如何包容新經(jīng)濟(jì),在A股是個(gè)令人焦慮的話題,對(duì)港股來(lái)說(shuō)則只是臨門(mén)一腳。 因?yàn)椤安幌氚逊浅S邪l(fā)展前景的新經(jīng)濟(jì)公司關(guān)在門(mén)外”,港交所最近啟動(dòng)了“香港市場(chǎng)近二十多年來(lái)最重大的一次上市改革”,其中很重要的一條是,將允許創(chuàng)新型公司以“同股不同權(quán)”的股權(quán)結(jié)構(gòu)在港上市。 如果不是因?yàn)楣蓹?quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題錯(cuò)過(guò)阿里巴巴,同時(shí)擁有阿里和騰訊的港股市場(chǎng),今年應(yīng)該是風(fēng)光無(wú)限的。畢竟,這可是包辦了中國(guó)新經(jīng)濟(jì)中最有戰(zhàn)斗力的兩艘航空母艦,而能否成就這樣的公司,是一個(gè)資本市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力最直觀的體現(xiàn)。 港股改弦更張,令A(yù)股更顯尷尬。A股今年最大的槽點(diǎn)之一,是它的走勢(shì)完全不能反映我國(guó)新經(jīng)濟(jì)的迅猛增長(zhǎng)。去年,“十三五”規(guī)劃最終文本被傳要?jiǎng)h除草案中的關(guān)于“戰(zhàn)略新興板”的表述——在承接中概股、吸引新興科技公司上,“戰(zhàn)略新興板”被認(rèn)為可能更有作為,這說(shuō)明,A股的重點(diǎn)是在休養(yǎng)生息的前提下穩(wěn)中求進(jìn)。正視現(xiàn)實(shí)和理想的差距,意味著A股暫時(shí)沒(méi)有余力為新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件。 A股的尷尬,不僅是新經(jīng)濟(jì)公司難有立足之地的尷尬,也是傳統(tǒng)上市公司的尷尬。在平息不久的險(xiǎn)資舉牌浪潮中,萬(wàn)科、格力作為A股最優(yōu)秀的公司被卷入漩渦,這樣的企業(yè)之所以優(yōu)秀,被認(rèn)為與股權(quán)結(jié)構(gòu)不無(wú)關(guān)系,但也正是這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu),只是因?yàn)橐饬现?、情理之中的野蠻人入侵,就對(duì)公司的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)構(gòu)成了潛在風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有更好的監(jiān)管,乃至缺少起碼的契約精神,“同股不同權(quán)”的股權(quán)結(jié)構(gòu)在A股注定將面臨更大的挑戰(zhàn)。 事實(shí)上,“同股不同權(quán)”并不是新經(jīng)濟(jì)公司的專屬,巴菲特的伯克希爾哈撒韋夠傳統(tǒng),也是這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)。只不過(guò),這種股權(quán)結(jié)構(gòu)在保護(hù)創(chuàng)始人權(quán)益、以確保公司穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)方面的良好訴求,注定是以更強(qiáng)的監(jiān)管、更多地考慮投資者權(quán)益為前提的。在A股這樣一個(gè)投資者格外弱勢(shì)的市場(chǎng),加強(qiáng)投資者保護(hù)才是更為務(wù)實(shí)的和迫切的。 當(dāng)然,A股和港股一樣,都在經(jīng)歷史上最大力度的變革,從改革的外部效應(yīng)來(lái)看,港股和A股實(shí)際上互為受益者。滬港通、深港通相繼開(kāi)通,使得今年的南下資金有力地推動(dòng)了港股的上漲,騰訊股價(jià)連創(chuàng)新高、眾安與閱文IPO獲得超額認(rèn)購(gòu),也與內(nèi)地資金對(duì)新經(jīng)濟(jì)公司的追捧不無(wú)關(guān)系。這樣一來(lái),對(duì)于螞蟻金服、小米、摩拜等隨時(shí)可能將上市排上日程的新經(jīng)濟(jì)公司來(lái)說(shuō),赴港上市相比赴美上市的優(yōu)勢(shì)不言自明,不得不說(shuō),港交所在這個(gè)時(shí)候向新經(jīng)濟(jì)公司進(jìn)一步敞開(kāi)大門(mén),也是穩(wěn)穩(wěn)地踩在了風(fēng)口上。 A股的開(kāi)放也不會(huì)止于滬港通、深港通,而更大程度的國(guó)際化意味著機(jī)構(gòu)占比的提高,也意味著市場(chǎng)監(jiān)管的國(guó)際化。除A股納入MSCI將在明年正式啟動(dòng)外,未來(lái),外資參股金融機(jī)構(gòu)的比例限制有望進(jìn)一步放開(kāi)。從根本上講,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界地位在主導(dǎo)這種改變,換句話說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界地位越來(lái)越受到認(rèn)可,而其繼續(xù)成長(zhǎng)和升級(jí)的訴求,也需要一個(gè)在監(jiān)管和規(guī)模、開(kāi)放度上都足夠強(qiáng)大的資本市場(chǎng)與之匹配。 就新經(jīng)濟(jì)而言,長(zhǎng)期來(lái)看,我國(guó)的新經(jīng)濟(jì)將是一股強(qiáng)大的洪流,持續(xù)沖擊A股的大壩——今年新經(jīng)濟(jì)的GDP占比超過(guò)一成,過(guò)去十年,中國(guó)新經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)16.1%,是同期全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的1.9倍。因此,A股最終選擇接納那些有前景的新經(jīng)濟(jì)公司,只是時(shí)間問(wèn)題。而且,以新經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)速度和A股當(dāng)前的變革速度,港股對(duì)特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)的接納,完全可以視為A股改革方向上的探路者。 A股沒(méi)有關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的好消息?不要緊,它已經(jīng)在路上。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位