隨著中美博弈的展開，越來越多的人開始思考未來什么樣的國家會勝出，中國？美國？還是其它國家？

從歷史上看，在清朝與英國的博弈中，英國勝出并建立日不落帝國，統治全球近百年。因為當時的清朝屬于農業(yè)國，而英國是最強大的工業(yè)國，它創(chuàng)造的財富更多，技術更好，效率更高。從這個角度來講，英國勝出是一種邏輯上的必然。

就現在的工業(yè)體系而言，在全球范圍內，我們認為只有兩個強大的工業(yè)國。一個是中國，中國是全面的、成體系的，幾乎涵蓋全部細分領域的工業(yè)國。另外還有兩個半個，德國是大半個，日本是小半個，兩者加在一起的工業(yè)體量尚且沒有中國大。

從長周期來講，在未來的國際博弈中，只有強大的工業(yè)國才能創(chuàng)造出更具數量和效率的財富，勝出的可能性也會更高。

我個人認為，美國屬于強大的軍事國、金融國、資源國、科技國，但它在工業(yè)方面已經不那么強大了，甚至可以說不再強大了；俄羅斯屬于強大的軍事國、資源國；澳大利亞、巴西等屬于強大的資源國。

在單方面或者某個領域強大，并不足以形成全方位的工業(yè)體系，真正全方位的、強大的工業(yè)體系才是能夠持續(xù)創(chuàng)造大量財富的機制，也只有能夠讓這一機制不斷發(fā)展、延續(xù)、壯大的國家，才可能在未來的長周期里面生存。

在這一邏輯下，從實戰(zhàn)的角度考量，與其它所有國家相比，應該是中國勝出的概率更高一些。雖然我們不是全方位領先，但是綜合來講處于領先位置。

沈良老師實盤交易使用的《安全投機交易體系》將于4月11日線上免費分享，該方法風險可控，收益可期！點擊本鏈接了解詳情及咨詢報名。