不但如此，連同許多國際機構(gòu)，例如國際貨幣基金會（IMF）也一同提出警告，一旦英國通過了脫離歐盟的公民票決，這個決定極有可能引發(fā)2016年中間財經(jīng)市場最大的一只黑天鵝，會使得投資市場的風(fēng)險系數(shù)加高，產(chǎn)生了許多不確定的因素。雖然各方面都一再地提出警告，但是與這些警告同時出現(xiàn)的，尤其是在4月11號的民意調(diào)查中顯示，英國民眾中脫離歐盟派的支持率，首度超越留在歐盟的支持率。

為什么會這樣呢？為什么像歐盟這樣一個大家都很想?yún)⑴c的機構(gòu)會在英國發(fā)生了日漸脫離的趨勢呢？答案說了或許你我都不會相信，就是英國長期以來對于自由主義這個哲學(xué)的信念。

這一段往日光輝促使英國到今天依然有60%的人相信自由貿(mào)易對于國家是有益處的，同樣的調(diào)查在美國只有6%的人相信自由貿(mào)易對國家是有益處的。而這個比率在德國調(diào)查顯示只有3%，而在法國甚至是-4%！

這一連串的事實說明了英國人對于只要是在自由原則下所做出來的決定以及付出行動的事情，都是應(yīng)當(dāng)被嘉許的，而這一連串的事實也說明英國脫歐派后來居上的理由，這個理由就是——自由。

英國所反對的并不是因為參與一個大組織后獲得更多從事貿(mào)易的機會，而是擔(dān)心這個大組織對于自由貿(mào)易所添加的障礙。

現(xiàn)在問題是歐盟是不是真的會阻撓英國的自由精神呢？答案似乎是肯定的。以最近在歐盟發(fā)生的難民問題為例，大家就可以看得出來，許多東歐國家基于自身的利益，拒絕與歐盟的統(tǒng)一政策配合。這一個事實立即讓崇尚自由的英國人注意到，無論規(guī)定的結(jié)果如何，英國都必須基于作為歐盟一個成員國的理由服從統(tǒng)一所頒布的政策。但是一旦服從這個政策的結(jié)果，違反了英國傳統(tǒng)所重視的利益的話，那么造成直接的損失事小，而犧牲自由則事大。

基于長期對于自由的信念與傳統(tǒng)，英國上下普遍認(rèn)為自由不可違背，應(yīng)當(dāng)及早脫歐，這應(yīng)當(dāng)就是英國脫歐派后來居上的主要原因。

文/苑舉正