當全世界還在震驚于英國人做出脫離歐盟決定的時候，卻有越來越多的英國人自己覺得當初做出脫歐決定，似乎有點草率。這個對比與差異讓人不得不質(zhì)疑，所謂民主時代中的最高決議手段，也就是公民投票的直接民主，到底算是一個什么樣的制度呢？

有的人認為，一個講究理性的民主政治不能任由注重感性的個人做最高的判斷，然而也有人認為，理性是相對于感性的強度而存在。因此，這種涉及國家主權(quán)的議題，一旦交付給全體公民決議的時候，結(jié)果就是民意，不管這個民意是否合乎理性。

這種問題不但讓所有人在民主與民粹之間分不清楚界限，也讓人不得不對于民主制度的實施捏一把冷汗。為什么呢？因為我們今天活在處處表揚民主政治的時代中，對于這種政治的最大信心來自于理性的穩(wěn)定性，理性讓我們能夠綜合事情做判斷，讓我們注重自己的利益，以及讓我們享受成功利用理性治國的成果。

非常有趣的是，這三種對于理性肯定的方式，剛好正是英國在政治觀點、經(jīng)濟實用與歷史成就中所展現(xiàn)的示范，也是英國為人類文明的發(fā)展提供的三種示范。這些示范讓全球絕大多數(shù)關(guān)心英國與歐盟未來關(guān)系的人，在他們身上發(fā)揮了極大的作用，導致在脫歐公投結(jié)果揭曉前，幾乎沒有人認為英國脫歐會是一個真實的結(jié)果。

甚至直到投票結(jié)束不到4小時前，英國獨立黨黨魁法拉奇還說：“如果留歐派獲勝，那是因為后來登記投票日期延長之后，又增加了200萬人的結(jié)果?！碑敃r說這話就足以證明，連脫歐派陣營的主要人物都不認為英國有希望脫歐。

這是一個非常重要的訊息，可以說是影響深遠，尤其是有關(guān)民主理性的認定。因此，我想告訴大家，在英國進行公民投票前的一致認定——英國會留在歐洲的想法，并不是一廂情愿的錯覺，而是對于理性所保持的基本認知，這個認知基本到什么地步呢？

它基本到連最講求利潤的市場都一致看好英鎊。在市場中的人都知道，價格反映了真實，那么真實到底出了什么問題呢？答案是我們過度相信理性的計算，理性的利潤與理性的傳統(tǒng)。

第一，什么是理性的計算呢？這就是英國首相卡梅倫在今年一月份與歐盟針對社會福利發(fā)放和難民收容問題經(jīng)過協(xié)商所取得的特殊地位。在這個特殊地位中，英國可以不必受到歐盟約束所有其他國家的法案，而擁有自己做一些自主決定的地位。首相回國后，意氣風發(fā)，認為他已經(jīng)得到了極為重大的成功，足以說服國內(nèi)的疑歐派（懷疑歐洲派），因此決定采用乘勝追擊，長痛不如短痛的策略，將公民投票提前半年，希望國人能夠在特殊地位的引誘下，忘卻英國懷疑歐洲的精神。結(jié)果相當諷刺的，他的理性計算并未奏效。

其次，就是理性的利潤。為什么歐盟會千方百計的遷就英國各式各樣的要求呢？甚至歐盟也準許英國在一開始可以不加入歐元區(qū)，使用歐元。為什么歐盟能夠容忍英國的「獨立自主」呢？答案就是英國懂得利用帝國余輝，發(fā)揮優(yōu)勢。英國的優(yōu)勢當然就是英文跟外交。

歐盟很多人相信，在實際上也采用了英國的語言，同時也因為英文的優(yōu)勢，自然讓英文成為歐盟中其他27國的主要溝通語言。同時，英國跟美國在外交上長期以來所維持的特殊關(guān)系，足以作為協(xié)商英國在歐盟特殊地位的籌碼。換而言之，歐盟確實是考慮到英國這一些具有特權(quán)與優(yōu)勢的地方。

最后，就是英國的歷史成就。在近400年來的歷史成果，讓英國展現(xiàn)出實用的哲學，靈活的外交與重商的文化等等。這些成就讓其本身從歐洲發(fā)展上的后半段國家，一躍成為日不落帝國之外，也成為近代各國政治改革模仿的對象。這份歷史成就感，雖然給英國人帶來了民族驕傲的成就，卻成為這個一度輝煌的國家在當代發(fā)展中的絆腳石。如果不是因為這一份老掉牙的民族自信心，英國不會忽略他們在歐盟已經(jīng)取得的特殊地位，以及倫敦是英語世界跳入歐洲大陸的財經(jīng)跳板。今天，一旦脫歐公投通過之后，大家紛紛發(fā)覺，不但原有的特殊地位不保，許多重要的財經(jīng)企業(yè)，要把操作的交易中心從倫敦移往歐洲的主要城市。所以，倫敦還能不能夠保有原有的財經(jīng)中心的地位，是一個大家要拭目以待的課題。

受到迷惑的英國人與非英國人，偏偏陷入這份歷史成就中，幾乎所有人都認為，英國這批現(xiàn)代世界民主搖籃的子民們，能夠以原有的實用精神看破舊的光榮，邁向新的未來。就是這份世人的高估，幾乎所有人均無例外地認為，英國的公民投票不會做出脫離歐洲的選擇。

結(jié)果我們都錯了，但是讓我們出錯的原因值得我們深刻反省。我們都以為，英國的子民，會延續(xù)這個一度讓他們偉大實用精神，沒想到他們居然有一半以上的人，寧可活在昨天，也不要選擇明天。

文/苑舉正