美國大選很熱鬧，但今年特別火，原因很多，主要還是因為兩大政黨的候選人。希拉里原先甚是看好，但卻因為國務(wù)卿任內(nèi)沒顧好利比亞的動亂，導致美國駐利比亞大使在班加西被殺，然后她又因私人電子郵件服務(wù)器的泄密問題，屢屢遭受調(diào)查，大損誠信。

另外一邊共和黨的提名人就更別說了，特朗普每逢民調(diào)下滑就發(fā)驚人之語，弄的是親痛仇快，不知道這是世界強權(quán)的總統(tǒng)大選，還是世界所有的人茶余飯后的玩笑話。不過最近的氣氛轉(zhuǎn)變了，情況變得更糟，主要原因是俄國的滲入，尤其是普京總統(tǒng)的角色在美國大選的陰謀論中揮之不去。這原本是一件很奇特的事情，因為普京最反對的就是別人干涉俄國的內(nèi)政，但這卻正好是最近新聞中披露的，普京在干涉美國大選。

特朗普走美國強大路線并不稀奇，但他不時強調(diào)，一旦他當選美國總統(tǒng)之后，將不會與俄國為敵；這件事情卻引發(fā)人們的好奇。畢竟長期以來，美國新聞界已經(jīng)過度成功的將俄國塑造成為冷戰(zhàn)的頭號敵人，以及美國能夠以民主成功戰(zhàn)勝冷戰(zhàn)的反差對比，針對的也是俄國。但是最近一連串的新聞卻在說明俄國似乎直接參與美國總統(tǒng)大選，而且目標明確，就是不讓希拉里當選，讓特朗普當選。

首先，今年7月22日，維基揭秘百科，在網(wǎng)站上公布美國民主黨全國代表大會上，駭客入侵后所取得的19000封電子郵件，其中最讓人震驚的是，民主黨內(nèi)部的資深黨員確實在初選中，暗中支持希拉里，讓一路與希拉里苦戰(zhàn)的桑德斯支持者，尤其是那一些已經(jīng)生氣的年輕人，感覺到憤憤不平。

其次是某位民主黨的官員表示，希拉里是無神論者。這在信奉基督教的美國社會中，可是不得了的指控。兩天后，也就是7月24日，民主黨代表大會主席引咎辭職。事后由美國官方人士指出駭客有兩批，一批私人的，叫做迷人熊；另外一批叫做舒適熊，都是俄國情報單位所操控的下屬機構(gòu)。當然俄國官方立即反擊，認為這是無中生有的指控，但因為媒體披露這兩個團體都叫做熊的稱呼，已經(jīng)達到了初步的宣傳效果，再加上普京從來對于希拉里就沒有好感，但是這個消息成功地做到了移花接木的目的。

與此同時，特朗普也發(fā)動了三波攻擊。他先以孤立主義作為治國之基礎(chǔ)，強調(diào)美國將不再與其它國家為敵。然后，他在以相同的美國至上立場，說明他對于美國以往干涉他國人權(quán)記錄的做法不再有興趣，對象中包含俄國。最后一招他說，美國對于北大西洋公約軍事同盟的付出過多，一旦當選之后，它會讓盟美國履行共同防御的義務(wù)，變成選擇性的，而選擇的條件就是要看其他北約國家，在什么程度上擔負自己防御的責任與義務(wù)。

任誰都知道，這些政見是在對俄國表示好感果。果不其然，8月14日，《紐約時報》刊出一篇報道，聲稱特朗普競選團隊的主席，馬納福曾經(jīng)在2007年到2012年擔任前烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇的咨詢顧問。同時在這段時間，馬納福收到1270萬美元的匯款，這些都是烏克蘭人民的血汗錢，卻在亞努科維奇逃到俄國尋求政治庇護之后，沒有下文，無法繼續(xù)追究。

現(xiàn)在這筆錢已經(jīng)移交到烏克蘭反貪腐委員會進行調(diào)查。在調(diào)查的過程中，還經(jīng)由《紐約時報》列出一張收受匯款的記錄文件，還指出這些錢藏在開曼群島的海外戶頭里，屬于一家由普金好友，俄國大亨德里帕斯卡所投資的基金營運，專門從事收購烏克蘭與東歐地區(qū)的資產(chǎn)。新聞最后是一張德里帕斯卡與普金，在2008年當時普金還是俄國總理任內(nèi)的照片。

這段消息讓我感覺到，這一次美國大選是我見過最激烈的選戰(zhàn)，從美國國內(nèi)把選戰(zhàn)打到國際的新聞戰(zhàn)場上。在這一連串的報道中，無論你信還是不信，都看得出俄國企圖干預美國大選的野心。但是很奇怪，像《紐約時報》這么知名的新聞媒體，也不可能在沒有經(jīng)過查證之前就刊登出這種八卦消息。

因此我們需要深思，思考的對象是，如果這些消息是真的，如果這些消息像美國官方指證歷歷，那么普金在想什么呢？雖然這一串的消息都未能獲得官方證實，但是有一點是值得普金試著去做的。對于俄國現(xiàn)狀來講，美國所強調(diào)的開放社會是俄國政治與經(jīng)濟上的威脅。雖然民族主義的盛行，有助于俄國人同甘共苦，卻不足以讓他們肯定制度，于是普京需要處心積慮的透過美國的開放社會告訴世人，美國人的制度不但有可能選出很荒唐的代表，甚至根本就是一個假平等，真牟利的剝削制度。

在美國大選過去一年來所發(fā)生的事情當中，越來越多人發(fā)現(xiàn)，如果全世界的安危，都放在兩個不在乎他人死活的候選人的手中的話，那么美國的政治制度，不但沒有資格振振有聲的指責他人，甚至自己代表了一種荒唐到無以復加的制度。所以我大膽的說，這些報導可能都是真的，但目的都不是讓特朗普當選，而是讓明眼人看得出來美國民主制度的荒謬。

文/苑舉正