9月26日，美國東部時間晚上九點(diǎn)，大選的候選人——民主黨的希拉里與共和黨的特朗普舉行第一場競選辯論。辯論一共有三場，另外兩場分別是10月9日與10月19日，這場辯論是美國大選有史以來最受矚目的辯論，事前有人預(yù)估，看這場辯論電視轉(zhuǎn)播的人數(shù)會超過看美式足球超級杯的人數(shù)，將到達(dá)一億人數(shù)之多，結(jié)果實(shí)際的調(diào)查評估是8400萬人，沒有預(yù)期的多，但卻已經(jīng)打破歷史記錄。

這當(dāng)然是拜特朗普之前的辛辣言論所賜，大家對于這一位大言不慚的紐約商人充滿了好奇心，想知道他是如何面對充滿政治經(jīng)驗(yàn)的希拉里，以及他的治國良方到底是什么，當(dāng)然我也不例外。27日早上，我花了九十分鐘的時間觀看這場辯論。坦白說，我個人的感覺是大失所望，沒有任何新穎的辯論，講的都是一些空話，甚至沒有理想可言，完全不像是以世界警察自我期許的，美國應(yīng)當(dāng)有的大國風(fēng)范。

尤其令我不解的是，當(dāng)全世界包含美國在內(nèi)都在為敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中阿勒頗城遭受政府軍猛烈攻擊之際，發(fā)生在城內(nèi)各式各樣的人道主義浩劫的時候，竟然在這一場辯論中有極少的內(nèi)容涉及到美國在海外的軍事行動。只有一次，當(dāng)希拉里提到特朗普曾經(jīng)支持美國出兵伊拉克的時候，遭到特朗普的立即否認(rèn)，他否認(rèn)的態(tài)度，好像美國人都不想承認(rèn)這一場尚未完全結(jié)束的海外戰(zhàn)爭。

事后媒體所關(guān)心的只有一件事情，就是誰贏了這場辯論。這是極為欠缺思考的發(fā)問方式，因?yàn)閺恼軐W(xué)的角度來講，針對兩人的辯論要說輸贏，是沒有辦法的，因?yàn)檫@是情緒判斷下的結(jié)果，連美國各地電視臺做的民意調(diào)查結(jié)果，都是南轅北轍，差距奇大無比。比如以傾向民主黨的CNN來說，民意調(diào)查的結(jié)果是希拉里與特朗普的民眾支持比率是百分之六十幾比百分之三十幾，希拉里大勝。但是，以支持共和黨保守力量的著名電臺FOX，則數(shù)字不變，卻是特朗普大勝，令人不得其解。

話雖如此，但有三件事情卻相當(dāng)明顯的顯示出來，這次辯論，特朗普居于下風(fēng)：第一，希拉里成功地質(zhì)疑特朗普根本沒有向聯(lián)邦政府交過稅；第二，事后的訪問中，特朗普說辯論主持人非洲裔的美國人，原NBC的主播霍特，表現(xiàn)不公平，對他不利；第三，在辯論后，特朗普揚(yáng)言下次辯論時，要讓希拉里 好看。這三件事情可以放在一起來看，美國政府能運(yùn)作的力量有兩種，一種是精神上的誠實(shí)；另外一種是物質(zhì)上的繳稅，兩件事情結(jié)合在一起，是美國的國本，不可撼動。

當(dāng)希拉里提出特朗普至今遲遲未能提出繳稅記錄的時候，特朗普從容不迫的回答：“只要你能夠交代你那三萬多封電子郵件的內(nèi)容，我就交代我的繳稅記錄”。這個時候，明眼人一聽就知道，特朗普失算了，為什么呢？因?yàn)椴焕U稅就包含了不誠實(shí)，希拉里火上加油的說：“除非你并不像你自己所宣稱的那么富有，或是你宣揚(yáng)的所有自己所做的善事都是假的，否則你怎么可能漏稅呢？你怎么會拿不出繳稅的證明呢？”這個質(zhì)疑是非常有力量的，但是反過來講，不誠實(shí)卻不包含不繳稅。

對于一個講求實(shí)用至上的國家而言，美國人觀感上，當(dāng)然是覺得嘴巴說有錢，卻不曾交過稅，或是不敢拿出繳稅證明的人，比不誠實(shí)的人更可惡。在這一點(diǎn)上，希拉里的電子郵件，并沒有對他構(gòu)成傷害，主要的原因是因?yàn)樗R上就承認(rèn)，這是她所犯的錯。接著在非洲裔主持人的推波助瀾下，霍特雖然在種族問題上，強(qiáng)裝中立，但到了稅務(wù)問題上，卻逼著特朗普表態(tài)說明，特朗普在這種情況下只好說，他被政府監(jiān)視長達(dá)15年之久，而這種鬼話在辯論的場合中，并不足以說服任何人。

在這一來一往之間，夾攻形式明顯，特朗普雖然沒有失去往日雄辯滔滔的能耐，卻頗有捉襟見肘之效。事后回到FOX電視臺接受采訪的時候，特朗普信誓旦旦的表示，下次辯論的時候，他要炮火更加猛烈，讓希拉里感覺到痛。

從這三件事情聯(lián)系在一起來看，我們可以發(fā)現(xiàn)此次辯論，雖然火花不斷，但是特朗普在辯論的過程中，顯然準(zhǔn)備不足，至少不如曾經(jīng)當(dāng)過律師的希拉里那么的準(zhǔn)備充分，所以在事后的訪問中，特朗普心急想要在下一回辯論時扳回一成。

然而，無論下次辯論的結(jié)果如何，我還是感覺很失望的，因?yàn)檫@一次辯論所討論的事情，大多數(shù)都是已經(jīng)談?wù)撨^的私人問題。甚至連美國內(nèi)政都談不上，至于說作為一個處處干涉國際事務(wù)的泱泱大國來講，這次辯論幾乎完全沒有談到美國的海外行動，以及對于國際盟邦的承諾。

我認(rèn)為，這一點(diǎn)是一個深居象征意義的訊號，也就是說美國人對于擔(dān)負(fù)世界責(zé)任的事情，已經(jīng)毫無興趣了，而美國人有興趣的，只是如何確保經(jīng)濟(jì)成長與充分就業(yè)，這種與個人相關(guān)的事情，接下來的情況，我們要繼續(xù)花時間看看第二與第三場辯論的結(jié)果。

文/苑舉正