除了1998年盧布危機(jī)和08年金融危機(jī)四處“找錢”以外,俄羅斯這個(gè)神秘國家的金融體系鮮有進(jìn)入大家的視野,俄羅斯在國際社會(huì)上的主角總是形象鐵血的總統(tǒng)普京。然而根據(jù)高盛的報(bào)告,當(dāng)前俄羅斯國內(nèi)銀行體系正在經(jīng)歷一場由央行加強(qiáng)監(jiān)管而造成的“錢荒”,同時(shí)高盛還警惕了這可能造成系統(tǒng)性危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。 高盛:警惕俄羅斯人造“錢荒”帶來的金融風(fēng)險(xiǎn) 高盛: 對俄羅斯主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)從積極調(diào)整為中性 概要: 最幾個(gè)月,俄羅斯CDS價(jià)差降幅(違約風(fēng)險(xiǎn)降低)已經(jīng)比鄰國更大了,因?yàn)槎砹_斯的基本面仍然強(qiáng)勁,而且我們看來,與其它新興市場相比,美聯(lián)儲(chǔ)縮減資產(chǎn)購買規(guī)模和全球利率走高對俄羅斯影響更小。然而,最近兩件事件的發(fā)展導(dǎo)致我們把俄羅斯短期的信貸狀況從積極調(diào)整為中性。第一,銀行流動(dòng)性狀況已經(jīng)嚴(yán)重緊縮,因?yàn)楸O(jiān)管部門已經(jīng)大大加強(qiáng)了對銀行的監(jiān)管行動(dòng),今年已經(jīng)撤銷了30家銀行的經(jīng)營牌照(零售存款占整個(gè)系統(tǒng)的1.2%)。雖然當(dāng)前我們還幾乎沒有發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)銀行部門系統(tǒng)性受壓的跡象,但我們認(rèn)為,如果監(jiān)管者的行動(dòng)繼續(xù)升級(jí),銀行部門受壓以及潛在的主權(quán)債務(wù)敞口風(fēng)險(xiǎn)會(huì)繼續(xù)增大。第二,俄羅斯銀行業(yè)和主權(quán)信用對烏克蘭和白俄羅斯的敞口 —最近幾年對烏克蘭和白俄羅斯的信貸已經(jīng)大幅惡化,都較大(大約占俄羅斯GDP的2%),而且預(yù)期將繼續(xù)上升,特別是鑒于最近公布的對烏克蘭的金融救助方案。我們認(rèn)為,這些因素將對俄羅斯的主權(quán)信用有負(fù)面影響。 最近俄羅斯信用表現(xiàn)好于鄰國 從今年6月開始,俄羅斯鄰國的CDS價(jià)差已經(jīng)收窄了25個(gè)基點(diǎn),而俄羅斯的價(jià)差就已經(jīng)收窄了40個(gè)基點(diǎn)。因此,在過去6個(gè)月里,俄羅斯的表現(xiàn)已經(jīng)好于鄰國。這與我們9月初提出的觀點(diǎn)一致,俄羅斯在很多對信用評(píng)級(jí)至關(guān)重要指標(biāo)上的基本面情況要比鄰國強(qiáng)勁,特別是外部指標(biāo)(經(jīng)常賬戶)和資產(chǎn)負(fù)債表指標(biāo)(債務(wù)存量),在最近幾個(gè)月市場集中關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張速度放緩的大背景下,這些指標(biāo)一直是與市場表現(xiàn)高度相關(guān)。我們繼續(xù)認(rèn)為,俄羅斯保守的財(cái)政政策,較低的債務(wù)水平以及央行強(qiáng)調(diào)壓制通脹的立場,長期將會(huì)令俄羅斯的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)已經(jīng)一步降低。 當(dāng)前的市場定價(jià)可能忽視了不斷加劇的銀行部門問題 然而,正如我們9月提到的,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在過去也強(qiáng)調(diào)過的,諸如銀行部門結(jié)構(gòu)和主權(quán)對救助銀行的潛在敞口這樣的體制性因素,導(dǎo)致無法進(jìn)一步上調(diào)俄羅斯信用評(píng)級(jí),也導(dǎo)致俄羅斯的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)無法跌回危機(jī)前的區(qū)間。然而,最近幾個(gè)月俄羅斯央行已經(jīng)升級(jí)了對銀行的監(jiān)管,希望解決這個(gè)問題。特別的,俄羅斯央行今年至今已經(jīng)撤銷了30家銀行的牌照。雖然波及的銀行數(shù)量之比之前幾年小幅上升(2012年22家,2011年18家),但受影響的銀行規(guī)模卻更大了,今年波及的銀行總零售存款為1770億盧布(占系統(tǒng)零售存款的1.2%),高于去年的230億盧布。至今,這些銀行的存款損失完全由國家存款擔(dān)?;鹛钛a(bǔ),而當(dāng)前基金還有約40-60億美元的可用資金。 長期來說我們認(rèn)為,加強(qiáng)銀行監(jiān)管明顯對俄羅斯存在的風(fēng)險(xiǎn)有積極影響。 然而,短期看來,這些銀行的關(guān)閉已經(jīng)導(dǎo)致了銀行部門的一些問題。流動(dòng)性環(huán)境已經(jīng)收緊 ,Ruonia(俄羅斯銀行間拆借利率基準(zhǔn))已經(jīng)升至6.5%,這是俄羅斯央行利率區(qū)間的上限,而隔夜和1個(gè)月期Mosprime(莫斯科最優(yōu)利率—放貸利率的基準(zhǔn))也已經(jīng)升至7%(比主要政策利率高150個(gè)基點(diǎn))。雖然無擔(dān)保銀行間融資一直不是俄羅斯銀行業(yè)的主要融資來源,但對于二三級(jí)銀行來說,最近進(jìn)入這個(gè)市場已經(jīng)變得更困難了。 Ruonia日均成交量已經(jīng)從年中的1000億盧布跌至當(dāng)前的600億盧布。雖然部分流動(dòng)性環(huán)境緊縮很可能是受到了季度性因素影響(特別是,12月預(yù)期將出現(xiàn)強(qiáng)勁的假日現(xiàn)金需求),但我們認(rèn)為,這不是最近市場變動(dòng)背后的主導(dǎo)力量。 雖然我們認(rèn)為,當(dāng)前銀行部門沒有出現(xiàn)系統(tǒng)性受壓的跡象,同時(shí)較大型銀行也能很好地防御任何沖擊,但我們?nèi)哉J(rèn)為,俄羅斯央行最近的行動(dòng)已經(jīng)增加了銀行部門壓力進(jìn)一步發(fā)酵的風(fēng)險(xiǎn)。 俄羅斯央行的行動(dòng)集中于排名50名以下的銀行,至今,我們?nèi)詻]看到任何較大型銀行受到最近俄羅斯央行行動(dòng)的影響。此外,鑒于較大型銀行的股權(quán)資本很可能更高,這些銀行出現(xiàn)問題的幾率也是很小的,而且這些銀行也很可能被視為系統(tǒng)性重要銀行。雖然我們認(rèn)為出現(xiàn)系統(tǒng)性銀行部門受壓的可能性已經(jīng)上升,但我們?nèi)哉J(rèn)為這個(gè)可能性是很低的。 鑒于系統(tǒng)對銀行間拆借的依賴性很低,局勢出現(xiàn)更嚴(yán)重的惡化將需要出現(xiàn)大規(guī)模的存款外流,而至今仍沒有出現(xiàn)任何跡象。同時(shí),銀行看起來也有巨額的流動(dòng)性緩沖,以貸存比判斷,大部分較小的銀行都只有0.50-0.55。 為了量化潛在風(fēng)險(xiǎn),我們以銀行資產(chǎn)總量排列列出了俄羅斯銀行業(yè)的貸存比。我們發(fā)現(xiàn),排名在50名以下的銀行的零售存款總量約為1000億美元。雖然政府存款擔(dān)保每個(gè)賬戶只覆蓋至70萬盧布,而我們并沒有這些零售存款規(guī)模的具體分布細(xì)節(jié),但我們可以知道,在出現(xiàn)銀行部門真實(shí)危機(jī)時(shí),1000億美元是主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)敞口的上限值。 我們看來,這個(gè)敞口合理地導(dǎo)致了,我們對俄羅斯主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的立場比幾個(gè)月前持更多保留態(tài)度了。 資產(chǎn)負(fù)債表對低信用評(píng)級(jí)主權(quán)的敞口也是一個(gè)潛在問題 最近幾年,俄羅斯已經(jīng)增加了其主權(quán),企業(yè)和銀行部門(大部分是國有的)對低信用評(píng)級(jí)獨(dú)聯(lián)體國家的信貸敞口。 這是俄羅斯對鄰國白俄羅斯和烏克蘭提供金融幫助方案的結(jié)果。雖然這些敞口的匯總信息難以獲得,但部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,這些敞口是很大而且在不斷增加。此外,烏克蘭和白俄羅斯兩國的信貸風(fēng)險(xiǎn)上升,同時(shí)俄羅斯對它們的信貸也在增加,這兩國的信用評(píng)級(jí)下調(diào)和CDS價(jià)差放寬就是明證。
責(zé)任編輯:劉健偉 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位