公募現(xiàn)在有點(diǎn)象蔣介石的國軍了,坐擁精良裝備,戰(zhàn)斗力卻越來越弱!私募,現(xiàn)在雖然仍然不是很成氣候,但小米加步槍,孜孜不倦,卻越來越有希望掌握未來市場的話語權(quán)! 且再看三年五年,看城頭變換誰的霸王旗! 3000億的投資市場無人知曉 近日,中國的資本市場發(fā)生了一件大事:100家私募機(jī)構(gòu)獲得牌照,意味著私募基金終于有了正規(guī)的身份認(rèn)定。2004年內(nèi)地發(fā)行了首只陽光私募基金,倏忽10年,陽光私募終迎陽光。 如今的私募基金已與十年前不可同日而語,它已經(jīng)成為中國資本市場一支不可忽視的力量,截止至2013年12月,陽光私募行業(yè)運(yùn)行的基金數(shù)量共計(jì)2472只,管理資金總規(guī)模已達(dá)到3017億元人民幣。隨著一批又一批的投資精英前赴后繼地投身于私募“江湖”,私募基金也由灰色地帶真正走向陽光,走向規(guī)范化。 全民投資的新時(shí)代正在到來,讓我們一起先行了解低調(diào)而神秘的私募基金。 掀起窗簾看見“屋內(nèi)”真景 “私募基金”向來被視為“野蠻生長”。樹種掉落在亂石之中,拼盡全力發(fā)芽,在石頭縫中偷一點(diǎn)陽光,艱難地露出枝椏,是為野蠻生長。它是生命力的象征。 目前,國內(nèi)對私募基金還沒有非常準(zhǔn)確的定義,一般就是指那些不公開宣傳的、私下向特定投資人募集資金的集合投資。 大多數(shù)私募產(chǎn)品的認(rèn)購起點(diǎn),即最低認(rèn)購額為100萬,偶爾也有50萬的認(rèn)購起點(diǎn)(如朱雀5),部分私募的認(rèn)購起點(diǎn)超過100萬,如200萬(匯利優(yōu)選、從容優(yōu)勢等)、300萬(如尚雅1,博頤精選等)。其實(shí),超過300萬目前已經(jīng)不算在信托50個(gè)自然人的限制中了,所以,300萬目前是私募的最高準(zhǔn)入點(diǎn)了。 對投資人來說,由于私募單只產(chǎn)品金額較大,手中如果沒有200、300萬的金融資產(chǎn),并不適合購買私募。另外,在選擇產(chǎn)品時(shí),如果有300萬準(zhǔn)備投入私募,如果不是對某家私募有特別的偏好,相對于購買一個(gè)300萬門檻的基金,不如拆開來投兩三家私募會(huì)比較好,這樣相對來說可以分散風(fēng)險(xiǎn)。 私募的認(rèn)購費(fèi)基本為1%,是價(jià)外收取。以100萬的認(rèn)購額為例,投資者需要支付101萬,其中的1萬就是認(rèn)購費(fèi)。也有些產(chǎn)品沒有認(rèn)購費(fèi)(如混沌一號(hào)、揚(yáng)子二號(hào)等)。私募還有另兩塊費(fèi)用:固定管理費(fèi)和托管費(fèi),以及浮動(dòng)管理費(fèi)率(業(yè)績報(bào)酬費(fèi))。前者加總一般在1.5%-2%之間,后者各私募產(chǎn)品基本都是20%。 從流動(dòng)性來看,私募基金的流動(dòng)性遠(yuǎn)不如公募,首先是絕大多數(shù)私募都有1個(gè)至少6月的封閉期,期間一般不允許贖回,或贖回需要收取較高費(fèi)率(3%),封閉期結(jié)束后才免贖回費(fèi)。 從投資范圍來看,私募規(guī)定的都較為寬泛,一般都包括法律范圍內(nèi)許可的股票、債券、基金、其他理財(cái)產(chǎn)品等。但一些設(shè)計(jì)較激進(jìn)的產(chǎn)品還留下融資融券、投資權(quán)證的口子,如從容較激進(jìn)的從容成長系列等。 關(guān)于投資限制,一般會(huì)從ST股票、持股額占信托資產(chǎn)比例及持股額占上市公司股本比例這幾個(gè)維度來確定。限制較嚴(yán)的不允許投資ST股票,兩個(gè)持有比例會(huì)限制的較低,如5%或10%。而較為寬松的則可以投資于ST股票(也有比例限制),兩個(gè)持有比例較高,一般為20%或30%。 私募基金神乎其神的收益率——賺錢是最容易的事 2013年私募基金業(yè)績驚人,處于業(yè)績榜前五名的私募基金收益率都在80%以上,最高的超過120%。 私募排排網(wǎng)去年統(tǒng)計(jì),創(chuàng)勢翔以120.26%的收益強(qiáng)勢領(lǐng)跑2013私募業(yè)績榜,鴻逸投資旗下的“長安信托-鴻逸1號(hào)”緊隨其后,排名第三的則是老牌勁旅澤熙投資旗下的“山東信托-澤熙3期”,該產(chǎn)品11月錄得24.25%的月度收益,今年以來收益率一下高達(dá)91.39%,累計(jì)凈值更是高達(dá)2.7836。而澤熙旗下另一只產(chǎn)品“華潤信托-澤熙1號(hào)”也以62.90%的收益率名列第八,累計(jì)凈值達(dá)3.1281。 此外,前十名中其他幾只產(chǎn)品的收益,最低的也有59%。 但私募基金并非年年都有這么高的收益率,他們們也有自己的“魔咒” 魔咒一前一年的優(yōu)秀產(chǎn)品很難在下一年繼續(xù)領(lǐng)跑; 魔咒二規(guī)模是業(yè)績的敵人。最典型的有新價(jià)值私募基金,在發(fā)行了29只產(chǎn)品之后,再加上市場風(fēng)格的急轉(zhuǎn),平均累計(jì)收益為-43.12%。 魔咒三“1期”領(lǐng)航,同門難同命。陽光私募的存在“1期”現(xiàn)象。即除旗艦產(chǎn)品以外,其他產(chǎn)品的業(yè)績都相去甚遠(yuǎn)。 2008年,曾軍撐控的金中和西鼎以20.08%的年收益率贏得私募冠軍,同期滬深300大跌-65.95%,其相對收益率達(dá)86.33%。但該產(chǎn)品于2009年開始沒落,當(dāng)年收益率37.70%,跑輸大盤59.01個(gè)百分點(diǎn),排名跌至143名,2010年排第204名。 2009年,羅偉廣撐控的新價(jià)值2以192.57%的驚人業(yè)績奪得私募冠軍,跑贏滬深300近100個(gè)百分點(diǎn)。2009年也成為新價(jià)值系列業(yè)績的分水嶺,從2010年至2012年,新價(jià)值2分別排第55名、第551名、第716名。業(yè)績持續(xù)下跌至私募產(chǎn)品中的底部水平。 2010年,常士杉撐控的世通以96.16%的業(yè)績贏取私募冠軍,但之后該私募產(chǎn)品元?dú)獯髠?,之后二年業(yè)績都排名同類產(chǎn)品中的底部水平。 事實(shí)上,上述現(xiàn)象一直存在,經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),造成私募魔咒的原因如下: (1)私募成立需要名聲、需要品牌,所以會(huì)不惜一切代價(jià)做好第一個(gè)產(chǎn)品,而不惜一切代價(jià)的背后往往是無法持續(xù),在市場上建立了一定得名聲之后,在做業(yè)績和拓展規(guī)模之間,往往難以取舍。 (2)私募合伙人經(jīng)過一段時(shí)期的蜜月期之后,開始有嫌隙,如呂俊和姜廣策一般分崩離析的固然是少數(shù),但合伙人之間貌合神離的相當(dāng)普遍。這往往導(dǎo)致對公司發(fā)展方向的意見不一。 (3)每家私募的主要投資人一般都是擅長一種市場環(huán)境和趨勢,比如羅偉廣擅做牛市、徐翔擅長交易、江暉善于把握熊市機(jī)會(huì)、裘國根擅長基于規(guī)模的整體配置思路,那么熊市里的羅偉廣經(jīng)常盲目樂觀造成失利;量能很小的市場徐翔就經(jīng)常無所事從;單向的大牛市江暉就無法取得超額收益;而在創(chuàng)業(yè)板中小盤暴漲的時(shí)期,裘國根是發(fā)揮不出來的。 現(xiàn)狀:中國私募基金的四大派別 私募基金籠罩著一層神秘的面紗,在中國股市翻云覆雨。大浪淘沙下來的都是身經(jīng)百戰(zhàn)的英雄。即造就了徐翔、常士杉、王濤等一批草根英雄,也產(chǎn)了以李旭利為代表的悲劇人物。 通過中國私募基金行業(yè)進(jìn)行了系統(tǒng)性梳理,目前將國內(nèi)私募基金經(jīng)理人按照出身劃分為四大派別,為“公募派”、“券商派”、“媒體派”和“民間派”四類。 公募派——曾經(jīng)滄海難為水 創(chuàng)立自己的私募基金品牌是很多公募基金從業(yè)者的夢想。很多優(yōu)秀的公募基金經(jīng)理人不甘于公募基金的束縛,選擇創(chuàng)立或加入私募基金。 公募派私募基金掌門人中,從業(yè)最資深的當(dāng)屬柏坊資產(chǎn)龍小波,其曾任大鵬證券副總裁和大成基金的首任總經(jīng)理。不過,柏坊資產(chǎn)旗下產(chǎn)品在A股市場中表現(xiàn)平平。此外,莫泰山和余路明也是為數(shù)不多的轉(zhuǎn)做私募的基金公司老總,“私奔”之前兩人分別擔(dān)任交銀施羅德基金和華商基金的總經(jīng)理。 2012年成立千合資本的王亞偉是公募派中最大牌的基金經(jīng)理,此前被稱為公募基金經(jīng)理中的“一哥”。 公募派的優(yōu)勢在于其經(jīng)歷過正規(guī)軍的磨礪,熟悉公募的投研體系以及渠道關(guān)系。不過,這同時(shí)也成為了少數(shù)公募派基金經(jīng)理的制肘?!霸?jīng)滄海難為水”,失去了公募基金強(qiáng)大的投研平臺(tái),不少基金經(jīng)理業(yè)績大失水準(zhǔn)。 券商派——橫看成嶺側(cè)成峰 券商出身的私募基金經(jīng)理風(fēng)格差異較大,但普遍比較靈活,且注重實(shí)戰(zhàn),交易型選手較多。目前分為“大鵬系”、“蔚深系”、“君安系”等門派。 “大鵬系”以金中和投資的曾軍、萬利富達(dá)的胡偉濤為代表;“蔚深系”以龍騰資產(chǎn)的吳險(xiǎn)峰、開寶資產(chǎn)的李艾峻、景良資產(chǎn)的廖黎輝為代表;“君安系”則以天馬資產(chǎn)的康曉陽、東方港灣的但斌、尚誠資產(chǎn)的肖華等。可謂是“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。” 總體來看,券商出身的私募基金數(shù)量較多,雖然目前整體缺少超大規(guī)模的私募基金,但其中具有一定規(guī)模和影響力的中大型私募基金數(shù)量較多。如果考慮到交易的活躍度,其影響力并不遜色于公募派。 媒體派——莫謂書生空議論 媒體派私募也是近些年崛起的一股新勢力。媒體派私募基金經(jīng)理的代表人物有龍贏富澤的童第軼、財(cái)富成長的唐雪來、彤源投資的李威等。 盡管和公募派、券商派相比,媒體派私募的整體實(shí)力還比較弱小,但不可否認(rèn)與民間派相比,媒體派私募也具有自己的優(yōu)勢。某種意義上來說,以媒體的角度審視上市公司可能發(fā)現(xiàn)普通的研究員所無法發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)或者風(fēng)險(xiǎn)。此外,由于證券類媒體常年和上市公司打交道,財(cái)經(jīng)記者大都和企業(yè)高管私交頗深,這為其轉(zhuǎn)型資產(chǎn)管理提供了重要的行業(yè)背景。 民間派——英雄不問出處 私募基金行業(yè)另一股重要的力量是民間派私募,這也是私募基金行業(yè)中最為魚龍混雜的群體。其中,既有像澤熙投資徐翔這樣的行業(yè)翹楚,也有凈值多年徘徊在3毛錢之下的“民間股神”。既有世通資產(chǎn)常士杉這樣的“黑馬”,也有林園這樣愛出風(fēng)頭的“另類”。 其實(shí),私募基金行業(yè)正是這樣的一個(gè)江湖,只有你有才華、有能力,都可以在這樣的舞臺(tái)上表演一番。大浪淘少、橫刀立馬,是金子總會(huì)閃光。 最執(zhí)著的私募基金經(jīng)理——但斌 “是你讓我看透生命這東西,四個(gè)字堅(jiān)持到底……”東方港灣的掌門人但斌可謂是最執(zhí)著的私募基金經(jīng)理,長期以來對茅臺(tái)的不離不棄,即使在白酒行業(yè)基本面發(fā)生重大變化的時(shí)候也不斷發(fā)微博力挺茅臺(tái)。看來,但斌既是最執(zhí)著的私募基金經(jīng)理,也是最喜歡做“股評”的基金經(jīng)理。不過,面對“說的不做、做的不說”的行規(guī),但斌應(yīng)該思考一下自己的真正定位。 最遺憾的私募基金經(jīng)理——王貴文 “其實(shí)不想走,其實(shí)我想留……”2008年,王貴文作別嘉實(shí)基金、投身私募。這位昔日的明星基金經(jīng)理可謂是“生不逢時(shí)”。盡管在2010年,王貴文旗下的產(chǎn)品還位居當(dāng)年三甲,卻難以改變最終清盤的命運(yùn)。王貴文最終選擇淡出私募行業(yè),并稱“此次別過,今世不再來”,內(nèi)心的遺憾或許只有當(dāng)事人心中才能體味。 最悲劇的私募基金經(jīng)理——李旭利 “曾夢想仗劍走天涯,看一看世界的繁華……”少年得志的李旭利恐怕怎么也不會(huì)想到自己會(huì)落得身陷囫圇的結(jié)局。轉(zhuǎn)投私募的李旭利原本想要大干一場。卻因“老鼠倉”事件,不得不過早的終止了自己充滿悲情的投資生涯。據(jù)說,在庭審時(shí),李旭利依舊保持昔日的孤傲。面對法官,他說自己其實(shí)不太看得上其他基金經(jīng)理的水平。 最大起大落的私募基金經(jīng)理——羅偉廣 “不是我不明白,這世界變化快……”私募基金經(jīng)理羅偉廣在2009年一戰(zhàn)成名,新價(jià)值規(guī)模也迅速壯大。然而,此后羅偉廣的投資旅程卻始終不順利。2012年,更是有多只產(chǎn)品排名靠后。面對這樣的大起大落,這位明星私募基金經(jīng)理難免會(huì)有英雄氣短的感受。 最有哲理的私募基金經(jīng)理——康曉陽 “我想我是一個(gè)哲學(xué)家,可以參透孤單的假相……”如果說哪位私募基金經(jīng)理最喜歡在微博上為粉絲熬制“心靈雞湯”,非康曉陽莫屬。盡管業(yè)績并不突出,但康曉陽大師一般的口吻的確吸引了不少投資者的目光,畢竟這是一位老牌私募基金經(jīng)理了,聽聽他的話總會(huì)有些幫助的。 最神秘的私募基金經(jīng)理——徐翔 “帶著一絲絲神秘的你,可能想著同樣的事情,背后的你是什么表情……”漲停敢死隊(duì)出身的徐翔,通過成立澤熙投資實(shí)現(xiàn)了陽光化。然而,與其他私募基金經(jīng)理相比,徐翔行事過于低調(diào),卻往往成為市場追逐的對象。對此,徐翔也感覺很冤枉。然而,從重慶啤酒到酒鬼酒,這些問題股中都不乏徐翔的身影,這又怪得了誰呢? 最受爭議的私募基金經(jīng)理——呂俊 “就算緣份到了盡頭,無力再挽留,我們還可以是朋友……”私募基金合伙人不乏分家,但大多數(shù)會(huì)是和平分手,諸如但斌和鐘兆民(專欄)。然而,像呂俊和姜廣策這樣鬧得不可收拾的卻很少出現(xiàn)?;蛟S,是性格決定命運(yùn)吧。即使在圈內(nèi),呂俊夫婦恐怕也是最受爭議的私募基金經(jīng)理了。 最大牌的私募基金經(jīng)理——王亞偉 “沒有什么能夠阻擋,你對自由的向往……”對于王亞偉而言,這一天或許等待得已經(jīng)太久了。曾經(jīng)的公募基金經(jīng)理“一哥”轉(zhuǎn)投私募,無疑是最大牌的基金經(jīng)理。產(chǎn)品募集金額之大、投資門檻之高都刷新私募基金行業(yè)記錄。至于王亞偉的業(yè)績是否還會(huì)像在華夏基金時(shí)候那般優(yōu)異,只有時(shí)間能告訴我們答案。 最另類的私募基金經(jīng)理——林園 “玩世不恭,也許有點(diǎn)與生俱來……”草根出身的林園是私募基金經(jīng)理中的另類,不管是在臺(tái)上還是臺(tái)下,林園經(jīng)常會(huì)露出那種玩世不恭的壞笑。林園愛出風(fēng)頭,經(jīng)常上電視,從不諱言自己喜歡美女。和但斌一樣,林園偏愛茅臺(tái),而他的業(yè)績似乎也隨著茅臺(tái)的波動(dòng)而波動(dòng)。 最美麗的私募基金經(jīng)理——楊玲 “你的美,無聲無息,不知不覺讓我追隨……”一直以來,私募基金行業(yè)被看作男性的天下,畢竟資本市場博弈的殘酷不亞于戰(zhàn)爭。而黃明皓、楊玲等人的出現(xiàn)給這樣一個(gè)行業(yè)帶來了幾許的亮色。江暉的搭檔、星石投資總裁楊玲經(jīng)常出席各大投資論壇,以其優(yōu)雅的舉止、流暢的演講受到業(yè)界好評和關(guān)注。某種意義上來說,對于不善言辭的江暉也是一個(gè)十分有益的補(bǔ)充。
責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位