設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 外盤投資頻道 >> 外盤專家

海通姜超:外儲流失不會失控 足以支撐三年

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2015-09-16 11:00:14 來源:華爾街見聞 作者:姜超

8月11日央行宣布新匯改,當(dāng)日起人民幣匯率兩日跌幅創(chuàng)94年匯改以來新高,隨之從貨幣、股票到商品市場,全球金融市場的劇烈波動讓人瞠目結(jié)舌。人民幣貶值預(yù)期由此升溫,外匯風(fēng)暴隨之席卷新興市場并波及全球。唱空中國外儲的悲觀言論甚囂塵上,而其背后的邏輯卻值得商榷。

 

外儲流失會失控?足以支撐3年!外儲變化是人民幣匯率波動的核心,外儲持續(xù)縮水,人民幣有貶值壓力。近期有外資機(jī)構(gòu)認(rèn)為,“以現(xiàn)在的外儲消耗速度,到今年12月初,中國央行將不得不停止支持人民幣匯率,任由人民幣貶值”,判斷中國外儲面臨大規(guī)模流失。然而我們覺得這種測算純屬無稽之談——外匯成交是雙向流動的,成交與資金流出是截然不同的兩個概念。雖然8月份的外匯交易激增至近7000億美元,但最新8月份外儲下降規(guī)模為939億美元,僅為外匯成交量的1/7左右。而8月份央行口徑外匯占款下降3080億,金融機(jī)構(gòu)外匯占款下降7240億,平均降幅約5000億人民幣,也與千億美元外儲下降數(shù)據(jù)相匹配,當(dāng)前的外儲規(guī)模足以支撐3年以上。

 

熱錢持續(xù)外逃?高息+貶值增加熱錢投機(jī)成本。從我國當(dāng)前外匯儲備結(jié)構(gòu)看,依然保持巨額順差和FDI,因而導(dǎo)致外儲下降的因素主要是短期投機(jī)性熱錢。但從熱錢的機(jī)會成本出發(fā),首先中美1年期無風(fēng)險利差依然高達(dá)2.5%左右,持有美元仍有巨大的利率機(jī)會成本,表明熱錢流出主要基于人民幣貶值預(yù)期。但如何理解貶值預(yù)期,有觀點認(rèn)為因為貶值所以有更大的貶值,但我們認(rèn)為存在均衡匯率,因而這次貶值值得肯定,因為離均衡匯率更近了。假如均衡匯率在6.7,那么貶值前匯率在6.2,潛在貶值空間約7%,可能換美元有很大升值空間,可以不顧利率損失。但在本次貶值之后,潛在貶值空間僅約4%,與中美利差基本相當(dāng),短期投機(jī)已幾乎無利可圖。因而在匯率穩(wěn)定后,9月以來外匯市場成交量已顯著下降,表明投機(jī)熱錢流出在減少。

 

央行保衛(wèi)流動性成竹在胸。為了改善貶值預(yù)期,央行通過外匯市場買入人民幣,會減少基礎(chǔ)貨幣投放,降低貨幣供應(yīng)量。但央行可通過公開市場操作、降準(zhǔn)等途徑加以對沖。8月份央行通過逆回購、SLO等凈投放貨幣約6200億,有效彌補(bǔ)了資金流出。9月以來外匯成交量大幅萎縮,意味著9月外占下降有望明顯改觀,而8月雙降中的降準(zhǔn)安排在9月份,再次釋放了近7000億基礎(chǔ)貨幣,因而近兩月的貨幣利率穩(wěn)定在低位水平,國內(nèi)流動性寬松無憂。

 

98年匯率保衛(wèi)戰(zhàn):一次性降準(zhǔn)5%。而從歷史角度觀察,98年時人民幣貶值預(yù)期升溫,短期資本外流加劇。時任總理朱镕基3月19日表示,“必須確保今年中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度達(dá)到8%,通貨膨脹率小于3%,人民幣不能貶值”。緊接著,3月21日央行將存準(zhǔn)率由13%調(diào)低到8%,一次性降低了5個百分點,維穩(wěn)了國內(nèi)流動性。

 

高存準(zhǔn)是巨大安全墊,足以下調(diào)三年。目前我國法定存準(zhǔn)率高達(dá)18%,每月下調(diào)0.5%即可釋放約6000億人民幣,對沖1000億美元資金流出,意味著即便保持目前熱錢流出和每月降準(zhǔn)一次的頻率,也足以支撐3年以上。而8月屬于非常態(tài),從98年經(jīng)驗看外儲的下降僅在1年左右,因而我們認(rèn)為本輪央行足以應(yīng)對資金流出壓力,國內(nèi)流動性無憂。

 

 

 

匯率更自由,利率更獨立。從經(jīng)典的蒙代爾三元不可能理論出發(fā),央行在資本自由流動、固定匯率、以及獨立貨幣政策之間只能選擇兩個。過去我們對資本流動監(jiān)管有限,同時匯率基本固定,因而基本放棄了利率政策,利率走勢主要跟隨美國。而這次匯改后我們匯率更加靈活,變成有管理的浮動,而且也加強(qiáng)了資本管制,再去追求完全獨立的貨幣政策,這在理論上是完全可行的。比較中美兩國10年期國債收益率可以發(fā)現(xiàn),過去走勢幾乎完全一致,但我們認(rèn)為未來隨著美國步入加息周期,而中國依然堅定降息周期,中美利率走勢有望正式分道揚(yáng)鑣。

 

貶值非趨勢,核心在匯改,習(xí)慣成自然。總結(jié)來看,我們認(rèn)為由于巨額順差和相對高利率的支撐,人民幣貶值空間相對有限,因而資金大規(guī)模流出非常態(tài),而且央行有足夠能力對沖。而真正重要的是匯改,意味著匯率自由化邁出重要一步,好比13年的利率市場化一樣,在啟動之初的“錢荒”引發(fā)了市場恐慌,但無論錢荒還是貶值都非常態(tài),因而習(xí)慣了就沒什么大不了了。

 

正文:

 

8月11日央行宣布新匯改,當(dāng)日起人民幣匯率兩日跌幅創(chuàng)94年匯改以來新高,隨之從貨幣、股票到商品市場,全球金融市場的劇烈波動讓人瞠目結(jié)舌。人民幣貶值預(yù)期由此升溫,外匯風(fēng)暴隨之席卷新興市場并波及全球。唱空中國外儲的悲觀言論甚囂塵上,而其背后的邏輯卻值得商榷。

 

1、 外儲流失會失控?足以支撐三年

 

從8月11日開始,人民幣對美元中間價連續(xù)兩日大幅貶值,引發(fā)全球金融市場大幅震蕩,股市、債市下跌,黃金大漲。但從年度角度觀察,人民幣貶值其實是從14年開始的。

 

而外儲變化是人民幣匯率波動的核心。人民幣本身是一種商品,價格由供需決定,而外匯儲備是衡量人民幣匯率供需的重要指標(biāo)。過去外儲持續(xù)增加時人民幣有升值壓力,現(xiàn)在外儲持續(xù)縮水,過去1年外儲減少3000億美元,15年8月減少939億美元,所以人民幣有貶值壓力。

 

人民幣貶值預(yù)期一時升溫,引發(fā)市場對外儲消耗的憂慮。近期更有外資機(jī)構(gòu)認(rèn)為,“8月最后幾周,中國外儲可能已經(jīng)減少了2000億美元,以現(xiàn)在的外儲消耗速度,到今年12月初,中國央行將不得不停止支持人民幣匯率,任由人民幣貶值”。

 

其背后的理由是,8月之前,美元兌人民幣外匯即期日均交易量大約為150億美元,月均交易量大約為3200億美元。而8月份日均交易量跳升至314億美元,月交易量則達(dá)到6608億美元,新增約3400億美元。由此有機(jī)構(gòu)判斷中國外儲面臨大規(guī)模流失。

 

然而我們覺得這種測算純屬無稽之談——外匯成交是雙向流動的,成交與資金流出是截然不同的兩個概念。而最新8月份外儲下降規(guī)模為939億美元,僅為外匯成交量的1/7左右。而8月份央行口徑外匯占款下降3080億,金融機(jī)構(gòu)外匯占款下降7240億,平均降幅約5000億人民幣,也與千億美元外儲下降數(shù)據(jù)相匹配,按當(dāng)前的外儲規(guī)模足以支撐3年以上。

 

2、貶值熱錢持續(xù)逃?高息+貶值增加熱錢投機(jī)成本。

 

從外匯儲備變化結(jié)構(gòu)來看,目前我國每個月順差約500億美元,直接投資凈流入約100億美元,因而導(dǎo)致外儲下降的因素主要是短期投機(jī)性熱錢。

 

但從熱錢的機(jī)會成本出發(fā),首先目前美國1年期Libor僅為0.8%,中國1年期Shibor為3.4%,中美1年期無風(fēng)險利差依然高達(dá)2.5%左右,持有美元仍有巨大的利率成本,表明熱錢流出主要基于人民幣貶值預(yù)期。

 

但如何理解貶值預(yù)期,有觀點認(rèn)為因為貶值所以有更大的貶值,但我們認(rèn)為存在均衡匯率,因而這次貶值值得肯定,因為離均衡匯率更近了。假如均衡匯率在6.7,那么貶值前匯率在6.2,潛在貶值空間約7%,可能換美元有很大升值空間,可以不顧利率損失。但在本次貶值之后,潛在貶值空間僅約4%,與中美利差基本相當(dāng),短期投機(jī)已幾乎無利可圖。因而在匯率穩(wěn)定后,9月以來外匯市場成交量已顯著下降,表明投機(jī)熱錢流出在減少。

 

3、 央行保衛(wèi)流動性成竹在胸

 

94年匯改后我國建立起真正意義上的外匯市場,分為兩個層次,一是客戶與外匯指定銀行之間的市場,即零售市場,二是銀行間外匯市場,即批發(fā)市場。整體來看,我國外匯市場仍具有新興市場國家的特點,雖然央行在外匯市場上逐漸退出常態(tài)化干預(yù),但仍具有主動權(quán)。

 

央行外匯市場干預(yù)的資金來源主要是國家外匯儲備,在銀行間即期外匯市場上,央行作為銀行間外匯市場做市商的客戶,可與做市商先交易,從而提前向市場傳遞信息,表明干預(yù)意圖,實現(xiàn)對外匯市場的調(diào)控。由于我國外匯市場尚未引進(jìn)經(jīng)紀(jì)人制度,央行以普通會員身份入市交易,在不暴露干預(yù)時間和力度的情況下調(diào)節(jié)市場供求。

 

為了改善貶值預(yù)期,央行通過外匯市場買入人民幣,會減少基礎(chǔ)貨幣投放,降低貨幣供應(yīng)量。

 

但央行可通過公開市場操作、降準(zhǔn)等途徑加以對沖。8月份央行通過逆回購、SLO等凈投放貨幣約6200億,有效彌補(bǔ)了資金流出。

 

9月以來外匯成交量大幅萎縮,意味著9月外占下降有望明顯改觀。截止9月15日人民幣兌美元即期外匯交易量為2266億美元,假定到月底這一數(shù)字為5000億美元,按歷史數(shù)據(jù)估算對應(yīng)9月外匯占款下降約3000億元。

 

截至目前金融機(jī)構(gòu)各項存款余額134萬億元,除去財政存款余額3.6萬億元和非銀同存17.3萬億元,需繳存的存款規(guī)模約為113.1萬億元。而8月雙降中的降準(zhǔn)實際安排在9月6日起實施,估算將釋放7000億資金,恰可對沖基礎(chǔ)貨幣下降的缺口。

 

3.1 98年匯率保衛(wèi)戰(zhàn):一次性降準(zhǔn)5%

 

而從歷史角度觀察,98年時央行曾一次性降低5%的準(zhǔn)備金率,從而維穩(wěn)了國內(nèi)流動性。當(dāng)時受東南亞金融危機(jī)影響,國內(nèi)出現(xiàn)有效需求不足和通貨緊縮,央行連續(xù)降息,人民幣一年期貸款基準(zhǔn)利率由96年的13.5%,下調(diào)到99年的5.94%,而美國聯(lián)邦基金利率由98年的4.75%上調(diào)到2000年的6.5%。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲弱加上中美利差加大,使得人民幣貶值預(yù)期升溫,國內(nèi)短期資本外流加劇。98年前三季度外匯儲備幾乎沒有增加,全年外儲僅增44億美元,外占出現(xiàn)急劇下降。

 

98年時任總理朱镕基在3月19號九屆全國人大一次會議記者招待會上表示,“必須確保今年中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度達(dá)到8%,通貨膨脹率小于3%,人民幣不能貶值”。緊接著,3月21日央行將存準(zhǔn)率由13%調(diào)低到8%,一次性降低了5個百分點。

 

3.2 高存準(zhǔn)是巨大安全墊

 

而目前我國法定存準(zhǔn)率高達(dá)18%,每月下調(diào)0.5%即可釋放約6000億人民幣,對沖1000億美元資金流出,這意味著即便保持目前的熱錢流出和每月降準(zhǔn)一次的頻率,也足以支撐3年以上。而8月屬于非常態(tài),從98年經(jīng)驗看外儲的下降僅在1年左右,因而我們認(rèn)為本輪央行足以應(yīng)對資金流出壓力,國內(nèi)流動性無憂。

 

4、匯率更自由,利率更獨立

 

4.1 利率獨立理論可行

 

從經(jīng)典的蒙代爾三元不可能理論出發(fā),央行在資本自由流動、固定匯率、以及獨立貨幣政策之間只能選擇兩個。所以在我們看來,這一次的雙降,在降息層面是非常超預(yù)期的,其實也在于向市場表明,央行更在意的是獨立的貨幣政策,因而在此之前先把匯率形成機(jī)制給改了。

 

所以過去我們對資本流動監(jiān)管有限,同時匯率基本固定,因而利率走勢主要跟隨美國。而這次匯改后我們匯率更加靈活,變成有管理的浮動,而且也加強(qiáng)了資本管制,再去追求完全獨立的貨幣政策,這在理論上是完全可行的。

 

4.2 中美利率走勢分化

 

比較中美兩國10年期國債收益率可以發(fā)現(xiàn),過去兩者走勢幾乎完全一致。從蒙代爾三角不可能理論出發(fā),過去我們執(zhí)行跟隨美元的匯率政策和逐漸自由開放的資本流動,相應(yīng)的利率政策獨立性做出了一定程度的犧牲。

 

但我們認(rèn)為未來隨著美國步入加息周期,而中國依然堅定降息周期,中美利率走勢有望正式分道揚(yáng)鑣。

 

5、 貶值非趨勢,核心在匯改,習(xí)慣成自然。

 

總結(jié)來看,我們認(rèn)為由于巨額順差和相對高利率的支撐,人民幣貶值空間相對有限,因而資金大規(guī)模流出非常態(tài),而且央行有足夠能力對沖。而真正重要的是匯改,意味著匯率自由化邁出重要一步,好比13年的利率市場化一樣,在啟動之初的“錢荒”引發(fā)了市場恐慌,但無論錢荒還是貶值都非常態(tài),因而習(xí)慣了就沒什么大不了了。

 

責(zé)任編輯:張文慧

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位