江蘇綜藝股份有限公司(下稱“綜藝股份”)作價(jià)101億收購(gòu)中星技術(shù),然而標(biāo)的資產(chǎn)中星技術(shù)2015年凈資產(chǎn)賬面價(jià)值僅為 4.7億元,預(yù)估增值 96.3億元,溢價(jià)高達(dá)近21倍,增值率 2055.57%。中星技術(shù)2016-2018年預(yù)計(jì)利潤(rùn)增長(zhǎng)率高達(dá)163.18%、61.34%及64.21%。 在此背景下,上交所4月7日向綜藝股份發(fā)出問詢函,就標(biāo)的資產(chǎn)增值率超20倍的合理性,盈利預(yù)測(cè)的可靠性、應(yīng)收賬款較高的原因等問題要求上市公司逐一說明。不僅如此,公司還存在實(shí)際控股人突擊入股以及2015年年度業(yè)績(jī)預(yù)虧等問題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者曾致電公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,相就此事做進(jìn)一步了解,但截至發(fā)稿未有回復(fù)。 101億收購(gòu)?近21倍超高溢價(jià)?增值率高達(dá) 2055.57%? 2016年4月7日,正在停牌的綜藝股份被上交所發(fā)函問詢,要求其對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)估值較高的風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)盈利預(yù)測(cè)無法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)給予進(jìn)一步解釋和說明。 2016年3月30日,綜藝股份審議通過《關(guān)于公司本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易方案的議案》及相關(guān)議案,同意公司向堆龍中星微、圣達(dá)投資、堆龍中啟星、南通中辰微、南通翰瑞及南通六合發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買以上幾家公司合計(jì)持有的中星技術(shù)有限公司100%股權(quán)。然而,由于該重組預(yù)案問題多多,包括近21倍的高溢價(jià)合理與否、盈利預(yù)測(cè)是否可靠、應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)較高以及實(shí)際控制人突擊入股等,從而引起上交所的關(guān)注。 預(yù)案顯示,截至預(yù)估基準(zhǔn)日 2015 年 12 月 31 日,中星技術(shù)模擬合并報(bào)表歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)2.8億元,扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)1.46億元,2015年 12 月 31 日凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為 4.7億元。然而,全部股東權(quán)益價(jià)值采用收益法的預(yù)評(píng)估值為101 億元,預(yù)估增值 96.3億元,溢價(jià)高達(dá)近21倍,增值率高達(dá) 2055.57%。 經(jīng)預(yù)估,中星技術(shù)2016 年、2017 年、2018 年扣除非經(jīng)常性損益的歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)預(yù)測(cè)數(shù)為3.45億元、5.58億元以及9.16億元,利潤(rùn)增長(zhǎng)率高達(dá)163.18%、61.34%及64.21%。可事實(shí)上標(biāo)的資產(chǎn)2015年的扣非凈利潤(rùn)僅1.46億元。這意味著要在今年達(dá)到3億多的扣非凈利潤(rùn),標(biāo)的資產(chǎn)需實(shí)現(xiàn)163.18%的利潤(rùn)增長(zhǎng)率。進(jìn)一步來看,即便是2016年至2018年預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)合計(jì)的18.2億元,也僅占本次交易作價(jià)101億元的18%左右。 中星技術(shù)主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋視頻監(jiān)控前端產(chǎn)品、后端產(chǎn)品、平臺(tái)產(chǎn)品、解決方案、運(yùn)營(yíng)服務(wù)等領(lǐng)域。2015年國(guó)內(nèi)視頻監(jiān)控市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)企業(yè)普遍營(yíng)收凈利潤(rùn)率下滑、小企業(yè)生存壓力變大的局面。根據(jù)《中國(guó)安防》刊發(fā)的《2015年中國(guó)視頻監(jiān)控市場(chǎng)發(fā)展特點(diǎn)及未來展望》顯示,截至2015年三季度,國(guó)內(nèi)主要視頻監(jiān)控企業(yè)1月-9月份的平均凈利潤(rùn)率為9.6%,繼續(xù)呈下降趨勢(shì)。更需注意的是國(guó)內(nèi)視頻監(jiān)控市場(chǎng)的集中度逐步提升,形成??低暎?02415.SZ)一家獨(dú)大,大華股份(002236.SZ)等“多強(qiáng)”競(jìng)爭(zhēng)的格局。 就公司標(biāo)的資產(chǎn)本身而言,中星技術(shù)2014年的扣非凈利潤(rùn)僅為0.77億元,雖然2015年有明顯增長(zhǎng),但其增長(zhǎng)率也只是88.82%。因此,無論從行業(yè)角度還是公司本身,如此翻倍式增長(zhǎng)的估算難免會(huì)受到上交所質(zhì)疑。 在此背景下,上交所要求公司補(bǔ)充披露預(yù)測(cè)期標(biāo)的資產(chǎn)收入及成本預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),并結(jié)合類似并購(gòu)案例估值情況,對(duì)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)率的合理性及原因進(jìn)行分析;同時(shí),結(jié)合前述情況分析盈利補(bǔ)償期滿后盈利預(yù)測(cè)的可實(shí)現(xiàn)性,并作重大風(fēng)險(xiǎn)提示。超高的溢價(jià)“底氣”來自中星技術(shù)未來業(yè)績(jī)的高速增長(zhǎng),這美好的預(yù)期如何實(shí)現(xiàn),是否可靠,成為監(jiān)管層關(guān)注的另一個(gè)重點(diǎn)。 突擊入股另有隱情? 據(jù)中國(guó)證券網(wǎng)報(bào)道,還有一個(gè)細(xì)節(jié)是,本次重組還存在實(shí)際控制人突擊入股的現(xiàn)象。就在并購(gòu)方案發(fā)布前夕,2016年3月份,實(shí)際控制人昝圣達(dá)控制的企業(yè)圣達(dá)投資受讓了中星技術(shù)33%的股權(quán),但蹊蹺的是,預(yù)案“中星技術(shù)歷史沿革”一欄中并未詳細(xì)披露入股時(shí)的估值,原因等等。在標(biāo)的資產(chǎn)超高溢價(jià)的背景下,其是故意隱瞞,還是另有隱情? 由此,上交所要求公司補(bǔ)充披露估值情況,并與本次交易作價(jià)進(jìn)行比較,以此說明作價(jià)是否公允,是否存在損害中小投資者利益的情況。 標(biāo)的資產(chǎn)未達(dá)到業(yè)績(jī)承諾有“前科”? 據(jù)界面報(bào)道,2014年公司先后收購(gòu)了多家公司的股權(quán),完成了互聯(lián)網(wǎng)彩票與手機(jī)游戲的產(chǎn)業(yè)鏈布局。在互聯(lián)網(wǎng)彩票方面,公司累計(jì)支付3.43億元收購(gòu)包括北京盈彩暢聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海好炫信息技術(shù)有限公司等在內(nèi)的四家從事互聯(lián)網(wǎng)彩票業(yè)務(wù)的公司股權(quán)。而為了進(jìn)入手機(jī)游戲領(lǐng)域,公司也不惜斥資3.3億元受讓掌上飛訊68.24%的股權(quán)。然而,上述標(biāo)的中有一半的企業(yè)未能達(dá)到2014年度業(yè)績(jī)承諾金額。 北京盈彩2014年應(yīng)完成業(yè)績(jī)承諾為不少于2548.26萬(wàn)元,但實(shí)際實(shí)現(xiàn)額度僅為793.71萬(wàn)元,完成度為31.15%;上海好炫2014年應(yīng)完成業(yè)績(jī)承諾不少于462.66萬(wàn)元,實(shí)際完成308.66萬(wàn)元,完成度為66.71%;掌上飛訊在2014年應(yīng)完成業(yè)績(jī)承諾不少于5176.6萬(wàn)元,實(shí)則扣非凈利潤(rùn)為4018.89萬(wàn)元,完成度為77.64%。 即便綜藝股份此次資產(chǎn)重組的業(yè)績(jī)承諾均能實(shí)現(xiàn),標(biāo)的資產(chǎn)2016年-2018年承諾的累計(jì)凈利潤(rùn)也不過18.2億元,且不說該數(shù)據(jù)不足交易作價(jià)的20%,即使對(duì)比交易中約23億元的現(xiàn)金支付額,這部分的現(xiàn)金成本恐怕在業(yè)績(jī)承諾到期時(shí)也難以收回。那么,對(duì)綜藝股份而言,是何原因驅(qū)動(dòng)其不惜付出高溢價(jià)收購(gòu)的代價(jià)呢? 2015業(yè)績(jī)預(yù)虧? 公司于2016年1月30日公告了《2015年年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告》,預(yù)計(jì)2015年年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)將出現(xiàn)虧損,實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損2.2億元,主要是由于企業(yè)并購(gòu)產(chǎn)生的商譽(yù)、江蘇綜藝光伏有限公司(簡(jiǎn)稱“綜藝光伏”)固定資產(chǎn)及在建工程存在資產(chǎn)減值,影響公司2015年度業(yè)績(jī)。這意味著,在2014年好不容易填補(bǔ)完上一年虧損6.8億元的業(yè)績(jī)黑洞后,公司今年又將面臨新的扭虧重任。 2016年4月9日,綜藝股份發(fā)布《關(guān)于計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的公告》,公告稱2015年度公司將對(duì)部分資產(chǎn)計(jì)提大額減值準(zhǔn)備,主要包括:并購(gòu)企業(yè)商譽(yù)減值準(zhǔn)備、綜藝光伏固定資產(chǎn)及在建工程減值準(zhǔn)備。 在此背景下,此次資產(chǎn)重組自然會(huì)被公司視為“提升資產(chǎn)質(zhì)量、改善財(cái)務(wù)狀況、提高盈利能力”之舉。不過,這美好的預(yù)期能否實(shí)現(xiàn)還需打上一個(gè)問號(hào)。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位