之前談到戰(zhàn)略程序化、戰(zhàn)術(shù)程序化和盲目程序化的差別，今天再來談?wù)勥@三者的風(fēng)險(xiǎn)。

做戰(zhàn)略程序化的人只是把程序化作為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略的工具。工具本身不決定成敗，決定成敗的是戰(zhàn)略。因此戰(zhàn)略程序化的最大風(fēng)險(xiǎn)是戰(zhàn)略的錯(cuò)誤。如果多空方向判斷錯(cuò)了，程序設(shè)計(jì)得再好也只能是不斷止損，并且賺錢的機(jī)會(huì)很少，結(jié)果很可能是虧損的。如果品種選錯(cuò)了，即使用一套在其它品種上盈利表現(xiàn)很好的程序，在這個(gè)品種上也會(huì)賺不到錢或只能賺小錢。

因此，做戰(zhàn)略程序化，想要減少風(fēng)險(xiǎn)，首先要做的是提高自己制定戰(zhàn)略的能力，即提高自己對(duì)宏觀、對(duì)產(chǎn)業(yè)、對(duì)品種的熟悉程度和分析能力，提高發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的能力，然后用合適的程序去捕捉機(jī)會(huì)；其次也可以做一些多品種的組合，以及不同品種的多空對(duì)沖，即多制定幾個(gè)戰(zhàn)略同時(shí)布局，在不同的方向上、不同的品種上布局，這樣的話即便有一兩個(gè)戰(zhàn)略出了問題，大局仍能穩(wěn)固。

做戰(zhàn)術(shù)程序化的人，他的程序化策略本身就是戰(zhàn)術(shù)的有機(jī)組成部分，戰(zhàn)術(shù)程序化的最大風(fēng)險(xiǎn)來自策略本身的問題以及策略的執(zhí)行問題。如果對(duì)一個(gè)品種的波動(dòng)特性沒有深入洞察，就無法設(shè)計(jì)出捕捉這個(gè)品種波動(dòng)規(guī)律的程序；如果設(shè)計(jì)出來的程序只是感覺上是有用的，或是一段時(shí)間測(cè)試是有用的，而沒有更大范圍、更長時(shí)間的統(tǒng)計(jì)回測(cè)，那這個(gè)程序的生命力可能會(huì)很差；如果程序的設(shè)計(jì)沒有邏輯性，不清楚到底要去捕捉什么類型的機(jī)會(huì)、到底憑什么優(yōu)勢(shì)去實(shí)現(xiàn)盈利，即使賺了一些錢也會(huì)還回去；另外，即便程序是好的，有沒有選到合適的品種上，有沒有做好資金管理，有沒有堅(jiān)定執(zhí)行，等等執(zhí)行上的問題也是戰(zhàn)術(shù)程序化的風(fēng)險(xiǎn)源。

因此，做戰(zhàn)術(shù)程序化，想要減少風(fēng)險(xiǎn)，首先是提升一個(gè)程序化策略本身在各方面的適應(yīng)能力、作戰(zhàn)能力，并提升執(zhí)行者本人的規(guī)律識(shí)別能力、品種選擇能力、資金管理能力、執(zhí)行能力；其次，在優(yōu)化策略和提升自我的前提下，做一些適當(dāng)?shù)牟呗越M合，也能減少風(fēng)險(xiǎn)。

做盲目程序化的人，最大風(fēng)險(xiǎn)就在于“盲目”。要么是自己不適合做程序化，但是聽說程序化能賺大錢，或者自己主觀做交易虧錢卻不去解決主觀虧錢的問題，而去做程序化。但做程序化或許并不適合這些人，能否在程序化研發(fā)、精選、執(zhí)行等方面投入足夠的努力也是個(gè)未知數(shù)。要么是選了不適合的策略或策略組合，雖然某些人適合做程序化，但選的策略有問題直接導(dǎo)致虧錢，或者選的策略從長遠(yuǎn)來看沒問題，但自己對(duì)策略不了解、不夠堅(jiān)定，從而還沒等到好結(jié)果就放棄了或轉(zhuǎn)到其它程序了。

因此，做盲目程序化，想要減少風(fēng)險(xiǎn)，首先要弄清楚自己為什么做程序化、適不適合做程序化、適合哪些類型的程序化，然后再針對(duì)自己的需求，為自己量身定制一個(gè)或一些能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)、能和自己共振的策略。