周一的市場被一則來自《財經(jīng)》雜志的報道攪得天翻地覆，滬深指數(shù)在盤中出現(xiàn)劇烈震蕩，午間中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人以答記者問的方式對此作出公開澄清，指責(zé)報道不實，并稱未和管理部門核實是不負責(zé)的行為。

《財經(jīng)》報道了什么秘密？

其實，并沒有什么秘密可言，《財經(jīng)》只是報道上周五下午證監(jiān)會和券商負責(zé)人商議救市退出方式的問題，相對重要的共識就是沒有所謂平準基金的說法。

我們之所以說沒有什么秘密，是因為其實從救市到現(xiàn)在并不存在所謂的平準基金，救市的主力一直就是證監(jiān)會轄下的證券金融公司和券商以及公募基金，并不存在財政出資的國家力量，換句話講，所謂救市是證監(jiān)會主導(dǎo)的行業(yè)自救，21家券商的2100億歸屬非常明確沒有什么可爭議的，公告的也是買入ETF，按份額分配即可，而證金公司直接購入的股票當(dāng)然由其直接處理，可能的話可以轉(zhuǎn)為融券標的，至于為券商融入的資金或認購公募基金的資金，其實也都是各有其主的。

因此，在我們看來，討論所謂的退出是不重要的，重要的是何時結(jié)束緊急狀態(tài)，什么時候停止人為拉抬指標股，把市場的決策權(quán)還給市場。

凡事皆有度，過猶不及。

救市也是如此，本來就是沒有辦法的事情，非常時期非常態(tài)的事情，一旦態(tài)勢穩(wěn)定，國家隊退出市場也是必然的事情，如果過度依賴于政府救市，中石油中石化一天不拉漲停，市場就會暴跌，那只能說明市場本身已經(jīng)失去了上漲的內(nèi)在動力，目前的估值不能支撐市場的價格，投資者在以腳投票。

市場終究是由投資者構(gòu)成的，政府不是市場的主導(dǎo)力量，偶爾參與是可以的，目的只是維穩(wěn)而不是替市場決定漲跌的方向，誰也不可能和政府做交易，沒有能力也不可能和政府做交易，進入這個市場的投資者有的看多有的看空，他們相互之間構(gòu)成對手盤，今天的空頭正是明天的多頭，而今天的多頭恰是明天的空頭。如果把做空的投資者也劃為敵對勢力，那么意味著做多的投資者也是敵對勢力，因為正是他們昔日做多，今天手上才有可以拋售的籌碼，所以如果一定要把投資者劃分陣營，那么意味著“洪桐縣里沒有好人”，這是相當(dāng)荒謬的結(jié)果，卻是正常的邏輯推理。

國家隊救市是不是成功呢？

當(dāng)然是成功的。

標志之一是從低點到目前已經(jīng)有將近20%的反彈，指數(shù)數(shù)次重返4000點，而這也正是政府救市的起點。

標志之二是暴跌的勢頭有效遏制，大面積跌停造成的流動性短缺已經(jīng)大大緩解。

標志之三是投資者信心已經(jīng)有所恢復(fù)，一些極端的投資者又開始重新尋找資金重倉殺入。

無論從市場看還是從大家的評價看，救市無疑已經(jīng)成功，維穩(wěn)已經(jīng)見效，政府干預(yù)可以告一段落，到了讓市場主體自己發(fā)揮作用的時候，此時考慮退出行為也是非常正常的，沒有必要大驚小怪。

過分依賴中石油操作的后遺癥是非常大的。

后遺癥之一就是導(dǎo)致上證指數(shù)失真，雖然上證已經(jīng)在4000附近，可能大多數(shù)股票的價格已經(jīng)在3500點或3000點一線。

后遺癥之二有操控個股的嫌疑，尤其是中石油業(yè)績下滑，目前市盈率已經(jīng)100多倍，容易傳導(dǎo)錯誤的投資理念。

后遺癥之三拉抬指數(shù)為個股的炒作提供掩護，創(chuàng)業(yè)板在調(diào)整中市盈率回落至100以下，現(xiàn)在又反彈到100倍以上，莊家行為如何查處？對敲，誘騙，出貨是莊股的慣用手法，受害的依然是散戶，可笑的是不少虧損公司市盈率被炒高到千倍以上都在聲稱股價出現(xiàn)非理性下跌，估值偏低，這在正常情況下就是赤裸裸的欺詐，要不要查處？

天下熙熙攘攘皆為利而來，市場之所以為市場，一個字，利之所在，而一個市場要健康，穩(wěn)定平安地運行離不開嚴格的監(jiān)管，無論何時證監(jiān)會的職能是保證所有投資者的平等交易的權(quán)力和合法的權(quán)益，打擊查處操縱市場的行為是其天職，各歸其位，各得其利，讓市場的歸市場，凱撒的歸凱撒，人民的歸人民。