歷史上第一次中共中央總書記會直面外媒的提問，第一次會直言不諱地評價提問的問題，而這個第一次的回答，直擊的就是中國政府同樣在歷史上前所未有的救市行為。

雖然多少有些別扭，習近平在出訪美國之前接受華爾街日報的書面采訪還是出人意料的，因為華爾街日報的提問非常尖銳，十二個問題既有全球治理中國是否挑戰(zhàn)美國權威的宏觀敘事，同樣也有針對互聯(lián)網(wǎng)禁令涉及查封華爾街日報網(wǎng)站相關言論的微觀話題，其中涉及經(jīng)濟話題占了三分之一，分別涉及對中國經(jīng)濟狀態(tài)的解讀，對于救市的擔憂，對于人民幣匯率波動的關注以及中美兩國企業(yè)分別在各國享受國民待遇的討論。

中國政府的救市行為在國際上引起憂慮是正常的，中國政府總理李克強在不久前大連舉行的世界經(jīng)濟論壇上對于外界已經(jīng)有過說明，指出這是臨時應急的措施，其他國家在危急時也會行政干預，中國因為干預及時避免了可能發(fā)生的系統(tǒng)性金融風險，華爾街日報此次采訪舊話重提，一來可以看作A股對于國際經(jīng)濟影響巨大，甚至有言論認為美聯(lián)儲推遲九月加息的決定都是與中國資本市場波動有關；二來也可以看作國際社會似乎更希望看到最高領導人的保證，歷史上回應外界對于中國股市暴漲暴跌現(xiàn)象的都是國務院總理，李克強之前溫家寶有過類似的回答，時間在2009年2月初出訪倫敦期間，更早的朱镕基也有過類似的回答，但是更多的是傾向風險控制的，江澤民在總書記任上也涉及過股市，但是那是在黨員干部證券知識讀本書上的序言。

總之，A股救市的動靜不小，影響太大，直到現(xiàn)在還是“樹欲靜而風不止”，要清除太大的影響需要時間。

華爾街日報的提問如下：你任職期間，就提出一個雄心勃勃的改革方案，承諾要讓市場發(fā)揮“決定性”作用，而今夏因股市波動采取的救市措施看起來似乎跟貴國的改革承諾背道而馳，你覺得政府干預救市的必要性有哪些？中國在經(jīng)濟改革方面還有哪些方面我們值得期待的舉措？《人民日報》等一些官方權威媒體都有報道稱目前的改革遇到一些阻力，你覺得阻力來自哪些方面？

習近平回答如下：當前，中國經(jīng)濟體制改革的重要方向就是使市場在資源配置中起決定性作用和更好的發(fā)揮政府的作用，簡言之，就是“看不見的手”和“看得見的手”都要用好。

股市漲跌有其自身的運行規(guī)律，一般情況下政府不干預，政府的職責是維護公開、公平、公正的市場秩序，保護投資者特別是中小投資者的合法權益，促進股市長期穩(wěn)定健康發(fā)展，防止發(fā)生大面積恐慌。前段時間，中國股市出現(xiàn)異常波動，這主要是由于前期上漲過高過快以及國際市場大幅波動等因素引起的。為避免發(fā)生系統(tǒng)性風險，中國政府采取了一些措施，遏制了股市的恐慌情緒，避免了一次系統(tǒng)性風險，境外成熟市場也采取過類似做法。在綜合采取多種穩(wěn)定措施后，市場已經(jīng)進入自我修復和自我調(diào)節(jié)階段，發(fā)展資本市場是中國的改革方向，不會因為這次股市波動而改變。

救市是把雙刃劍，不是迫不得已不可輕易拔劍，中國領導人一而再，再而三地對外宣言，第一是解釋，第二是承諾，第三是清除負面影響，這不僅僅事關A股那點事，更在于改革的前途判斷上，顯而易見，中國領導人是真誠的，也是負責任的，更是有膽有識敢擔當?shù)?，讓人擔心的是手上擁有這么多改革的好牌卻因為亂出牌而導致股市如此的危機，的確讓人無法接受。

怎么理解習大大的評論呢？

首先，表達了對市場的尊重，當然也提出了有形之手的必要性。

其次，表達了對目前市場狀態(tài)的看法，即進入自我運行階段。

第三，也是最重要的，表達了對于改革的方向、道路的堅持和決心，即“無論發(fā)生什么情況，中國都將堅定不移全面深化改革，不斷擴大開放”。

一場股災如果能讓中國的A股在市場化的道路上走的更好更快更穩(wěn)，那么學費也不算白交