國際油價周四(1月7日)暴跌至14年低點，這對于沙特這樣的原油出口國而言自然不是什么好事。但有分析師指出，事實上，有一大理由可能令沙特接受這種油價“較長時期內(nèi)處于低位”的環(huán)境。

美國著名共同基金公司奧本海默(Oppenheimer)分析師James Schumm日前在致客戶的一份報告中寫道：

我們一直相信，沙特在驅(qū)使油價走低，以對伊朗施加痛苦。任何對美國頁巖油生產(chǎn)商的連帶損傷對于沙特而言是額外益處。盡管低油價會對沙特造成損傷，但對于伊朗的負面影響卻要大得多，同時也會抑制伊朗資助沙特“后院”教派起義的能力。從根本上來說，沙特在迫使伊朗做出選擇，抑或是高油價以及由此而來的經(jīng)濟繁榮，抑或是煽動中東地區(qū)什葉派起義的意愿。因此我們相信，沙特和伊朗正在進行一場依靠油價的“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”。

換言之，Schumm認為，所有這一切原油相關(guān)消息都與這兩個旨在獲得中東地區(qū)統(tǒng)治力的石油巨頭有關(guān)。

尤其是沙特和伊朗的關(guān)系愈發(fā)“雪上加霜”。沙特阿拉伯外交大臣1月3日宣布，沙特與伊朗斷絕外交關(guān)系，并責(zé)令伊朗外交人員48小時內(nèi)離境。

由于沙特內(nèi)政部1月2日宣布處決47名犯有恐怖主義罪行的囚犯中包括知名什葉派教士尼姆爾，引發(fā)伊朗民眾不滿，并于當(dāng)日晚間在沙特駐伊朗大使館前舉行示威活動，并沖擊大使館。

伊朗周四則指控稱，沙特空襲了伊朗駐也門首都的大使館。這一事件可能導(dǎo)致本已極度緊張的伊沙關(guān)系進一步惡化。

此外，一旦針對伊朗的制裁被解除，伊朗有望獲得顯著的經(jīng)濟益處——這對于他們是好事、但對于其他國家(特別是沙特)而言則相當(dāng)糟糕。

而伊朗即將重返油市的前景也令石油輸出國組織(OPEC)在12月會議上出現(xiàn)“劍拔弩張”的局面，沙特和伊朗在是否減產(chǎn)的問題上采取了截然相反的立場。

當(dāng)然，即便Schumm的分析是正確的，仍然有一些問題值得考慮：面對油價“跌跌不休”沙特還能撐多久；他們將如何解決這一問題。

或許加拿大皇家銀行資本市場(RBC Capital Markets)分析師Helima Croft的話擊中了要害，她日前在一份報告中寫道：“2016年對于沙特而言可能是相當(dāng)危險的一年。”