設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 股票投資 >> 股票專家

楊國英:延遲注冊制真能救股民于水火嗎?

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2016-03-09 11:20:07 來源:中財網(wǎng) 作者:楊國英

今年兩會的政府工作報告,針對注冊制改革只字未提,在十三五規(guī)劃中又稱要“創(chuàng)造條件”,這被眾多財經(jīng)人士普遍解讀為“注冊制改革將無限期延遲”,更有甚者,言之鑿鑿“A股慢牛會隨之啟動。”


注冊制是否應(yīng)該延遲?


這個問題有點無聊。注冊制改革本身就是A股市場化改革的方向,從審批制到審核制、再到注冊制,這是A股市場改革的正確路徑,是十八屆三中全會早已明確、并且全國人大已經(jīng)授權(quán)的。


當(dāng)然,對注冊制改革的方向,大多數(shù)市場人士都是認同的,持不同意見主要是在于“注冊制應(yīng)該延遲”,這部分人士的理由很多,什么A股成長期短、A股制度有缺陷、現(xiàn)在市場不穩(wěn)定、投資者不成熟等等。


這些理由貌似有禮、也貌似為投資者考慮。但是,究其實質(zhì),卻絲毫經(jīng)不過推敲,A股迄今30年不到,其成長期確實比不上已有200多年歷史的美國股市、更比不上已近400年全球最早股票公開發(fā)行的荷蘭,但是,不能因為成長期較短就不要成長,事實應(yīng)該加速成長——要知道現(xiàn)在是技術(shù)創(chuàng)新更迭加速的時代,如果以這個邏輯進行推導(dǎo),作為邁入近代文明較晚的國家,那么,我們現(xiàn)在是否還應(yīng)停留在農(nóng)耕進代摸索?我們的高速鐵路過于超前是否還應(yīng)用蒸汽式列車?我們不應(yīng)該擁有移動智能而應(yīng)再延續(xù)飛鴿傳書?


制度創(chuàng)新亦是同理。A股20多年的成長期不短了,制度演變與生理層面人的成長周期不同,可以在模仿和借鑒中實現(xiàn)制度并軌和制度創(chuàng)新,20多年的時間,還整不出一個市場化資源配置的股市,還停留在投機市、政策市,歷屆監(jiān)管部門、乃至更上層的決策者,都應(yīng)該感到臉紅。再說一句,如果算上清末民初的股市萌芽,我國股市成長期不是30年不到、而是已有100多年。


還有諸如A股制度有缺陷、現(xiàn)在市場不穩(wěn)定、投資者不成熟等理由,這些更是不值不駁。A股制度是有缺陷,但最大的缺陷恰恰是“不施行注冊制”,股票與資金的供求關(guān)系不市場化,而是行政化,而是沿用計劃經(jīng)濟邏輯,人為制造股價泡沫、助推投資者炒作情緒。市場不穩(wěn)定?A股市場什么時候才穩(wěn)定過?什么才叫市場穩(wěn)定?市場穩(wěn)定不是人為構(gòu)筑的波動穩(wěn)定,而是市場自我調(diào)節(jié)形成的情緒穩(wěn)定,A股市場之所以近30年從未穩(wěn)定過,根本原因就在于政策市、融資市(圈錢市)滋長出的普遍性的投機心態(tài),在這種投機心態(tài)的漫延不止之下,真正的市場穩(wěn)定從何而來?投資者又怎么能夠成熟?


延遲注冊制是好事嗎?


A股市場任何逆市場化措施的出臺,大都打著維護投資者利益的名義。當(dāng)下傳出的延遲注冊制是如此,屢屢暫停的IPO是如此、曇花一現(xiàn)的熔斷機制亦是如此……但是,事實上,我們卻發(fā)現(xiàn),在諸多的保護措施之下,這么多年來,A股投資者的利益并未得到有效保護,A股市場20多年來,中小投資者的虧損比例依然高達90%以上,創(chuàng)全球主要資本市場之冠。


市場化的資源配置原則、公平的游戲規(guī)則、常態(tài)化的市場監(jiān)管,這才是監(jiān)管部門、乃至決策層應(yīng)該確保的,也是A股深化改革的方向所在。而在這一大前提不具備之下的任何保護投資者之所為,都是事實層面的耍流氓。


確實,在當(dāng)前市場情緒未穩(wěn)之下,倉促實施注冊制有可能造成市場的進一步下跌。但是,只要做好常態(tài)化監(jiān)管,只要強化好退市制度,只要中國經(jīng)濟不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險,市場下跌的空間其實是有限的,畢竟在過去幾個月,市場已經(jīng)大幅度消化掉注冊制改革的“利空”。


推出注冊制對市場構(gòu)成的下跌效應(yīng),也確實會對去年股災(zāi)前就重倉殺入A股的投資者,造成進一步的傷害,但是,對于這部分投資者,既然他們的虧損面已逾60%,那么,再虧損10%、哪怕再虧損20%,又有什么本質(zhì)區(qū)別呢?更何況,絕大多數(shù)去年杠桿入市的投資者,其實早已經(jīng)被清盤出局。


延遲注冊制改革不可能保護投資者利益,因為,這種人為托市的邏輯,即便能夠給重倉被套的投資者減少損失,但是,大前提依然是必須有更多的投資者入市接棒。以更多人利益受損為代價,來保護少部分人(甚至是國家隊)的利益,這難道就是保護投資者嗎?


延遲注冊制不是好事!回顧A股歷史,只要是市場化改革不深化,任何人造牛市、人為牛市最終受傷的都是中小投資者,而且相比于熊市,這樣的“牛市”反而會導(dǎo)致更多的投資者受傷、且受傷更為嚴重。


延遲注冊制后的市場走勢


本來,只要注冊制改革加速(投資者集體訴訟制度、常態(tài)化監(jiān)管和強化退市制度跟進配套),盡快讓A股泡沫(創(chuàng)業(yè)板為主)出清,在市場利率持續(xù)下行之下,附之以實體經(jīng)濟的L型筑底,A股市場是有望在半年內(nèi)走出V型結(jié)構(gòu)性反彈態(tài)勢的,中長期的慢牛行情也可能隨之而來。


在延遲注冊制改革之后,我對未來A股的走勢卻極度不樂觀。是的,A股短期內(nèi)有可能維穩(wěn),但是,這種人為的政策托市,又能維穩(wěn)多久,監(jiān)管部門、乃至決策層的公信力又何存;是的,創(chuàng)業(yè)板極可能會再次受到追捧,但是,這樣的追捧除了便于“莊家”謀利外,于投資者最終又有何益,絕大多數(shù)投資者只會再次淪為韭菜,要知道,即使以當(dāng)前的估值比計(創(chuàng)業(yè)板指市盈率/上證指數(shù)市盈率),當(dāng)前的3:1相較之前的4:1,盡管幅度有所收窄,但其估值比之離譜,依然是全球主要資本市場上的一道奇葩景觀。


希望政府工作報告未提及注冊制改革,并不表明“注冊制改革遭到延遲”,政之廢舉不能源于人事更迭。否則,我真會對A股市場的未來走勢悲觀了,極可能在瞬間即逝的“短多”之后,迎來又一個漫漫的熊市。 

責(zé)任編輯:陳智超

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位