近段時間中國股市一直是地量震蕩,融資買進也是裹腳不前,股市走勢依然找不到方向,市場判斷需要一個政策刺激才能走出泥潭而選擇方向。 在 4月29日中共中央政治局會議上總書記針對股市講了幾句言簡意賅的話語,”要保持股市健康發(fā)展,充分發(fā)揮市場機制調(diào)節(jié)作用,加強基礎(chǔ)制度建設(shè),加強市場監(jiān)管,保護投資者權(quán)益?!?/p> 這說明高層對股市越發(fā)重視。如果落實到位是中國市場最大利好!但前提是落實到位,而不是成為政不出中南海的幾句空話。 筆者分析一下,要保持中國股市健康發(fā)展,首先就是減少行政干預(yù),讓市場配置功能發(fā)揮主導(dǎo)作用,其次是加強基礎(chǔ)制度建設(shè),這主要是完善有關(guān)法律的修改頒布,三是加強市場監(jiān)管,這對中國股市十分重要,中國股市最大特點就是信息披露不完整不準確不及時,內(nèi)幕交易市場操縱盛行,最后是是保護投資者利益。保護投資者權(quán)益是根本,前面三點都是手段。 從講話順序看,讓市場發(fā)揮主導(dǎo)作用居于首位,其中透露出來的意思是市場化改革不會停止,市場化改革主要是注冊制改革,雖然在兩會報告中注冊制已經(jīng)不再提及,在十三五規(guī)劃中也是創(chuàng)造條件實施注冊制,但作為中央決策,注冊制改革的方向不會改變。其次是股指運行和股價定位讓市場自己決定,而不會貿(mào)然進場救市。就市場神秘資金暴力式操作而言,確實應(yīng)該慎重,因為對股價影響只是暫時的,不具有連續(xù)性,讓投資者無從應(yīng)對,反而容易成為市場某些資金套利的對象,另外暴力式買進操作也無法改變市場本身運行規(guī)律,有的只是改變市場暫時運行節(jié)奏而已,在沒有系統(tǒng)性風(fēng)險下,應(yīng)該徹底退出。 二是加強基礎(chǔ)制度建設(shè),按照筆者理解,主要是完成證券法的修改,進一步完善資本市場法制體系,從而加大打擊造假上市力度和進一步完善退市制度,為市場化改革奠定法律基礎(chǔ)制度,其中與司法制度進行更多對接是未來的一個重點觀察對象。從筆者角度看,依然呼吁徹底取消大宗交易,讓減持回歸到二級市場,并對減持規(guī)模和減持時機進行嚴格限制。 三是加強市場監(jiān)管,這是中國股市短板,最直觀的表現(xiàn)就是中國股市常常出現(xiàn)價量異常,投資者不知因何異常,媒體投資者質(zhì)疑之聲一浪高過一浪,但證監(jiān)會查處顯得十分遲疑,讓市場非常受傷,也助長了市場不良風(fēng)氣,以特力A為例,是中國首屈一指的妖股之一,就在于成交異常放大,股價異常大漲,漲勢凌厲,但誰也無法知曉公司基本面是否發(fā)生天翻地覆的變化,只能知道有大資金在其中出出進進,投資者處于跟不跟進的煎熬之中,從最后結(jié)果來看,中小投資者成為最后買單者,而市場操縱者成為最大贏家,獲利數(shù)以億元計成功離場,但法網(wǎng)恢恢疏而不漏,操縱股價者被證監(jiān)會處以天量罰款,偷雞不成反蝕一把米,可回顧市場,跟風(fēng)操作者雖然有他們自己付出代價的可恨之處,可如果沒有這部分大資金刻意操縱也不會付出如此高昂的代價。因此證監(jiān)會市場監(jiān)管的及時性是很缺乏的,也是投資者出現(xiàn)虧損的重要原因。 另一個重要例子是遭遇市場廣泛質(zhì)疑的中毅達,雖然公司公布主營出現(xiàn)虧損,但是基本面的變化并不能阻止市場對其股價的瘋狂炒作,從上市公司來說已經(jīng)做到仁至義盡,但股價背后炒作的邏輯讓筆者感到不可思議,那就是媒體報道的是產(chǎn)業(yè)資本為了成功減持而與二級市場資金聯(lián)合實施市值管理,現(xiàn)在證監(jiān)會沒有對這一行為進行定性,筆者也就無法對這一行為進行評價,但從公司基本面來看,公司股價是與基本面相脫離的,參與其中的大部分投資者只能是虧損出局,針對市值管理引發(fā)的股價異動,證監(jiān)會顯然缺乏針對性舉動,這是市場監(jiān)管缺失的重要一環(huán)。 今年以來,中國股市高送轉(zhuǎn)成風(fēng),10轉(zhuǎn)增十 在以前是高送配,今年成為起步價了,但與高送轉(zhuǎn)格格不入的是隨著股價走高,產(chǎn)業(yè)資本減持也就次第而來,4月份減持金額再創(chuàng)新高,高達1400億元,年化減持就高達1,4萬億元,遠遠超過新股募集資金的不知道多少倍,這是中國股市不可承載之痛。高送轉(zhuǎn)搭配產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模減持已經(jīng)成為市場的標配,其中內(nèi)幕交易成分幾何,搶帽子交易成分幾何,違規(guī)成分幾何,證監(jiān)會需要一個定性,否則不管是不是業(yè)績暴跌,是不是出現(xiàn)巨虧,利用市場預(yù)期炒作心理,一律實施高送轉(zhuǎn),中國股市健康從何而來? 隨著并購重組的不斷發(fā)生,停牌以前價量異動也不斷發(fā)生,可是受到證監(jiān)會查出的案例依然較少,與股價異動相比比例依然偏低,就是一些廣泛遭遇市場質(zhì)疑的案例最后也是不了了之,這對凈化市場環(huán)境是沒有任何好處的。只能助長內(nèi)幕交易者的狂妄習(xí)性,與市場三公越離越遠。 四是保護投資者權(quán)益。對投資者權(quán)益保護來說,中國股市投資者是眼淚婆娑,說不完的酸楚,上市公司大股東利用關(guān)聯(lián)交易、資金占用、高買低賣和違規(guī)擔(dān)保損害上市公司利益和投資者利益總是常常發(fā)生,但懲處機制和救濟機制總是顯得那么無力,造假上市、財務(wù)造假、信披違規(guī)、高價并購總是讓投資者受盡傷害,但市場懲處機制和投資者救濟機制總是那么弱小,內(nèi)幕交易和市場操縱導(dǎo)致股價異動,投資者深受其害,但依然經(jīng)常出現(xiàn),投資者利益保護又在何處。產(chǎn)業(yè)資本利用各種便利條件,適時公布利好消息,并于二級市場大資金狼狽為奸操縱股價引誘投資者跟風(fēng)接盤高位賣單事件層出不窮,懲處何在,投資者利益索賠何在? 筆者認為在司法民事行政救濟渠道不暢之下,對投資者權(quán)益最好的保護就是及時快捷打擊市場一切違規(guī)違法行為,比如特力A市場操縱案件,如果證監(jiān)會在股價異動之際就進入核查并予以嚴厲打擊,投資者損失就可降到最低,對于二級市場勾結(jié)實施市值管理的行為,一旦股價異動就啟動核查,嚴厲懲治這種非法行為,投資者焉能受到誘惑成為接盤俠,對產(chǎn)業(yè)資本減持如果徹底取消大宗交易,怎么可能成為市場最大抽血渠道。正是因為監(jiān)管不到位不及時,才會導(dǎo)致投資者利益不斷受損的事情發(fā)生。 中央高層雖然重視資本市場建設(shè),重視投資者利益的保護,但最后責(zé)任人依然要落到證監(jiān)會,落到證監(jiān)會有關(guān)派出機構(gòu)和有關(guān)執(zhí)法人員,只有他們主動執(zhí)法,及時執(zhí)法,才能把市場建設(shè)好,才能把投資者權(quán)益保護好,中國股市才會有美好明天,才會有健康發(fā)展。如果依然是漠視市場非法行為在眼皮子底下不斷發(fā)生,市場投資者利益不斷受到損害,中國股市健康發(fā)展又待到何時? 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位