已到6月，美聯(lián)儲(chǔ)6月加息的傳聞如果成真的話，那加息已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)中。

美聯(lián)儲(chǔ)的每一次加息，都讓全球資本市場(chǎng)聞之色變，更曾經(jīng)讓中國(guó)股市“刻骨銘心”。上證綜指開市以來(lái)，曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)次加息的巨大沖擊。根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的統(tǒng)計(jì)，“美聯(lián)儲(chǔ)1994年2月第三輪加息后一個(gè)月，上證綜指下跌9.96%，一個(gè)季度后下跌25.94%；1999年6月第四輪加息后一個(gè)月，上證綜指跌5.21%，一個(gè)季度后跌5.8%；2004年6月第五輪加息后一個(gè)月，上證綜指跌0.93%，加息一個(gè)季度后漲2.6%。”而最近的一次2015年加息，我們應(yīng)該記憶猶新。雖然可能是巧合，但也仍然讓人心有余悸。

那么，這一次傳說(shuō)中的加息會(huì)有什么樣的影響呢？

雖然一段時(shí)間以來(lái)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息的猜測(cè)頗多，但是，隨著倒計(jì)時(shí)的開始，各方對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)是否真的如之前推測(cè)在6月加息卻產(chǎn)生了懷疑。而在筆者看來(lái)，不管美聯(lián)儲(chǔ)是在6月加息，或者是在6月之后的某個(gè)月加息，甚至長(zhǎng)期內(nèi)不加息，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響尤其是對(duì)A股的影響都不會(huì)太大。

我這么認(rèn)為的原因如下。

第一，中國(guó)因素已經(jīng)不是此次加息傳聞的首要因素。

按照目前的輿論走向，除去美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身走向的影響，影響美聯(lián)儲(chǔ)加息的外部因素有三個(gè)，按照前后順序：第一個(gè)是英國(guó)退歐公投，第二個(gè)OPEC會(huì)議，第三個(gè)才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為影響美聯(lián)儲(chǔ)加息的第三選擇因素，那么可想而知，今年即便是美聯(lián)儲(chǔ)如期加息，或者說(shuō)是延后加息，甚至是不加息，任何一種結(jié)果對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至A股的影響都已經(jīng)不會(huì)太大。

第二，中國(guó)A股，下跌的空間已經(jīng)很小。

美聯(lián)儲(chǔ)加息，幾乎公認(rèn)的結(jié)果就是導(dǎo)致資本外流，從而引起股價(jià)暴跌。但是，中國(guó)股市在經(jīng)過(guò)上一輪波動(dòng)后，目前的情況應(yīng)該算是很平穩(wěn)。既沒(méi)有之前某段時(shí)間那樣大漲的可能性，也沒(méi)有大跌的下探空間。中國(guó)A股，近一段時(shí)間以來(lái)一直反復(fù)在2800點(diǎn)至2900點(diǎn)間爭(zhēng)奪，下跌的空間已經(jīng)很小。所以，即便是美聯(lián)儲(chǔ)加息，對(duì)A股的影響也不會(huì)像以前那么大。

第三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受其影響不大。

按照以前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，美聯(lián)儲(chǔ)加息，另一個(gè)結(jié)果會(huì)是對(duì)人民幣施壓。中國(guó)外匯儲(chǔ)備會(huì)承受壓力，人民幣也將承受下行壓力。但是，中國(guó)央行此前已經(jīng)表明，目前中國(guó)已經(jīng)初步形成了“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)形成機(jī)制。這樣的話，美聯(lián)儲(chǔ)加息對(duì)人民幣影響肯定還會(huì)存在，不過(guò)一籃子貨幣匯率變化機(jī)制可能會(huì)抵消這種影響。人民幣貶值的話，會(huì)是溫和型的，而不是突然型的。

第四，英國(guó)6月退歐公投或?qū)⒂绊懨缆?lián)儲(chǔ)加息的進(jìn)程與結(jié)果。

目前可以看出，美聯(lián)儲(chǔ)加息與否、何時(shí)加息，取決于美國(guó)本國(guó)經(jīng)濟(jì)指數(shù)的表現(xiàn)和英國(guó)6月退歐公投的結(jié)果。但是，英國(guó)6月退歐公投的走向越來(lái)越撲朔迷離。之前，調(diào)查公司ICM的民調(diào)顯示脫歐和留歐陣營(yíng)支持率均為45%。但是到了5月31日，根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，ICM進(jìn)行的電話調(diào)查顯示，45%的英國(guó)民眾支持脫離歐盟，42%的民眾支持留在歐盟。此外，網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示支持退歐者占47%，也領(lǐng)先支持留歐者。受此影響，英鎊措狂跌逾200點(diǎn)。所以，英國(guó)6月退歐公投的結(jié)果，將影響美聯(lián)儲(chǔ)加息的進(jìn)程與結(jié)果。

這，已經(jīng)和中國(guó)無(wú)關(guān)。

第五，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的走向和美國(guó)總統(tǒng)選舉對(duì)此的影響還未可知。

今年美國(guó)國(guó)內(nèi)的大事是總統(tǒng)選舉，它會(huì)不會(huì)影響到加息呢？主流的看法是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景，肯定會(huì)決定加息是否成為現(xiàn)實(shí)；而美國(guó)總統(tǒng)選舉對(duì)此的影響，則不太清楚，甚至是沒(méi)有。與市場(chǎng)預(yù)測(cè)美聯(lián)儲(chǔ)6月或7月加息的觀點(diǎn)不同，認(rèn)為總統(tǒng)選舉不會(huì)影響加息的美銀美林則認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)極有可能于9月加息。根據(jù)報(bào)道，美銀美林的說(shuō)法是：“假設(shè)美聯(lián)儲(chǔ)感到已取得足夠成就，以再度加息，那么，只有在11月大選來(lái)臨之際，經(jīng)濟(jì)背景狀況恰好凸顯經(jīng)濟(jì)存在不確定性，可能拖累經(jīng)濟(jì)前景或?qū)е陆鹑跅l件大幅收緊時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)才可能推遲加息。”

這些，和中國(guó)關(guān)系也不大。

第六，中國(guó)股市，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息的傳聞反應(yīng)并不強(qiáng)烈。

美聯(lián)儲(chǔ)要在6月加息的消息已經(jīng)傳了很久，如果按照陰謀論說(shuō)法此舉是打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的話，那在我看來(lái)這更像是一種試探和觀察，看外界的反應(yīng)。在2015年年底，美聯(lián)儲(chǔ)的加息對(duì)A股有很大影響。當(dāng)時(shí)，曾經(jīng)有預(yù)測(cè)認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)在2016年進(jìn)行4次加息，但是到目前為止我們并沒(méi)有看到這種預(yù)測(cè)成為現(xiàn)實(shí)。而如果美聯(lián)儲(chǔ)6月加息的消息能夠引發(fā)震蕩的話，那近一段時(shí)間就應(yīng)該已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)?？墒?，目前的A股形勢(shì)，看不到這個(gè)消息的影響。

所以，綜上所述，美聯(lián)儲(chǔ)6月加息與否，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、對(duì)A股都影響甚微！

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。一切有關(guān)本文涉及上市公司的準(zhǔn)確信息，請(qǐng)以交易所公告為準(zhǔn)。股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。