倍受投資者關(guān)注的A股納入MSCI指數(shù)事宜終于在15日早上有了明確的答案。A股再一次被拒絕在MSCI的大門之外。這已是A股第三次遭拒了。第一次:2013年,A股首次入選MSCI“潛在升級市場觀察的名單”,但在2014年6月MSCI決定暫不將A股納入其新興市場指數(shù)。第二次:2015年,MSCI再度婉拒A股,并提出一系列有待解決的問題,包括額度分配程序、資本流動限制和投資收益所有權(quán)等。有道是:再一再二不再三,這樣的結(jié)果無疑讓A股市場很掉面子。 表決結(jié)果在預(yù)料之中 A股未被納入MSCI指數(shù),這一結(jié)果其實是在預(yù)料之中的。盡管5月末、6月初之際,輿論方面對A股納入MSCI指數(shù)普遍表示樂觀,不僅國內(nèi)的輿論認(rèn)為A股納入MSCI有八成把握,甚至就連高盛也認(rèn)為A股納入MSCI有七成把握。A股市場甚至受此影響于5月31日暴漲94點,但隨著A股納入MSCI表決日的臨近,市場的風(fēng)向明顯發(fā)生的變化。 央行旗下《金融時報》刊文評論吹風(fēng),稱應(yīng)以平常心看待A股是否納入MSCI;有分析指出,境外投資者最忌諱的反競爭條款沒有改革的跡象;A股產(chǎn)品“預(yù)審權(quán)”問題仍未解決。在此之前,香港《明報》援引MSCI知情人士透露,宣布結(jié)果當(dāng)日不會舉行記者會,只設(shè)全球電話會議,類比于去年情形。除此之外,6月14日,美銀表示:MSCI主要客戶反對納入A股。同一天的消息稱;索羅斯押注A50,大舉做空。 而更重要的是,在12日召開的“2016陸家嘴論壇”上,證監(jiān)會官員、國際合作部主任祁斌也表示,證監(jiān)會對于A股納入MSCI的態(tài)度是“順其自然”。這在一定程度上也透露出證監(jiān)會在這件事情上也是心里沒底的。因此,A股再次被MSCI拒絕,這是有預(yù)兆的,并不令人意外。 為什么反對將A股納入MSCI指數(shù) 在A股納入MSCI指數(shù)問題上,我確實是持反對意見的。嚴(yán)格說來,也不算反對,只不過是說點真話而已。畢竟A股市場到處都充滿了謊言,投資者很難聽到真話。 我們中國有句古話:“人貴有自知之明”。A股市場的現(xiàn)狀如何,我們自己應(yīng)該是很清楚的。A股市場是一個極其不成熟的市場,它不僅是一個投機(jī)市,更是一個圈錢市,甚至就連《證券法》都公開保護(hù)欺詐上市等違法犯罪行為,而投資者的利益在這個市場上是很難得到保護(hù)的。在A股市場,象影視明星的公司,300萬元的注冊資本,卻能估值出七、八個億。再也沒有比中國股市更混賬的股市了,再也沒有比中國股市更坑爹的股市了。這樣的市場就連國內(nèi)的投資者都欺騙不下去了,又如何能招來國際投資者?畢竟國際市場上的投資者,他們是忽悠的祖師爺。他們走南闖北,過的橋比我們走過的路還多,吃的鹽比我們吃的米還多,他們又怎么可能看不到我們A股市場的問題呢?他們當(dāng)然是不會上當(dāng)?shù)?。而且MSCI能夠成為世界第一大指數(shù),也與明晟公司對客戶負(fù)責(zé)是密切相關(guān)的。既然對客戶負(fù)責(zé),當(dāng)然要把好MSCI的入口關(guān)。這次A股納入MSCI指數(shù)遭拒,體現(xiàn)了明晟公司對客戶負(fù)責(zé)的精神。 A股被擋在MSCI大門之外是好事 A股被擋在MSCI的大門之外,對于A股市場的發(fā)展來說是一件好事。這種利好主要表現(xiàn)在兩個方面。 一是可以讓我們的管理層正視A股市場存在的問題,并逐步解決一些問題。如果在我們A股市場目前發(fā)展如此混蛋的情況下,A股還能納入MSCI指數(shù),這就相當(dāng)于MSCI對A股市場發(fā)展的肯定,這更容易讓我們的管理層迷失自我,誤認(rèn)為A股市場的發(fā)展還很不錯。在我看來,A股納不納入MSCI指數(shù)是一件小事,A股市場的健康發(fā)展才是一件大事。我們不能因小失大。 二是A股納入MSCI指數(shù)會給A股市場的發(fā)展帶來極大的不確定性,甚至帶來巨大的負(fù)面影響。雖然我們希望通過A股納入MSCI的方式能夠給A股市場引入資金,但這樣做的結(jié)果很可能是引狼入室。而在管理層的監(jiān)管水平十分低劣的情況下,這將會引發(fā)十分可怕的后果。就管理層的監(jiān)管水平來說,去年股災(zāi)已經(jīng)得到驗證了。一家外資機(jī)構(gòu)幾百萬的資金就可以在股指期貨上大量做空中國,并獲20億的暴利,我們的監(jiān)管者卻束手無策。這種低劣的監(jiān)管水平,如何能夠監(jiān)管未來的索羅斯們。 是的,通過A股納入MSCI的方式,可以為A股市場帶來些許的資金。但面對A股市場的高估值,面對A股市場監(jiān)管上的漏洞百出,這些進(jìn)來的資金更有可能是做空中國的資金。屆時索羅斯們就不只是在境外做空中國了,而是直接在A股市場做空A股,屆時,A股市場將會處于極度的動蕩不安之中。而A股被拒之于MSCI的大門之外,這樣的事情也就不會發(fā)生了。因此,在A股納入MSCI的問題上,我希望我們的管理層能夠正視自身監(jiān)管水平低下的事實。面對華爾街的對手,我們的監(jiān)管者恐怕也就只有小學(xué)水平,我們的監(jiān)管者能拍胸脯稱,監(jiān)管索羅斯不在話下嗎? 寄語管理層三句話 第一句話:希望管理層在近年里不要再提出A股納入MSCI事宜了。作為A股市場來說,我們還是要先練好內(nèi)功,栽好梧桐樹,引得鳳凰來。先解決A股市場自身存在的問題,比A股納入MSCI指數(shù)更重要。A股市場健康發(fā)展了,納入MSCI就是小菜一碟的事情。 第二句話:A股市場不缺錢,缺的是信心。在一個讓投資者信心缺失的市場, 引資的效果總是有限的。 第三句話:善待國內(nèi)市場的投資者,尤其是善待廣大中小投資者,這比討好境外機(jī)構(gòu)投資者更加重要。國內(nèi)投資者尤其是中小投資者永遠(yuǎn)都會是A股市場的主力軍。中國股市的發(fā)展離不開這些投資者們的支持。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位