在日前舉行的中國證券投資基金業(yè)協(xié)會第二屆會員代表大會上，久未露面的證監(jiān)會主席劉士余將矛頭直指“野蠻收購”，而這卻是前所未有的。而且，從歷任證監(jiān)會主席的所有表態(tài)看，也沒有像劉士余如此般的“赤裸裸”。實際上，這既表達(dá)了證監(jiān)會主席對于“野蠻收購”的憤怒，也凸顯出“野蠻收購”背后問題的嚴(yán)重程度。

土豪、妖精、害人精、陌生人、野蠻人、強(qiáng)盜，客觀上，這些字眼根本不應(yīng)從一位證監(jiān)會主席的口中說出來，但當(dāng)前的A股市場中，卻真實地存在著各種“土豪”、“妖精”、“害人精”甚至是“強(qiáng)盜”。比如今年以來，市場上掀起一股上市公司的被舉牌潮，而在某些上市公司被舉牌的背后，舉牌方的掃貨行為根本不在乎持股成本，而大有一種“搶到籃子就是菜”的豪氣。不僅如此，舉牌者持續(xù)的增持股份與舉牌，在拉高相關(guān)個股股價的同時，也放大了某些個股的風(fēng)險。而當(dāng)市場上有眾多上市公司遭遇被舉牌的命運時，往往會產(chǎn)生一種“羊群效應(yīng)”，比如會誕生所謂的“舉牌概念股”、“XX系概念股”等，這些概念股也會遭到市場資金的追捧與炒作。

而恒大人壽在梅雁吉祥上的短炒行為就具有鮮明的代表性。今年9月28日至30日，恒大人壽通過“突擊入股”的方式增持梅雁吉祥4.95%的股份，由于沒有觸及5%的舉牌線，因而恒大人壽無須履行信息披露義務(wù)。由于恒大人壽位列梅雁吉祥第一大股東，而且恒大集團(tuán)實力雄厚，恒大人壽的入主，實際上給了市場巨大的“想象空間”，再加上市場對于恒大概念股的追捧，導(dǎo)致梅雁吉祥股價遭爆炒，而恒大人壽則趁著梅雁吉祥股價上漲至高位清倉出局，其也從中賺得盆滿缽滿。恒大人壽“割韭菜”的行為，在遭到市場強(qiáng)烈質(zhì)疑的同時，其相關(guān)負(fù)責(zé)人也被保監(jiān)會約談。

此次證監(jiān)會主席不惜“撕破臉”怒斥市場上那些來路不明的資金，實際上說明了“野蠻收購”問題的嚴(yán)重程度。事實上，野蠻收購行為，其影響的不僅僅只是相關(guān)個股，不僅僅只是相關(guān)投資者的利益，而是有可能被其他別有用心者所效仿，繼而在市場上引發(fā)更多的野蠻收購行為，這亦是證監(jiān)會主席“怒斥”的另一大原因。

證監(jiān)會主席的“怒斥”也在市場上起到了立竿見影的效果，本周一上證指數(shù)大幅跳空低開，尾盤報跌1.21%，深成指下跌1.18%。而有保險資金染指的相關(guān)個股諸如中國建筑、格力電器、伊利股份等均出現(xiàn)大幅下跌的走勢。毫無疑問，證監(jiān)會主席的“怒斥”，也讓某些投機(jī)追高的投資者付出了代價。

股市出現(xiàn)下跌只是“本能”的反應(yīng)，證監(jiān)會主席怒斥不會改變股市的運行規(guī)律。不過，其對于來路不明的資金的野蠻收購行為，對于某些保險資金以資金優(yōu)勢大肆舉牌相關(guān)上市公司的行為，卻能產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。而且，有了證監(jiān)會主席的怒斥，今后證監(jiān)會無疑會進(jìn)一步強(qiáng)化相關(guān)監(jiān)管工作，以維護(hù)市場正常的交易秩序。另一方面，此舉也將會促進(jìn)證監(jiān)會與保監(jiān)會的監(jiān)管合作，促使保監(jiān)會規(guī)范保險資金的投資行為，筆者以為，這才是最大的意義所在，而像保監(jiān)會暫停前海人壽相關(guān)業(yè)務(wù)，其檢查組進(jìn)駐前海人壽與恒大人壽，不能說與證監(jiān)會主席的“怒斥”沒有絲毫的關(guān)系。