缺少風險管理工具，這恐怕是近幾年來很多權(quán)益類機構(gòu)投資者面臨的困局。中國境內(nèi)市場自2010年以來先后推出了3只股指期貨產(chǎn)品，但隨著2015年股指期貨市場采取嚴格的管控措施之后，市場流動性急劇下降，股指期貨的套保功能難以有效發(fā)揮。

“盡管經(jīng)過2017年以來的三次調(diào)整后，目前滬深300股指期貨當月合約的隔夜持倉也只有5萬張左右。這樣的小市場容量，大機構(gòu)很難大規(guī)模參與套保?！焙ＭㄗC券權(quán)益投資交易部總經(jīng)理助理薛清超對記者表示，隨著金融行業(yè)進一步開放，中國應進一步完善金融衍生品市場，提高國內(nèi)券商等機構(gòu)在衍生品和資產(chǎn)管理等業(yè)務(wù)的競爭水平。

低流動性，套保難開展

據(jù)了解，2010年股指期貨上市以來，海通證券通過自營業(yè)務(wù)參與股指期貨交易，總體思路是運用股指期貨進行套期保值和衍生產(chǎn)品的風險對沖。該公司的ETF（交易型開放式指數(shù)基金）做市業(yè)務(wù)、券源套保業(yè)務(wù)、期現(xiàn)套保與套利業(yè)務(wù)、量化alpha業(yè)務(wù)、場內(nèi)期權(quán)和場外期權(quán)業(yè)務(wù)等均使用股指期貨進行風險對沖。

“股指期貨自誕生伊始，就一直是我們十分重要的風險管理工具，我們公司也曾經(jīng)是股指期貨隔夜持倉最大的公司之一?！毖η宄Q。

2015年以后，由于股指期貨實行限倉制度并提高了手續(xù)費，市場流動性大幅下降使得交易成本（包括沖擊成本和交易成本）大幅提升，同時股指期貨貼水幅度加深，給中長期套保業(yè)務(wù)帶來難度，大大限制了股指期貨的功能。盡管2017年以來，股指期貨有過三次交易安排調(diào)整，但總體調(diào)整的力度有限，流動性沒有根本好轉(zhuǎn)，股指期貨市場功能仍難以充分發(fā)揮。

“股指期貨現(xiàn)在流動性比較差，經(jīng)常還存在負基差，套保的成本比較高。面對這樣的‘攔路虎’，我們現(xiàn)在用股指期貨真的比以前少多了?！毖η宄硎尽?/p>

流動性過低，源于對投機交易的嚴格限制。據(jù)了解，經(jīng)過三次交易安排調(diào)整，股指期貨市場功能已經(jīng)有了一定的改善。但相比2015年實施管控之前的情況，如今股指期貨交易仍面臨較大限制。

目前，股指期貨日內(nèi)過度交易行為的監(jiān)管標準為50手，依然較低。雖然套期保值交易開倉數(shù)量不受此限，但由于投機交易過少，導致市場活躍大受影響。期貨市場是一個風險管理市場，也是風險轉(zhuǎn)移的市場。一方面，風險偏好者通過對市場的判斷進行投機交易、提供流動性；另一方面，機構(gòu)投資者，或者說套保者，則通過股指期貨轉(zhuǎn)移風險，鎖定成本。期貨市場雖然要控制過度投機，防止市場過熱，但也不能完全沒有投機，因為如果沒有投機者提供流動性，機構(gòu)套保會缺乏對手盤，股指期貨的風險管理功能就無從談起。

“如果說有什么建議，我覺著首先要把股指期貨的流動性進一步恢復，繼續(xù)將投機手數(shù)的限制放開一些，先讓市場的容量上去。同時，還應考慮引入市場多頭，逐漸消除股指期貨的貼水，讓套保交易有更多的交易對手。”薛清超表示，“另外，目前在套保額度使用的時候，還要求期現(xiàn)貨成分股嚴格匹配，這也增加了實際操作的難度，希望以后這方面的政策可以更加靈活?！?/p>

開放之下急盼期指恢復常態(tài)化

“我個人認為，現(xiàn)在的股指期貨市場發(fā)展面臨兩大矛盾，一是產(chǎn)品過少、限制過多與市場中日益旺盛的風險管理需求的矛盾；二是股指期貨過于嚴格的管控與資本市場日益開放大趨勢的矛盾?！币晃蛔C券期貨業(yè)界資深人士表示，當前機構(gòu)套保的尷尬不是哪一家機構(gòu)的個案，多數(shù)機構(gòu)投資者都面臨缺乏場內(nèi)風險管理工具的窘境，都盼望著股指期貨能夠盡快恢復常態(tài)化交易。

據(jù)了解，國內(nèi)部分券商和銀行都成立了自己的資產(chǎn)管理公司，這些資管產(chǎn)品在為客戶追求更高收益率的同時，如何進行風險控制也有很大挑戰(zhàn)。對證券公司而言，無論是自營業(yè)務(wù)還是客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，收益更平穩(wěn)是共同的追求，而股指期貨作為最佳的對沖工具，可以大幅降低資產(chǎn)組合的系統(tǒng)性風險，為機構(gòu)中長期持有權(quán)益類資產(chǎn)提供保障，而不用為了擔心業(yè)績大幅波動，跟隨市場的波動追漲殺跌，大幅變動倉位。

而隨著中國金融業(yè)對外開放幅度加大，風險管理需求勢必不斷增強，這也令股指期貨恢復常態(tài)化日趨迫切。股指期貨市場的恢復，也有利于中國金融機構(gòu)更好地應對國際競爭。上述人士表示，“在開放的背景下，未來或?qū)⒂懈嗤赓Y機構(gòu)通過各種形式進入中國市場。這些外資機構(gòu)可謂‘武裝到牙齒’，在海外市場有豐富的金融衍生工具可用來管理他們的風險。反觀中國境內(nèi)機構(gòu)，他們對沖風險的渠道十分有限，股指期貨還被限制，套保難以開展，這讓我們‘自家孩子’在面對競爭時處于極其不利的地位?！?/p>

薛清超也表示，“總體而言，隨著金融行業(yè)的進一步開放，我國應抓緊機遇，進一步完善金融衍生品市場，提高國內(nèi)券商等機構(gòu)在衍生品和資產(chǎn)管理等業(yè)務(wù)的競爭水平，增強風控和穩(wěn)健經(jīng)營的意識，使得國內(nèi)機構(gòu)更好地應對未來更激烈的競爭格局，為國內(nèi)實體企業(yè)提供更高效、全面的金融服務(wù)?！?/p>