在期貨交易的世界里，技術(shù)分析是許多交易者倚重的工具。然而，不少交易者卻發(fā)現(xiàn)，盡管他們掌握了各種技術(shù)分析方法，卻依然無法在市場中取得理想的效果。究其原因，用不好期貨交易技術(shù)分析的根源往往在于思維模式。

技術(shù)分析本身是一種基于歷史數(shù)據(jù)和圖表形態(tài)的分析方法，但它并不是預(yù)測市場的絕對法寶。很多交易者在運用技術(shù)分析時，往往陷入了一種機械的思維模式，認(rèn)為只要按照某種指標(biāo)或形態(tài)進(jìn)行操作，就一定能夠獲利。

然而，市場是復(fù)雜多變的，單純依靠技術(shù)分析很難應(yīng)對所有情況。一種常見的錯誤思維模式是線性思維。交易者往往認(rèn)為市場會按照既定的趨勢一直發(fā)展下去，忽略了市場的不確定性和波動性。當(dāng)市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)折時，他們無法及時調(diào)整自己的思維和策略，導(dǎo)致?lián)p失不斷擴大。

還有一種思維模式是過度依賴單一指標(biāo)或方法。有些交易者過于迷戀某種技術(shù)指標(biāo)或交易策略，認(rèn)為只要堅持使用它，就一定能夠成功。然而，市場是多元的，不同的指標(biāo)和方法在不同的市場環(huán)境下可能會有不同的效果。過度依賴單一的方法往往會使交易者失去靈活性和適應(yīng)性。

此外，缺乏全局思維也是導(dǎo)致技術(shù)分析運用不佳的原因之一。交易者往往只關(guān)注局部的圖表形態(tài)和指標(biāo)變化，而忽略了市場的整體趨勢和宏觀環(huán)境。在這種情況下，他們的交易決策很容易受到短期波動的影響，而無法把握市場的大方向。

要想用好期貨交易技術(shù)分析，交易者需要轉(zhuǎn)變思維模式。首先，要培養(yǎng)非線性思維，認(rèn)識到市場的變化是無常的，不能簡單地用線性的方式去預(yù)測。

其次，要學(xué)會綜合運用多種技術(shù)指標(biāo)和方法，根據(jù)市場情況靈活選擇合適的工具。最后，要具備全局思維，將技術(shù)分析與市場的整體趨勢和宏觀環(huán)境相結(jié)合，做出更全面、更準(zhǔn)確的判斷。

根源在于思維模式！普通人最習(xí)慣的思維模式就是邏輯推理中的因果律，其表達(dá)模式是：“因為A，所以B?！边@種思維模式在日常生活里處處可見，深刻的扎根在我們的思維深處。而它的背后的邏輯依據(jù)是：確定性?？墒?，市場卻是一個根本不存在確定性的地方。市場里，時時刻刻只有不確定性！

因此，“因為A，所以B?！钡乃季S模式在交易中是第一等有害的、最錯誤的觀念。技術(shù)分析的思維模式是邏輯推理中的可能性，是對概率事件的一種推理，它的表達(dá)方式是："如果A，那么，B的可能大于C的可能"。在技術(shù)分析里，永遠(yuǎn)不能夠成立所謂的“因為A，所以B?！薄?/p>

正是因為如此，技術(shù)分析可以解釋一切的價格現(xiàn)象，因為在技術(shù)分析的眼睛里，看到了全部的可能性——價格或者上漲，或者下跌，或者橫盤。這三種可能性，在技術(shù)分析里，平等看待，只是區(qū)別它們出現(xiàn)的可能性的大小。也正是因為如此，技術(shù)分析最適合與市場本身的特性！

所以，技術(shù)分析的交易者從不抱怨市場，如果市場運動方向與概率吻合，那么，他將繼續(xù)原來的推理來操作；如果不吻合，那么，他將解讀為前期推理的失效，比如假突破，而后他將根據(jù)新的事件重新調(diào)整方向。所以，技術(shù)分析交易者也不需要走在市場的前面，只需要追隨。最典型的就是趨勢跟蹤交易系統(tǒng)。

所以，技術(shù)分析交易者也不需要很多的理由、依據(jù)去挖掘價格背后的東西，不需要花費太大的精力研究所謂的基本面，而是盯住價格波動的本身。要想運用好技術(shù)分析，首要的任務(wù)，在于調(diào)整我們自己的思維模式。這是第一等重要的大事!

技術(shù)分析是一種理論，因此，要想運用好技術(shù)分析，需要對技術(shù)分析在哲學(xué)上做一些思考，這是有益的。技術(shù)分析絕對不是工具而已。它提供給我們一個新的看待市場的角度和方法。

如果在這個層面上不解決，而是花功夫去推翻它，實在沒有任何意義。一切都是模式！不斷虧錢，就出現(xiàn)了虧錢模式，虧錢——懊惱——痛苦——繼續(xù)虧錢，如此反復(fù)。必須從這樣的模式中跳出去！

賺錢模式是：少量賺錢——快樂——總結(jié)進(jìn)步——繼續(xù)賺錢——更大的快樂——更進(jìn)一步的完善交易體系——更好的賺錢。那么，如何才能夠從惡性循環(huán)跳到良性循環(huán)中去呢？秘訣在于：1、改變；2、堅持

人要形成自己的操作模式，需要時間和金錢去堆積，所謂一流高手用理念，二流高手憑資金管理，三流高手靠技術(shù)，層次是漸進(jìn)的，如果人能達(dá)到用理念去進(jìn)行操作，那么其人也必定是歷經(jīng)磨煉的，這也就達(dá)到了“混沌操作作法”的第五層次。

是的。把思維模式解讀為交易理念也是可以的?？傊砟?，一定比具體的方法更加重要。

在佛法里，有八正道，而正見，位居第一！可見，見解，是第一等重要的！

“如果A，那么，B的可能大于C的可能”和“因為A，所以B。”，還不是同一回事，沒有區(qū)別，風(fēng)險投資家只不過第一句里的“B的可能大于C的可能”，等于第二句里的B而已，這類推論屬同義語反復(fù)，永遠(yuǎn)不會得出有意義的結(jié)論，和因為作用力等于反作用力，拔自己頭發(fā)上不了天一樣。這說明你的思維處于模糊不清的狀態(tài)。

最重要的，在于你要了解“因為...所以...”和“如果...那么...”之間的區(qū)別。

如果是前者，你著眼于尋找根據(jù)；如果是后者，你著眼于尋找對策。

前者，著眼于要了解背后的原因；后者，著眼于當(dāng)下的動作。

如同開車的時候，遇到一個身影。你不要問：“那是什么？”這是來不及的了，你必須當(dāng)下決定剎車，而后停穩(wěn)了，再去慢慢問為什么、是什么，都可以。

當(dāng)我們使用模態(tài)命題的時候，最重要的是對A、B本身需要定義，否則，“因為A，所以B?！?、“如果A，那么，B的可能大于C的可能”，就完全可能是一個概念。例如當(dāng)D=“B的可能大于C的可能”時，則完全是一回事。A、B需要定義，這是確定無疑的?。?！這個定義的過程，就是所謂的交易法則、交易原則，也就是所謂的交易信號。

但是，如果沒有背后的理念作為支持，你也就無法做出這樣的定義；即便套用了書上的一些常識，你也無法運用自如。這是本文的核心觀點。

那么，什么才是定義A、B呢？比如：趨勢線、價格形態(tài)等等。由此，“如果A，那么，B的可能大于C的可能”，用實例來說明，就是：“如果對圖表的解讀是上升三角形，則后市上升的概率大過下跌?！痹谶@樣的基礎(chǔ)判斷下，選擇做多。顯然，下一個問題的關(guān)鍵，就是如何定義上升三角形了。這是屬于技巧問題。

實際上交易老手的思維模式都是固定的，極少會發(fā)生根本上的變化，“如果。。。則”是個基本模式。真正在交易里用的要比這個復(fù)雜的多，經(jīng)常是“如果A、B、C，則D、E、F”等等，要在行情發(fā)展過程中不斷進(jìn)行假設(shè)，再不斷用排除法進(jìn)行篩選，最后確定一個或是兩個交易機會。而這個過程有時需一兩個鐘頭，有時僅需十分鐘。

朋友們，我們常常說交易的道理時一通百通的，技術(shù)分析的根源在于思維模式，交易是一個概率游戲，所以我們永遠(yuǎn)得出因為A所以B的結(jié)論，而成功的交易者就是那個連續(xù)失敗后，還對后續(xù)信號充滿信心，并果斷執(zhí)行從不錯過大行情的交易者。

讓我們拋棄一切欲望，做一個堅定的系統(tǒng)交易者，只做自己看得懂的，只做自己能做的！

再次提醒各位，期貨投資是把雙刃劍，合理投資能讓人財富增值，非理性投機則有大概率破財?shù)娘L(fēng)險，在做交易時，應(yīng)該嚴(yán)格把控風(fēng)險，多看，多學(xué)，少操作。

總之，期貨交易技術(shù)分析是一把雙刃劍，用得好可以幫助交易者更好地把握市場機會，用不好則可能導(dǎo)致虧損。而能否用好技術(shù)分析的關(guān)鍵，在于交易者是否能夠突破固有的思維模式，以更開放、更靈活的思維去面對市場的挑戰(zhàn)。只有這樣，才能在期貨交易的道路上走得更遠(yuǎn)。