交易者很容易犯的一個(gè)錯(cuò)誤是將供求狀況絕對(duì)化，腦中只記得：供大于求，價(jià)格必跌；供不應(yīng)求，價(jià)格必漲。表面上看，似乎很合理，其實(shí)不然。那么錯(cuò)在哪里呢？錯(cuò)在他們忘了：供大于求也好，供不應(yīng)求也好，本身是與價(jià)格水平有關(guān)的。供大于求是指在一定的價(jià)格水平上的供大于求，價(jià)格下跌后，是不是還是供大于求就不好說(shuō)了，有可能跌過(guò)頭后，供大于求反而轉(zhuǎn)化為供不應(yīng)求了。

舉個(gè)例子，拍賣會(huì)上有兩張郵票，標(biāo)價(jià)1萬(wàn)元時(shí)，有50個(gè)人舉牌，顯然是供不應(yīng)求；標(biāo)價(jià)10萬(wàn)元時(shí)，只有1個(gè)人舉牌，這時(shí)還能說(shuō)供不應(yīng)求嗎？又比如有報(bào)告稱04/05年度當(dāng)時(shí)美國(guó)玉米單產(chǎn)有可能達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的155蒲式耳/英畝，而去年只有146.3蒲式耳/英畝，這預(yù)示著04/05年度新玉米的供給將會(huì)超過(guò)往年。當(dāng)大幅增產(chǎn)的消息第一次公布后，價(jià)格下跌的可能性比較大。但是，如果玉米價(jià)格已經(jīng)因此而下跌了20％，當(dāng)這一消息仍舊在相關(guān)報(bào)告中出現(xiàn)時(shí)，是否還意味著是利空呢？一些基本面分析師之所以會(huì)在價(jià)格形態(tài)的底部繼續(xù)看空，就是因?yàn)榉噶藢⒐┣鬆顩r絕對(duì)化的錯(cuò)誤。所以，基本面的因素到底是利多還是利空，是相對(duì)于價(jià)格水平而言的判斷，而不是絕對(duì)的判斷。

看一部偵探電影，只有從頭看起，才能理解劇中的人物和情節(jié)。如果電影演到一半才進(jìn)場(chǎng)觀看，由于不知道前情，產(chǎn)生莫名其妙的感覺(jué)是難免的。同樣，在期貨交易中，人們對(duì)新出現(xiàn)的信息能否理解也與是否連續(xù)關(guān)注有關(guān)。

比如，新進(jìn)場(chǎng)的交易者看到一條信息說(shuō)：世界棉花產(chǎn)量估計(jì)會(huì)增加10%。第一反應(yīng)就是看空棉花。但是如果早在幾天之前就有類似的預(yù)測(cè)認(rèn)為產(chǎn)量將增加12%，那么人們的理解顯然就不一樣了。又如，最新報(bào)道說(shuō)：谷物主要生長(zhǎng)帶的部分地區(qū)氣溫達(dá)到華氏100度。這是否能成為做多的理由？如果事實(shí)上是過(guò)去三周這些地區(qū)一直在下雨，那這個(gè)消息還真不能算作壞消息。還有，天氣對(duì)某地的作物造成了某種損害，損失是真的，并且供應(yīng)量也減少了，但是市場(chǎng)對(duì)之卻沒(méi)有反應(yīng)。怎么回事？你也許后來(lái)才明白，原因是其他地方的供應(yīng)太多了。而這些消息前面都有過(guò)報(bào)道，只不過(guò)你沒(méi)有留心，或當(dāng)初還沒(méi)有入市。

顯然，對(duì)相關(guān)信息連續(xù)跟蹤是極其重要的，只有將新信息結(jié)合舊信息一起研判，才能更好地理解和把握新信息。對(duì)新入市的交易者而言，尤其要注意避免“電影演到一半時(shí)才進(jìn)場(chǎng)觀看”的尷尬。一方面是入市前多觀察些時(shí)間，另一方面是要多花時(shí)間回顧瀏覽以往的相關(guān)資料。