全聚德,你的信息披露做規(guī)范了嗎?7月11日,A股全聚德連發(fā)多份公告,稱公司董事長王志強(qiáng)、總經(jīng)理邢穎、董事張冬梅、董事會秘書施炳豐等向公司董事會申請辭職。高層人事震動對于公司經(jīng)營的影響之大不亞于兼并重組等重大事件,然而全聚德方面的公告“言簡意賅”,僅僅將董事會成員、高管的集體辭職解釋為“工作變動”,此外再無一字。 《上市公司信息披露管理辦法》第四章(臨時公告)、第十三條明確規(guī)定,“發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時,上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露,說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響?!逼渲兴Q的“重大事件”明確包括“公司的董事、1/3以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動;董事長或者經(jīng)理無法履行職責(zé)”。再看全聚德的信息披露,完全是蜻蜓點(diǎn)水,對于“事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響”涉及甚少,實(shí)質(zhì)上是違背信批要求和精神,有損投資者權(quán)益的。 這種在A股看似常見的情況,如果放到海外成熟的資本市場,其實(shí)是非?;闹嚨摹6麻L、總經(jīng)理等核心董事會成員、高管辭職,對于上市公司的影響不可估量,這從資本市場的反應(yīng)也看得出來——全聚德發(fā)布公告當(dāng)日,其A股股價強(qiáng)勢漲停,這與公告的輕描淡寫形成了強(qiáng)烈反差。顯然,股價上漲是市場對其可能進(jìn)行兼并重組的預(yù)期造成的,目前公告的簡單解釋——幾乎算是沒有解釋的解釋,以及全聚德后來所稱的“只是正常的工作變動”,顯然太過敷衍。 荒謬是有原因的。在美股等海外成熟資本市場,集體訴訟制度能夠使投資者、特別是中小投資者與上市公司處于同等地位,而不是明顯弱勢。而在A股,中小投資者之所以習(xí)慣做差價獲取投資收益,這與投資者的弱勢地位不無關(guān)系——在中小投資者無法有效制衡上市公司的情況下,上市公司的信息披露做到什么地步,要看監(jiān)管法規(guī)健全到什么地步,以及證監(jiān)會的監(jiān)管具體嚴(yán)格到什么地步,而在A股的監(jiān)管慣例中,嚴(yán)格的監(jiān)管、特別是常態(tài)化的嚴(yán)格監(jiān)管始終是缺席的,這就導(dǎo)致了,監(jiān)管部門對違法信批的查處尚且不夠徹底,何況是對鉆監(jiān)管空子的消極信批呢。 不過,全聚德并非個案,有足夠的理由引起監(jiān)管部門的重視。今年以來,高管集體辭職呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢,據(jù)券商中國記者不完全統(tǒng)計(jì),6月份以來,高管集體出走的上市公司已經(jīng)有6家,分別是全聚德、沱牌舍得、科融環(huán)境、安泰集團(tuán)、中毅達(dá)、中鎢高新,其中的中毅達(dá)被市場稱為“超級妖股”,今年以來此類案例更是多達(dá)13起。這反過來也說明了,全聚德以“正常的工作變動”解釋其高層人事震動,至少是有待證明的。而且,相比資產(chǎn)重組、嚴(yán)重違紀(jì)、業(yè)績不達(dá)標(biāo)等常見的具體、明確的原因,“工作變動”這種解釋更像是話里有話,難免引起市場猜測。 監(jiān)管部門應(yīng)該認(rèn)識到,消極的、不充分的信批,歸根結(jié)底是由于對中小投資者權(quán)益的不重視。上市公司的重要股東以及公司內(nèi)部高管人員對于公司的情況最為熟知,因此也是最容易從中受益的,與之相對應(yīng)的是,二級市場的中小投資者往往成為“接盤俠”——信息不對稱的受害者。這一點(diǎn),反映的仍然是A股融資市的不合理定位,或者說重融資、輕回報(bào)的不合理特征。這種不合理也反映在近期的一汽涉嫌違規(guī)信批,乃至萬科被質(zhì)疑信批涉及重大遺漏上,尤其是萬科,作為A股公司治理的典范,并且以重視中小投資者知名,而中小投資者事實(shí)上在萬科股權(quán)之爭中被徹底忽視,所反映的仍然是A股治理的缺陷。 就A股上市公司頻發(fā)的高管集體辭職而言,上市公司應(yīng)有健全的人事機(jī)制,避免高管集體辭職以及由此給公司經(jīng)營帶來的沖擊。而當(dāng)人事震動不可避免地發(fā)生了,則要積極說明因果,忽視投資者的輕描淡寫是不應(yīng)該出現(xiàn)的。 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。一切有關(guān)本文涉及上市公司的準(zhǔn)確信息,請以交易所公告為準(zhǔn)。股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位