最近，證監(jiān)會主席劉士余怒斥“野蠻人”收購的一番講話受到輿論方面的極大關(guān)注。在劉士余的講話里，“野蠻人”成了“妖精”與“害人精”的化身，甚至變身為“強盜”。這也足見劉士余主席對“野蠻人”的痛恨?！?nbsp;

被劉士余主席斥責為“妖精”與“害人精”的“野蠻人”是誰？大家心知肚明。而緊接著保監(jiān)會公布了對前海人壽的監(jiān)管函，叫停前海人壽的萬能險新業(yè)務，這進一步印證了市場的猜測：在A股市場，能稱為“野蠻人”的非險資莫屬。所以這“妖精”同樣也是非險資莫屬。雖然來自《中國保險報》的文章稱，險資不是妖精，但事實勝于雄辯，畢竟近年來，險資做的“妖精”與“害人精”的事情太多。不然又如何惹得一向低調(diào)、儒雅的劉士余主席怒發(fā)沖冠呢？　　 

看看寶能系今年在“萬寶之爭”中的表現(xiàn)就知道什么是“野蠻人”，看看恒大系在梅雁吉祥上的快進快出、快出快進就知道什么是“妖精”與“害人精”。而這些都與險資有關(guān)。難不成劉士余主席還冤枉了你不成？當然，險資不都是“妖精”，但險資中肯定有“妖精”?！　?nbsp;

雖然險資烙下了“妖精”的印記，而且又招來主管部門乃至監(jiān)管部門的嚴厲監(jiān)管，那么，這些險資會不會從A股市場逃離呢？正如某些輿論所鼓吹的那樣，到香港市場舉牌去。　　 

到香港市場舉牌去當然是可以的。實際上，保監(jiān)會發(fā)布的《保險資金境外投資管理暫行辦法》及《保險資金境外投資管理暫行辦法實施細則》，允許保險機構(gòu)投資香港股票及其他發(fā)達市場權(quán)益類資產(chǎn)。包括今年9月中國保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于保險資金參與滬港通試點的監(jiān)管口徑》，也允許保險資金可參與滬港通試點業(yè)務。保險資金投資港股的大門是敞開的。　　 

但畢竟香港市場屬于國際市場，香港市場上有著諸多的國際投資者，可以說是藏龍臥虎之地。而且香港市場上的投資者也相對成熟，同時香港股市的監(jiān)管也比內(nèi)地股市嚴格。所以，香港股市還真不是內(nèi)地險資可以撒野的地方。因此，在香港市場，內(nèi)地險資還只有當小學生的份。在香港市場舉牌收購，除了舉牌國內(nèi)企業(yè)之外，境外企業(yè)還真不是內(nèi)地險資可以隨意染指的。　　 

所以A股市場還是內(nèi)地險資的主戰(zhàn)場。雖然被稱為“妖精”，雖然遭遇監(jiān)管，但險資舉牌A股市場的事情仍然還會頻頻發(fā)生。一方面就A股市場本身來說，并不排斥險資的進入，甚至歡迎險資的進入。這也是有利于A股市場發(fā)展的。當然，A股市場并不希望險資成為“妖精”，更希望險資能成為“良家婦女”。劉士余怒批“野蠻人”的目的，也是希望“野蠻人”能變成“文明人”，而不是要將險資趕走?！　?nbsp;

另一方面從險資來說，也需要有適當?shù)耐顿Y渠道，尤其是在“資產(chǎn)荒”的背景下，越來越龐大的險資，需要有更多的投資渠道。在這方面內(nèi)地股市是一個重要的投資渠道，畢竟受外匯管制的影響，險資不可能都到境外市場投資，更何況境外市場“水太深”，險資也不敢將資金全部投入境外市場。而A股市場的好公司并不多，所以一些優(yōu)秀的公司會成為險資重點投資的對象。而在險資重倉買入的情況下，險資舉牌也就不可避免?！　?nbsp;

此外，對于劉士余主席的“怒斥”與保監(jiān)會的監(jiān)管，市場也需要正確看待。正所謂愛之愈深責之愈切。劉士余“怒斥”，是因為對險資抱有很大希望的緣故。而保監(jiān)會的監(jiān)管也是為了規(guī)范險資的投資行為，規(guī)范險資的發(fā)展。實際上，如果放任險資胡作非為，這其實是不利于險資發(fā)展的，這樣的“妖精”走出國外，更容易招來滅頂之災。