最近，有關(guān)“曹德旺跑了”的消息甚是吸引國人的眼球。畢竟曹德旺有著“中國慈善第一人”的美名，在“李嘉誠跑了”成為既成事實的背景下，作為“中國慈善第一人”的曹德旺又跑了，這自然會讓國人感到震驚。

但“曹德旺跑了”顯然是一則假消息。曹德旺本人直接對“曹德旺跑了”的說法予以駁斥。曹德旺表示：“我是中國人，我事業(yè)的重心一定在中國?！倍^“曹德旺跑了”，不過是曹德旺計劃投資10億美元，在美國建廠生產(chǎn)汽車玻璃而已。將曹德旺在美國建廠稱為是曹德旺跑路了，這實屬標題黨之所為。

其實，對于曹德旺赴美建廠之舉，輿論方面大可不必用“跑路”的說法來加以貶損。輿論方面甚至大可不必就此展開“如何留住曹德旺們”的討論。包括有關(guān)政府部門也沒有必要對曹德旺赴美建廠之舉避而不談，或不予置評。實際上，曹德旺們出國辦廠是好事，不論是輿論方面還是政府主管部門大可旗幟鮮明地支持曹德旺們出國辦廠。

之所以說曹德旺們出國辦廠是好事，這首先是有利于國內(nèi)輿論與相關(guān)部門反思國內(nèi)制造業(yè)生存環(huán)境所存在的問題。曹德旺為什么要出國辦廠？這除了福耀玻璃與美國通用公司事先有約，必須于2016年12月之前在美國建一個工廠并且2017年1月必須在美國供貨之約定之外，曹德旺也談到中國制造業(yè)在國內(nèi)所面臨的困境問題。比如曹德旺稱：中國制造業(yè)成本太高，美國天然氣每立方相當于7毛錢人民幣，中國賣2塊2，這還是政府對我很優(yōu)惠的前提下；電價，美國3毛錢左右，中國6毛多；高速公路，美國不收費，中國過路費一噸5毛錢。這還不包括稅負。美國只有35%的所得稅，中國除了25%的所得稅，還有百分之幾十的增值稅。再算上其他各項稅費，算下來，中國制造業(yè)的綜合稅負比美國高35%。

對于曹德旺說到的“中國制造業(yè)成本太高”、“中國制造業(yè)的綜合稅負比美國高35%”這確實是應(yīng)該引起國內(nèi)有關(guān)方面包括政府部門重視的。因為最近召開的中央經(jīng)濟工作會議明確提出要振興實體經(jīng)濟。發(fā)揚“工匠精神”，加強品牌建設(shè)，培育更多“百年老店”，保護企業(yè)家精神，支持企業(yè)家專心創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。如果中國制造業(yè)成本太高，中國制造業(yè)的綜合稅負比美國高35%，那么與美國相比，中國制造業(yè)的優(yōu)勢何在？中國制造業(yè)又如何能夠在國際市場的競爭中贏得生機？這又談什么振興實體經(jīng)濟？留住曹德旺們呢？所以，曹德旺們出國辦廠，這有利于國內(nèi)輿論與主管部門正視與反思國內(nèi)制造業(yè)所面臨的生存危機問題。

其次，曹德旺們出國辦廠，這也是中國公司跨出國門走向世界的一種方式，這有利于在國際市場上宣傳中國公司，宣傳中國形象。象福耀玻璃所生產(chǎn)的汽車玻璃在國際市場上是有競爭力的，象這樣的公司在國外辦廠，這顯然是有利于在國際市場上樹立中國公司及中國產(chǎn)品良好形象的。而且中國企業(yè)出國辦廠，這本身也是中國對外開放的一個組成部分，也是中國自身實力強大的一個象征。試想如果中國產(chǎn)品沒有競爭力的話，曹德旺們能出國辦廠嗎？國外的大客戶們能購買中國公司的產(chǎn)品嗎？所以，中國應(yīng)該有更多的公司走出國門去宣傳自己，宣傳中國公司，甚至宣傳中國的形象。

此外，曹德旺們出國辦廠，這本身也有利于中國公司的發(fā)展，有利于中國公司的產(chǎn)品搶占國際市場。一方面既然美國的制造業(yè)成本低，那么中國公司在美國辦廠，所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品在價格上就不會處于劣勢，這是有利于提高中國公司產(chǎn)品在國外市場上的競爭力的。另一方面，曹德旺們在美國辦廠，也可以避免中國產(chǎn)品出口所面臨的反傾銷壓力。特別是歐美等一些西方國家，至今仍然不承諾中國的市場經(jīng)濟國家地位，在貿(mào)易上與中國制造摩擦，使中國產(chǎn)品的出口受到種種壓制。但如果采取出國辦廠的方式，特別是象曹德旺這樣在美國辦廠，這是有利于中國公司的產(chǎn)品搶占國際市場的。也正因如此，對于曹德旺出國辦廠的做法應(yīng)予以肯定，特別是作為國內(nèi)輿論及主管部門來說，更應(yīng)該旗幟鮮明地支持曹德旺們出國辦廠，搶占國際市場。