近日，保監(jiān)會又有重要舉動。具體而言，據(jù)保監(jiān)會網(wǎng)站顯示，對萬能險業(yè)務(wù)整改不到位的華夏人壽、東吳人壽等2家公司采取暫停互聯(lián)網(wǎng)保險的業(yè)務(wù)，并三個月內(nèi)禁止申報產(chǎn)品的監(jiān)管動作。與此同時，消息指出，保監(jiān)會還將會對全部9家已報送萬能險整改報告的公司，派駐檢查組進行現(xiàn)場核查，并根據(jù)核查情況采取進一步監(jiān)管措施。

實際上，就在前期，前海人壽以及恒大人壽已經(jīng)先后遭到了保監(jiān)會的監(jiān)管與處理。其中，恒大人壽還遭到了暫停委托股票投資業(yè)務(wù)，且責(zé)令整改的處理。由此可見，隨著保監(jiān)會的又一舉動落地，實際上意味著險資整改的力度仍在加強，且險資資金的后續(xù)投資舉措或受到或多或少地影響。

最近兩年，在A股市場中，舉牌頻率與密度顯著提升。在此期間，在眾多舉牌案例中，也不乏出現(xiàn)險資機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)資本、自然人、控股股東等身影。然而，對于這些舉牌方而言，最具影響力、最具代表性的莫過于險資機構(gòu)，而此前萬科股權(quán)之爭、南坡A高管集體辭職事件，也被鬧得沸沸揚揚。

險資機構(gòu)頻繁發(fā)力，一方面來自于萬能險等旗下產(chǎn)品的爆發(fā)性增長，而其相對偏高的結(jié)算利率卻為險資機構(gòu)帶來了不少的投資壓力；另一方面則在于資產(chǎn)荒壓力的持續(xù)上演，加上人民幣貶值預(yù)期的加劇，卻倒逼不少險資機構(gòu)采取了更為激進的投資策略，試圖實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值的目標(biāo)。

受此影響，在險資機構(gòu)加大在二級市場上的投資力度之際，卻帶來了不少的影響。

談及有利的一面，會給部分價格長期趴在地板上的優(yōu)質(zhì)藍籌股，帶來了本質(zhì)上的提振影響，為投資者帶來了實實在在的投資利潤。但，談及其弊端，則在于部分險資機構(gòu)的投資行為，卻存在著一定的潛在高杠桿風(fēng)險，而一旦股票的價格出現(xiàn)了大幅下滑的跡象，則很容易觸發(fā)到平倉風(fēng)險，給險資機構(gòu)帶來了較大的沖擊。

除此以外，在近年來的險資機構(gòu)投資舉牌的過程中，受影響最深刻的，莫過于那些股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分散，但現(xiàn)金流優(yōu)勢比較突出的優(yōu)質(zhì)上市公司。遺憾的是，在上市公司長期運行之下，上市公司卻并不注重股票回購等動作，而由此導(dǎo)致大股東及核心管理團隊持股比例長期偏低的局面，由此給了部分險資機構(gòu)爭奪上市公司控制權(quán)的契機。很顯然，通過接二連三的股權(quán)爭奪之戰(zhàn)，上市公司也需要好好反思一下自身的問題。

時下，隨著保監(jiān)會的接連出手，確實給險資機構(gòu)的投資行為帶來了較大的沖擊。受此影響，在接連的整改壓力下，中短期內(nèi)險資機構(gòu)或?qū)⒚媾R一輪整改的風(fēng)險，而對于部分萬能險占比太高的險資機構(gòu)而言，或許更需要加快完成轉(zhuǎn)型與整改的過程，以滿足監(jiān)管的最終需求?；蛟S，對于這類險資機構(gòu)而言，及時調(diào)整萬能險占比過高的情況，利于降低其系統(tǒng)性的風(fēng)險，但同時也會讓其整體收益率驟然下降，而其后續(xù)的轉(zhuǎn)型壓力還是不可小覷的。

不可否認(rèn)，在前一輪上漲行情中，險資機構(gòu)基本上占據(jù)了主導(dǎo)的地位。時至今日，在險資機構(gòu)接連熄火的大環(huán)境下，也會從很大程度上影響到股市的運行趨勢。事實上，從最近一個月的市場表現(xiàn)來看，指數(shù)自高位下跌超過200點，也足以看得出險資熄火下的調(diào)整壓力。

險資熄火，對指數(shù)影響較大，但仍然不會影響其長期的投資布局意愿?；蛟S，經(jīng)歷一段整改監(jiān)管之后，未來險資機構(gòu)的投資行為會顯得穩(wěn)健一些，逐漸擔(dān)當(dāng)起市場中長期價值投資的角色。

值得一提的是，面對當(dāng)前的大環(huán)境，雖然險資機構(gòu)面臨階段性的熄火，但中國股市的舉牌熱情依舊不減，而產(chǎn)業(yè)資本、私募基金、控股股東等系列舉牌行為，也足以看得出它們的投資眼光，以及體現(xiàn)出它們對未來資本市場發(fā)展的良好期望。