在本節(jié)標(biāo)題中到底用“交易習(xí)慣”還是“交易行為”,我想了許久,最后我決定用了“交易習(xí)慣”,因為“習(xí)慣”兩個字在這里比較貼切,因為“行為”是一種短期的描述,而“習(xí)慣”則是一種長期的描述,如果想在交易事業(yè)上取得成功,必然是個長期的過程。 這里說的“長期”和“短期”不是用來描述持倉周期的,而是指從事交易行業(yè)的年限。從投資績效的方面來看,要以年為時間周期來衡量一個策略的優(yōu)劣,如果你是為自己交易,最好以3年為周期來衡量投資業(yè)績。 從更加廣度的層面講,應(yīng)該以“多策略”的組合來看待整個投資決策,如果單個策略在交易周期中并沒有賺錢,并不能說這個策略是無效的,因為可能有些策略作為多種策略組合的一部分,起到了類似保險的作用,正如:“你支付了購買滅火器的錢,不能因為沒有失火就認(rèn)為這種投入是無效的投入。” 回到主題上來,交易習(xí)慣與其說指交易模式,還不如說是一種交易理念的表現(xiàn)形式,不管是主觀交易還是量化交易,如果想要最終賺錢,那么交易模式一定是反人性的。這里的反人性并不是對成功交易者冷酷無情、沒有人性等貶義的描述。很多人認(rèn)為“理性”是貶義詞,認(rèn)為理性通常是機(jī)關(guān)算盡,冷酷無情的代名詞。 比如,華爾街就是冷酷無情的代名詞,這種誤解的原因是多方面的,很多影視和媒體為了迎合大眾的心理和點擊率,把很多金融從業(yè)者描述成冷血動物,因為成功的交易者代表了不勞而獲,他們賺取了多數(shù)人的錢,而大眾更加希望以“公平”的偏見來評估和解釋這些現(xiàn)象,但是大眾沒有意識到,這種被大眾道德所綁架的“公平”,反而才是最不公平的。 這群成功者違背了常理,做到了常人做不到的事情,所以他們冷酷無情,狡詐狡猾,這是最合情合理的解釋,不是嗎? 這種思維方式,既不公平,也恰是大部分人失敗的根源,他們一邊鄙視不勞而獲,一邊又希望自己能夠不勞而獲——要不然為什么他們會參與交易呢?并且,他們只看到成功的交易者“不勞而獲”的方面,而看不到他們背后所付出的努力,比如穩(wěn)定盈利之前金錢的損失,學(xué)習(xí)交易理念付出的時間成本,交易生涯一旦失敗的風(fēng)險,交易過程中忍受巨大回撤的痛苦……,人們更多的傾向于去尋找一個看似合理的解釋,別人成功是因為他運氣好,或者是因為他利用了內(nèi)幕交易,因為他們冷酷無情,沒有人性,所以做出這些事情也不奇怪。 大多數(shù)無法賺錢的交易者認(rèn)為,如果一筆交易成功了,那就是自己的功勞,是因為自己獨到的見解和過人的智慧,發(fā)現(xiàn)了這次機(jī)會并賺了錢,這種滿足感恰好是一種賭徒的滿足感;而一旦虧損了,就開始怪國家政策,怪內(nèi)幕交易,怪主力操控,他們尋找一切看似合理的客觀原因來為自己開脫,就是不去尋找自身的主觀原因,這就是人性使然。 人性有光輝的一面,同樣也有陰暗的一面,“人性”是一個中性的名詞,那么,“反人性”也是僅僅是一個中性的名詞而已,沒必要去帶有感情色彩看待,更無必要去定性好壞。 那么反人性到底是描述的什么呢?其實主要是說感性和理性之爭,因為順應(yīng)人性(即沒有通過訓(xùn)練和學(xué)習(xí)自然的)的交易行為一定是造成虧損的交易行為,否則怎么會大部分人都虧損呢?如果順應(yīng)人性的交易行為是賺錢的,應(yīng)該是多數(shù)人都賺錢,顯然這種情況既不現(xiàn)實也不符合邏輯,如果是這樣的話,他們賺誰的錢呢?而反人性指的是,站在順應(yīng)人性的交易者的對面,即“站在虧貨的對面”。 那么,“站在虧貨的對面”到底來怎么解讀,是不是和大家看問題的方式相反?或是在大家看空我看多?其實也不能簡單的這么理解,下面,我試圖從幾個角度來講清楚這個問題。 首先,“大家看空我看多就能賺錢”是典型的線性思維方式。這種思維方式是有缺陷的思維方式,也是市場中典型的虧錢思維。如果一個顯著的長期利好會推動市場上漲,大家都一擁而上的買進(jìn),那誰來作為后續(xù)的上漲動力呢?因為市場沒有絕對事情,一個重大事件,可以只是暫時的改變市場的方向(比如2007年的530事件),也可以長遠(yuǎn)的改變市場的趨勢(比如2015年的高位去杠桿),如果有人簡單的跟隨非常明顯的信號來操作的話,那將是一件非常危險的事情。先不談大趨勢,就單個股票或者期貨合約上,如果出現(xiàn)群體的強烈看空或看多的情況,往往是反轉(zhuǎn)的開始。千萬記住,市場中一定沒有“必然”和“一定”這類詞匯的生存空間,只有“可能”和“大概率”的這類詞的生存空間。新手往往在買入之前會想賺多少出局,這不是廢話嗎?我不覺得它賺我買它做什么?但是,我給你的建議是,看待市場不能一味的正向思維,更多的要逆向思維,如果賺了當(dāng)然更好,但是一定要多想想如果虧了該怎么辦,止損就是逆向思維的一種表現(xiàn)形式,因為止損不但考慮了賺錢的情況,也考慮了虧損的情況,總之,避免單向思維方式很重要,一定不能單向思維。 其二,所有失敗者并不是每次都輸,而成功者并不是每次都贏。典型的趨勢跟蹤交易模式,是通過高盈虧比來實現(xiàn)盈利的,所以更加不容易被執(zhí)行,假設(shè)勝率是正態(tài)分布的,那么一個典型的30%勝率的交易系統(tǒng),在一個標(biāo)準(zhǔn)差(68.3%)的范圍內(nèi),某段時間內(nèi)只有20%左右的勝率是司空見慣的事情,并且,市場本身并不是呈正態(tài)分布的,因為市場不是正態(tài)分布,交易的結(jié)果自然也不是,并且,多品種之間的高度相關(guān)性加重了交易結(jié)果的厚尾性,比如原油可以從2009年盤整到2014年,再接著來一波從100美元到30美元的下跌趨勢行情,再比如我前面提到的連續(xù)止損149次,這種情況在正態(tài)分布的環(huán)境中是絕對不可能發(fā)生的事件。連續(xù)止損149次是我的系統(tǒng)在期貨市場2015年12月-2016年2月期間產(chǎn)生的,我的系統(tǒng)在過去5年的成功率是20%左右,那么如果市場呈現(xiàn)正態(tài)分布的話,連續(xù)止損149次的發(fā)生概率是80%的149次方,等于百萬億分之3.6,如果一天交易10次,發(fā)生這種情況的概率是千億年一遇,也就是從宇宙誕生(宇宙年齡138.2億年)到現(xiàn)在都不可能發(fā)生,但是,這種回撤卻經(jīng)常在發(fā)生。 以上結(jié)果,其實是相關(guān)性被忽略導(dǎo)致的結(jié)果,如果32個品種的相關(guān)系數(shù)為0.5,如果忽略了相關(guān)性對賬戶的影響,就會誤認(rèn)為149次止損得到一個百萬億級別的荒謬結(jié)果,然而加入相關(guān)性條件后,發(fā)生149次止損的概率急劇上升到10%左右,如果長期交易下去,這種概率就幾乎成為了一種必然情況。假設(shè)我之前不知道或忽略了這個結(jié)論,輕視了相關(guān)性的影響,結(jié)果就是破產(chǎn),人生中有幾次機(jī)會讓你試錯?現(xiàn)實中我也付出了慘痛的代價,不過這幾乎算是必經(jīng)之路,很多人都或多或少的經(jīng)歷過這個階段。 其三,入場信號在交易系統(tǒng)的作用不到5%。成功的交易模式涉及優(yōu)勢(買賣規(guī)則),一致性(心理和紀(jì)律)和資金管理(風(fēng)險管理)三個方面,三個條件可以說都是必要條件,缺了誰都不行。而入場信號只是優(yōu)勢的一個分支,并且入場信號甚至不是必要條件,假設(shè)隨機(jī)開倉來決定入場信號,出場信號來調(diào)節(jié)分別對待賺錢與虧錢的情況,開倉信號對于整體交易系統(tǒng)而言僅僅也只是影響績效,但并不構(gòu)成是否盈利的必要條件,更不是充分條件。新手往往過多的關(guān)注入場信號,認(rèn)為只要買對了,就基本決定了這筆交易盈利與否,其實這就相當(dāng)于在賭場中某一局你拿到了一幅好牌,顯然偶爾拿到一幅好牌并不決定著你今天的勝負(fù),更不可能最終靠運氣戰(zhàn)勝職業(yè)賭徒,你不解決核心理念的問題,不去理解職業(yè)賭徒是基于概率而不是運氣賺錢的,就不可能戰(zhàn)勝他。當(dāng)你糾結(jié)于局部的得失的時候,其實就注定了很難看到整體,這是一個是否有遠(yuǎn)見的問題。并且,入場是最好執(zhí)行的一個環(huán)節(jié),至少它比出場更加容易,因為出場涉及到止損出場和止盈出場,如果是止盈出場,中間的持盈又算一個變量。所以,入場是最不考驗人的地方,針對入場信號而言,只要你敢于行動,就已經(jīng)足夠?!按蠹铱炊嗟臅r候我看空”這種思維僅僅是對入場信號的描述,所以,入場信號只是漂浮在海上的冰山。 其四,大家看多之“大家”并不好量化。 “大家”到底是指誰,散戶還是機(jī)構(gòu),專家還是媒體?大媽還是華爾街巨頭?看多是短期而言還是長期而言?在大牛市中大家都看多,然而股票卻可以維持幾年的上漲行情,如果你要和大家反著看待市場方向,完全可以試試在大牛市中去做空。另外值得注意的是,不僅僅是A股,世界范圍內(nèi)的股票從來都是多空不平等的游戲,這種對做空有限制的交易模式導(dǎo)致了股票市場和期貨市場有比較大的區(qū)別,如果研究過標(biāo)準(zhǔn)普爾股指期貨的人就知道,一個具備很強魯棒性的交易策略,卻很難在標(biāo)準(zhǔn)普爾股指期貨上賺錢,每一種策略在標(biāo)準(zhǔn)普爾股指期貨上都是例外。這是因為股票市場在上漲的牛市行情中是一種非完全競爭,而期貨市場是一種完全競爭,這里不展開講,后面在講策略的部分會深入探討這個話題。 既然“站在虧貨的對面”并不是指簡單的大家看多我看空,那到底是何所指?難道根本就說錯的?其實“站在虧貨的對面”這種思路并沒有錯,如果你的交易理念是“站在虧貨的對面”,那么你就距離成功很近了。 點擊閱讀: 《量化交易之門》連載4:普世價值觀阻礙了人們對交易世界的探索 《量化交易之門》連載5:賭博導(dǎo)致破產(chǎn)的原因? 《量化交易之門》連載6:為什么普通人“期望的曲線”是向下的? 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位