證監(jiān)會出臺《投資者適應(yīng)性管理辦法》,有人把它解釋為“阻止老百姓炒股”,當(dāng)然還有很多謾罵之聲。從而引得投資者莫名其妙地恐慌,好像未來股市開戶更難了。這真是莫大的誤解。我認(rèn)為,沒人攔著老百姓“從事股票投資”,只是要求證券公司告知投資者“你是否適宜從事股票投資”,這不僅強(qiáng)化了投資者“買者自負(fù)”的市場原則,同時也促使證券商更加充分地了解客戶的風(fēng)險偏好和風(fēng)險承受能力。當(dāng)然,這會給證券公司帶來巨大的工作壓力,也迫使證券公司提高本應(yīng)具備的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),實(shí)際更像是讓證券公司把早該認(rèn)真做的功課給補(bǔ)上,是不是必要?當(dāng)然必要。 比如有人說,投資者開戶需要錄像資料,這多麻煩。麻煩嗎?可這項規(guī)定不是現(xiàn)在別出心裁,而是由來已久。記得2008年,證券開戶、賬戶都必須柜臺辦理,而且辦理的全過程都有錄像伴隨。那為什么還要現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)?因為,網(wǎng)上開戶開始之后,這項規(guī)定未被嚴(yán)格執(zhí)行。所以,證券公司需要補(bǔ)課。 講兩個故事。美國證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)按說相當(dāng)規(guī)范吧?但是在關(guān)鍵時間上,他們一樣大肆坑害客戶。比如金融危機(jī)過程中美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),那些被我們耳熟能詳?shù)慕鹑诰揞^幾乎所有都在向客戶出售“有毒資產(chǎn)”,而且是以欺騙的方式。最后,這些機(jī)構(gòu)100%都以“和解”方式接受了處罰。為什么天天標(biāo)榜誠信的金融巨頭也會如此嚴(yán)重地欺騙客戶?利益。證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)也好,其他金融公司也罷,盡管它們是服務(wù)機(jī)構(gòu),但不是任何時點(diǎn),它們的利益都能和客戶利益一致。 作為金融中介機(jī)構(gòu),經(jīng)常是一手托兩家,在投資者和融資者都會給中介機(jī)構(gòu)帶來利益的情況下,這個中介機(jī)構(gòu)真能公平對待?歷史事實(shí)證明,不能,而最經(jīng)常受到傷害的,往往是投資者,尤其是中小投資者。美國金融巨頭向個人投資者推銷“有毒資產(chǎn)”的事實(shí)就是證明。那些“有毒資產(chǎn)”設(shè)計之復(fù)雜,只有專業(yè)金融、而且是機(jī)構(gòu)投資者才有可能理解,但它們被銷售給了個人投資者。這些投資者再專業(yè),恐怕也很難理解其中的真實(shí)風(fēng)險,之所以購買,一般都是出于對推銷機(jī)構(gòu)的信任。但事實(shí)告訴我們,這樣的信任也許根本靠不住,至少我們應(yīng)當(dāng)在“信任”之前加上一些“條件”。 所以,強(qiáng)化證券公司對投資者的責(zé)任意識,這也是一種保護(hù)投資者,尤其是保護(hù)中小投資者利益的舉措。它至少可以避免證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)向不適宜的投資者推銷超越其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品,而且一旦證券公司這樣做了,那就不是“買者自負(fù)”的問題,而是推銷者必須承擔(dān)法律責(zé)任的問題。所以,對投資者分級管理,分級服務(wù),這有什么不好嗎?為什么那么不適應(yīng)?也許不是我們投資者不適應(yīng),而是經(jīng)營者不適應(yīng)。畢竟,嚴(yán)酷的市場競爭已經(jīng)讓各個證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)的傭金收入降無可降,忽然強(qiáng)制性增加客戶管理成本,那可是真不愿意。 其實(shí),“投資者適應(yīng)性管理”還有一個很重要的作用:讓所有股票投資者捫心自問“我是一個合格的股票投資者嗎”?說到這兒我們講第二個故事。這是一位證券投資顧問公司老總告訴我的事情,一位接受了顧問服務(wù)的股民,從來不聽顧問的指導(dǎo)而“聽消息亂買股票”,結(jié)果輸了。輸了要投資顧問公司退掉顧問費(fèi),理由是顧問不提供服務(wù)。冤死這位很有經(jīng)營的老顧問,他說,他已經(jīng)多次提醒這位投資者“消息告訴你的股票,風(fēng)險已經(jīng)很大了”,但這位投資者不聽。然后反過頭來說“顧問不服務(wù)”,不退錢就鬧事兒,搞得顧問公司哭笑不得。 且不說投資顧問冤不冤,這樣的投資者是股市當(dāng)中的合格投資者?還有,明明是只好股票,今天買進(jìn)明天就想賺錢,不賺錢或暫時性的市值損失就要死要活的鬧騰,毫無風(fēng)險承受能力,這樣的投資者我們的證券公司是不是每天都會遇到?但為什么我們不把這樣的人請出股票市場? 其實(shí),投資股市并不難。去看看股市個股的月線走勢,我們是不是可以看到許多個股從上市之初到現(xiàn)在一路向上?盡管過程中也有漲漲跌跌,但總體趨勢是怎樣的?為什么我們在這個市場中投資若干年而并未獲得收益?是股票不好?還是我們欲望過度?耐心不足?“我割肉買了它,結(jié)果它漲了;我追進(jìn)去它有跌了”。這不是我們都曾經(jīng)歷過的事情? 所以,做股票投資不僅需要學(xué)習(xí),同時需要修煉。因為企業(yè)家為我們創(chuàng)造價值的期限,經(jīng)常和我們收益訴求的期限是錯配的。所以,我始終不希望那個“炒”字,一貫主張“做股票是股權(quán)投資”,需要常識、更需要時間。當(dāng)年有句話:“你的錢太累,怎么會給你生孩子”?很有道理。但這些年,金融浮躁已經(jīng)讓股市投資者越來越?jīng)]耐心了。實(shí)際上,這是一個國家經(jīng)濟(jì)的巨大悲哀。 我們是不是應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)在起扭轉(zhuǎn)這樣的趨勢?我看必須。一方面強(qiáng)化全社會投資者的風(fēng)險偏好,另一方面也要培育有方法、有能力的合格投資者,而且要把不適于股票投資的投資者請出去。這是個動態(tài)的過程,相信中國股市未來不是簡單投資者群體越來越大,而是合格投資者群體越來越大。什么是合格的投資者,至少這個人是愿意不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)取、耐得寂寞,而且是明了股權(quán)投資特質(zhì)的人。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位