賈躍亭曾在數(shù)年前樂視的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上向眾人描繪過他心中的樂視的美好未來，身后的PPT上更是顯示著一句霸氣的臺(tái)詞：“我們吹過的NB，正在一一變成現(xiàn)實(shí)！”可以想象，當(dāng)時(shí)的他一定是意氣風(fēng)發(fā)，信心滿懷的?？扇缃窨磥?，這句話似乎變得有些諷刺意味。現(xiàn)在的樂視深陷重重危機(jī)，種種跡象無不表明樂視曾經(jīng)吹過的NB已經(jīng)逐漸成為泡沫，一一破滅，賈躍亭的樂視帝國夢(mèng)會(huì)就此終結(jié)嗎？

日前，一直備受資金鏈問題困擾的樂視又被推上了風(fēng)口浪尖。賈躍亭剛在股東大會(huì)上承認(rèn)樂視資金比想象中更嚴(yán)重，后就爆出了賈氏夫婦及樂視系3家公司被司法凍結(jié)12.37億資產(chǎn)，可謂是一波未平一波又起。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)掛出的民事裁定書顯示，招商銀行上海川北支行于2017年6月26日向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，上海高院經(jīng)裁定認(rèn)為前者的申請(qǐng)符合法律規(guī)定并依法凍結(jié)樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。此外，上海高院還凍結(jié)了樂視控股在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利（8000萬元，占股40%）。

圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)

禍不單行，在被凍結(jié)12.37億資產(chǎn)的第二天，樂視網(wǎng)被爆再遭凍結(jié)160億。7月4日，樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱，公司控股股東、實(shí)際控制人賈躍亭及樂視控股持有的公司5.19億股已被上海市高級(jí)人民法院等凍結(jié)，占公司總股本26.03%，占賈躍亭所持樂視網(wǎng)股份的99.06%。以樂視網(wǎng)最新價(jià)格30.68元計(jì)算，賈躍亭及樂視控股被凍結(jié)的這批股份價(jià)值159.27億元。公告稱本次股份被司法凍結(jié)，系因賈躍亭為樂視手機(jī)業(yè)務(wù)融資承擔(dān)個(gè)人連帶擔(dān)保引發(fā)的財(cái)產(chǎn)保全所致。

隨著資金危機(jī)的日益嚴(yán)重，樂視已經(jīng)陷入了“錢荒”的窘境。樂視總部的門口也躺滿了前來討債的店建和廣告供應(yīng)商，據(jù)悉，樂視一共欠了這些供應(yīng)商6000多萬。除此之外，樂視的債券行除了招行還有平安銀行等，未償還貸款規(guī)模達(dá)若干億級(jí)。

樂視大樓門口的討債人

錢荒，或讓夢(mèng)想“窒息”

相信大家對(duì)樂視目前的重重危機(jī)已經(jīng)在近期鋪天蓋地的新聞中了解得差不多了，筆者在這里也不再贅述。樂視生態(tài)主要由樂視上市公司（樂視視頻、樂視超級(jí)電視、樂視云）、非上市公司（樂視金融、超級(jí)手機(jī)、樂視體育、樂視影業(yè)）、汽車三部分組成。筆者通過閱讀樂視網(wǎng)2017年第一季度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)現(xiàn)，樂視網(wǎng)當(dāng)期獲凈利潤1.25億元，但在管理和財(cái)務(wù)上的費(fèi)用分別為1.48億元和1.24億元，入不敷出的狀況十分明顯。此外，筆者獲悉樂視系旗下的樂視體育早在2016年下半年就已經(jīng)有累計(jì)超10%的股權(quán)被質(zhì)押給深圳英大資本以保證英大資本（債權(quán)人）與賈躍亭、賈躍民及樂視控股（債務(wù)人）簽署的主合同項(xiàng)下債務(wù)的履行。目前該筆質(zhì)押是否解除尚不清楚，但我們可以確定的是樂視的資金問題已經(jīng)嚴(yán)重到蔓延至優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

家電行業(yè)資深觀察家劉步塵認(rèn)為，樂視有兩大病灶：一是樂視生態(tài)模式，這是樂視所有危機(jī)的根源；二是樂視始終缺錢，不管引進(jìn)多少錢都不夠花。第二病灶追溯下去，源頭仍在樂視生態(tài)模式?！皹芬曉僖膊灰詰偕鷳B(tài)模式了，必須來一場(chǎng)徹底的大瘦身，把經(jīng)營森林的思維轉(zhuǎn)變成經(jīng)營花園的思維?！?/p>

現(xiàn)在的樂視盤子太大，電視、手機(jī)、汽車、體育、影業(yè)同時(shí)燒錢，不僅資金跟不上，人才、技術(shù)和管理之間也必然存在斷層。樂視目前所有子生態(tài)都面臨著巨大的資金缺口和財(cái)務(wù)危機(jī)，甚至連之前“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法都已于事無補(bǔ)。曾經(jīng)要為夢(mèng)想窒息的樂視，現(xiàn)在或已被“錢荒”窒息。

圖片來源：品圖商業(yè)評(píng)論 作者：@_小禾子_

“不務(wù)正業(yè)”做“地產(chǎn)”

樂視網(wǎng)的資金危機(jī)已經(jīng)是行業(yè)中公開的秘密，但是筆者在查閱公開資料后發(fā)現(xiàn)這家現(xiàn)金流幾乎斷裂的公司竟然超25920畝（17280000平方米，相當(dāng)于烏拉圭一個(gè)國家的國土面積）的土地資源，主要分布在國內(nèi)重點(diǎn)省市以及美國兩州。

下面，筆者為各位簡單梳理了一下樂視的地產(chǎn)版圖：

在上圖中我們可以看出，樂視在買地置業(yè)、建設(shè)“生態(tài)城”方面一直保持著進(jìn)取姿態(tài)，真可謂是不算不知道，一算嚇一跳，樂視近幾年竟然不知不覺囤了這么多地，土地儲(chǔ)備已過百億元?？赡軙?huì)有人質(zhì)疑為何樂視有那么多土地資源卻無法緩解負(fù)債危機(jī)，似乎只要出讓部分現(xiàn)有土地資產(chǎn)資金問題就不難解決。據(jù)筆者了解，那是因?yàn)闃芬暷玫降亩际恰安惶靛X”的工業(yè)用地和商業(yè)項(xiàng)目，雖然地在名下，但是苦于沒錢開發(fā)，這些描繪了宏大愿景的土地大都處于閑置狀態(tài)。據(jù)《閑置土地處置辦法》規(guī)定，因開發(fā)商原因造成土地閑置超2年的，政府有權(quán)無償收回，所以，我們也不排除樂視旗下部分土地會(huì)有被國土資源部門回收的可能。

作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司，卻搞起了“房地產(chǎn)”生意，樂視這樣“不務(wù)正業(yè)”也難怪會(huì)將原本寬闊的前景走得越來越窄。

創(chuàng)業(yè)失敗or涉嫌欺詐？

央視財(cái)經(jīng)上周發(fā)文質(zhì)疑樂視網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐又著實(shí)讓樂視網(wǎng)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了一波各大網(wǎng)站的頭條。據(jù)悉，樂視網(wǎng)在2010年上市之時(shí)便充滿爭議，其于上市過程中得到了證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長不少幫助，這就不得不讓人懷疑樂視網(wǎng)當(dāng)初上市時(shí)的質(zhì)量是否已經(jīng)達(dá)到審核標(biāo)準(zhǔn)或根本就是“帶病”上市。此外，前些年不少質(zhì)疑樂視網(wǎng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)注水和涉嫌虛假陳述的分析文章及言論也被重新挖出。其中包括華安基金分析師楊曉磊認(rèn)為樂視2014年年報(bào)中產(chǎn)品出貨量、訂單量與實(shí)際不符，內(nèi)生業(yè)務(wù)基本虧損；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉姝威質(zhì)疑樂視涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息，在年報(bào)中沒有按規(guī)定披露主營業(yè)務(wù)利潤構(gòu)成及來源。倘若這些質(zhì)疑屬實(shí)，樂視網(wǎng)就涉嫌財(cái)務(wù)造假和信披不實(shí)，那么該公司所要面對(duì)的就不僅僅是創(chuàng)業(yè)失敗這么簡單的局面。

據(jù)網(wǎng)易報(bào)道，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前正在收集樂視網(wǎng)的相關(guān)信息，涉及樂視網(wǎng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、公司陳述、信息披露等，不過此舉并不意味著樂視網(wǎng)一定存在違法違規(guī)行為。筆者在此也要提醒各位，在相關(guān)部門調(diào)查清楚之前，我們不可輕易做任何定論。

要么成為神話，要么成為笑話

在互聯(lián)網(wǎng)圈，曾流行這么一句話：“樂視，要么成為偉大的神話，要么成為互聯(lián)網(wǎng)史上的笑話，但它絕不會(huì)是一個(gè)平庸的公司?！彪S著樂視旋渦越來越大，市場(chǎng)上的聲音也越來越多，網(wǎng)友們紛紛表示各網(wǎng)站頭條都不夠用了。

騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人曾李青在朋友圈直指賈躍亭和樂視是龐氏騙局，認(rèn)為看不出樂視騙局的人不配混投資圈，也不適合創(chuàng)業(yè)，更不適合留在他的朋友圈。他表示：“所有買過樂視股票的基金經(jīng)理、參與樂視其他項(xiàng)目投資的投資機(jī)構(gòu)、投資經(jīng)理，你們?cè)谶@個(gè)行業(yè)的生涯估計(jì)也險(xiǎn)了，就像以前投資過臭名昭著的ITAT的人，全部在行業(yè)內(nèi)消失了，因?yàn)槟悴皇侵巧逃袉栴}就是職業(yè)操守有問題?！睋?jù)悉，真格基金創(chuàng)始人徐小平、獵豹CEO 傅盛、騰訊CEO馬化騰等一眾互聯(lián)網(wǎng)大佬都點(diǎn)贊了該條朋友圈。

盡管質(zhì)疑賈躍亭和樂視的聲音不少，但支持者更多，其中孫宏斌就是一位。他在曾李青的朋友圈發(fā)布大約兩小時(shí)后態(tài)度鮮明地支持賈躍亭：“老賈手上還有好牌，老賈還年輕，我們應(yīng)該有寬容失敗的環(huán)境和氛圍，我們應(yīng)該支持老賈這種義無反顧的企業(yè)家精神。不蓋棺不定論。支持老賈。”

聯(lián)想掌門人楊元慶針對(duì)樂視事件表示：“（現(xiàn)在）更應(yīng)審視的是我們的市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)氛圍，是不是應(yīng)該少一些浮躁、浮夸、虛榮和大躍進(jìn)，當(dāng)然還有成王敗寇；多一些對(duì)實(shí)干的寬容，對(duì)工匠精神的尊重，對(duì)規(guī)律和規(guī)則的敬畏?！弊掷镄虚g透露著其對(duì)賈躍亭的力挺。

汽車之家創(chuàng)始人李想曾痛批樂視汽車搞虛假宣傳，但當(dāng)很多網(wǎng)友讓他評(píng)論樂視目前的狀況時(shí)，他卻表示：“在樂視最風(fēng)光的時(shí)候，說問題；在樂視最糟的時(shí)候，真心希望樂視可以挺過來，尤其是樂視汽車?！?/p>

“怎么樣能夠徹底找到有效的解決辦法，徹底解決資金的問題，我們決定非上市公司板塊的資產(chǎn)變得更加聚焦，非核心的，不能產(chǎn)生強(qiáng)化反的，就考慮盡快的轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)?！辟Z躍亭在樂視網(wǎng)年度股東大會(huì)上如是說。樂視網(wǎng)自2010年上市至今已經(jīng)7個(gè)年頭，早年的輝煌已經(jīng)不在，而今樂視資金困局未解，樂視網(wǎng)延期三個(gè)月復(fù)牌，樂視今后走勢(shì)成迷。賈躍亭在7月6號(hào)時(shí)發(fā)表聲明回應(yīng)市場(chǎng)質(zhì)疑，表示會(huì)承擔(dān)全部責(zé)任，盡責(zé)到底，這也間接否認(rèn)了自己可能跑路的傳聞。那么，眼下疲憊不堪的賈躍亭能挽救公司每況愈下的財(cái)務(wù)狀況帶著樂視熬過“七年之癢”嗎？我們將這個(gè)問題交給時(shí)間來回答。

附：樂視債務(wù)危機(jī)爆發(fā)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

圖片來源：第一財(cái)經(jīng)