設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月22日 星期日

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨股票期權(quán)專家

朱邦凌:AH溢價(jià)指數(shù)高暗喻A股難題的根源

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2017-07-18 08:18:35 來源:騰訊證券研究院

IPO、減持、退市,是多年來困擾資本市場的三大難題,也是關(guān)系到A股健康發(fā)展的核心問題。這三個(gè)問題既相互獨(dú)立又糾結(jié)在一起,與眾多市場主體的利益訴求相混雜,歷時(shí)彌久后漸成為一團(tuán)亂麻。這種局面導(dǎo)致資本市場的改革經(jīng)?;ハ喑钢?,稍有不慎即有“出牌順序錯(cuò)了”的擔(dān)心。


面對IPO常態(tài)化,有專家認(rèn)為得先解決限售股大肆減持和退市常態(tài)化。監(jiān)管層也出臺了減持新規(guī),將新都退和欣泰電氣退市。但是我們仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn),資本市場的這三大難題依然難解:IPO常態(tài)化后堰塞湖尚未消失,減持新規(guī)出臺后各類股東的花樣減持令人大開眼界,嚴(yán)厲退市制度下退市公司依舊鳳毛麟角。


投資者不禁疑惑,為什么這么多的公司如同過江之鯽一樣爭搶上市?為什么大股東、董監(jiān)高和各類pe爭相減持以至于逼迫出臺減持新政?為什么上市公司想盡辦法保殼絕不退市致使主動退市成為擺設(shè)?這三大難題的共同根源,就在于核準(zhǔn)制溢價(jià)。破解這三大難題,需要持續(xù)的市場化改革。


目前,不但新股是一種稀缺資源,存量老股也因?yàn)椤吧鲜械匚弧本哂袣べY源價(jià)值??偸兄翟叫?,殼價(jià)值所占的比重越大。因此業(yè)績再爛的小票,交易價(jià)格也不低。長期以來,形成逆向選擇,垃圾題材股估值高企。可怕的是,不管是機(jī)構(gòu)還是散戶,已經(jīng)把小盤股高估值視為常態(tài)和理所當(dāng)然的現(xiàn)象。


ah股溢價(jià)指數(shù),為這種核準(zhǔn)制溢價(jià)做了最好的注腳。目前,恒生AH股溢價(jià)指數(shù)連續(xù)多日穩(wěn)定在125以上,表示A股股價(jià)整體較H股溢價(jià)25%以上。去除A股的高流動性、新股申購溢價(jià),大盤藍(lán)籌股的溢價(jià)情況基本合理。A股溢價(jià)率較高的前三只個(gè)股為洛陽玻璃、創(chuàng)業(yè)環(huán)保、*ST墨龍,較港股溢價(jià)都在300%以上,而這幾只個(gè)股都是小盤股。ah股溢價(jià)指數(shù),明顯表現(xiàn)出與市值大小的高度相關(guān)性。AH溢價(jià)指數(shù)高企,暗喻A股三大難題的根源。


由于結(jié)構(gòu)性高估值、股價(jià)結(jié)構(gòu)不合理、中小盤股一級市場和二級市場的巨大價(jià)差,對不少公司的IPO、退市、減持產(chǎn)生了根本性影響。雖然大部分公司IPO是為了更大平臺發(fā)展壯大,但確有部分公司上市的目的是謀求跨市場套利。中小創(chuàng)上市之后的超高估值使各類原始股東爭相套現(xiàn)減持,殼交易價(jià)格的奇貨可居使?fàn)€公司們長年重組等待金主。


ipo常態(tài)化、審核通過率降低的意圖之一是消滅多年來形成的IPO堰塞湖,但我們看到IPO排隊(duì)公司并未大幅減少,原因是不斷有新加入者。2017年上半年有238家企業(yè)成功IPO,募集的規(guī)模高達(dá)1254億元。但截止6月29日,在會企業(yè)依然有637家,與今年年初735家的排隊(duì)家數(shù)相比,減少了近百家。同時(shí),轉(zhuǎn)板成為新三板熱詞,掛牌企業(yè)“魚躍龍門”的心更為迫切。目前新三板共有498家公司在接受IPO輔導(dǎo),其中139家已經(jīng)向證監(jiān)會申報(bào)IPO材料。上半年,5家新三板企業(yè)成功IPO,而眾多pe也在新三板掀起了擬IPO企業(yè)的“集郵熱”。


成熟市場的IPO市場化,是企業(yè)依據(jù)市場行情自發(fā)調(diào)節(jié)、自主決定上市時(shí)機(jī)。當(dāng)市場氣氛清淡時(shí),募集資金難以達(dá)到預(yù)期便停止融資,等待更好時(shí)機(jī),因此市場形成了自主調(diào)節(jié)機(jī)制。而A股情況卻有很大區(qū)別,擬上市公司無論行情好壞,都會競相闖關(guān)IPO。


一二級市場的價(jià)格懸殊,導(dǎo)致擬上市公司爭相IPO,上市成功后各類原始股東便開始減持套現(xiàn)。5月27日減持新政以來,雖然大宗交易和競價(jià)減持?jǐn)?shù)據(jù)都在6月出現(xiàn)下滑,但是6月公告減持的數(shù)量卻超過前5個(gè)月的總和。兩市共有165家上市公司在一個(gè)月多時(shí)間里,密集發(fā)布了363份減持公告。各類花樣減持、違規(guī)減持不斷,更有疑似離婚減持出現(xiàn)。而分眾傳媒的170億清倉減持更是震驚市場,當(dāng)初令人擔(dān)憂的中概股回歸跨市場套利終于上演。


解決困擾A股市場的這幾個(gè)難題,唯有以持續(xù)的市場化改革消解長期形成的核準(zhǔn)制溢價(jià)。目前的IPO常態(tài)化,邁出了IPO市場化的第一步。同時(shí),建議完善新三板的相關(guān)制度建設(shè),在創(chuàng)新層之上推出“精選層”,通過差異化制度如競價(jià)交易提供更好流動性,從而吸引優(yōu)質(zhì)企業(yè)留守新三板。一方面改變新三板企業(yè)競相IPO的局面,一方面也間接改善主板和創(chuàng)業(yè)板的市場生態(tài)。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位