前期利多充分消化 自5月中旬反彈以來,國內(nèi)A股的上漲時間接近4個月,目前仍處于上漲通道。單純從上證綜指日K線形態(tài)分析,國內(nèi)A股上漲勢頭趨緩,有階段性見頂?shù)目赡堋幕久娣治?,市場對國?nèi)經(jīng)濟發(fā)展預期樂觀,諸多因素共振使得市場做多氛圍濃厚,大盤一舉站穩(wěn)3350點。 股市上行的基礎——中國經(jīng)濟發(fā)展勢頭有多好? 眾所周知,股市是經(jīng)濟發(fā)展的“晴雨表”,那么股市連續(xù)上漲是不是說明中國經(jīng)濟真的如預期的好呢? 經(jīng)濟指標有很多,不同的專業(yè)人士選擇的指標不同。通過分析指標與經(jīng)濟增幅的相關性,我們選擇克強指數(shù)作為參考??藦娭笖?shù)指標主要有三個,即新增工業(yè)用電量、新增鐵路貨運量和新增銀行中長期貸款。該指標自推出后,受到包括花旗銀行在內(nèi)的眾多國際機構(gòu)認可,外媒認為“克強指數(shù)”比官方GDP數(shù)字更能反映中國經(jīng)濟的現(xiàn)實狀況。 從克強指數(shù)和國內(nèi)GDP增幅變化分析,2009—2015年,二者契合度很高。克強指數(shù)能夠充分反映經(jīng)濟發(fā)展變化的趨勢,和該指數(shù)成分指標相關?,F(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)與能源消耗密切相關,故而“耗電量”可以準確反映我國工業(yè)生產(chǎn)的活躍度以及工廠開工率。用電量數(shù)據(jù)能解釋GDP的很大部分,但絕不能簡單代替。用電量數(shù)據(jù)的波動性強于GDP,在經(jīng)濟上行周期,用電量的增幅就會比GDP增速大;經(jīng)濟下行周期,用電量增幅就比GDP增速小。從克強指數(shù)最新變化分析,國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展處于上行周期,但是GDP增幅沒有明顯變化,其中原因是什么?我們認為,主要原因是“克強指數(shù)”主要衡量第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況,對于第三產(chǎn)業(yè)(包括金融業(yè)以及相關服務業(yè))的運營狀況很難充分反映。 圖為三個產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率變化情況 2015年之后,第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度大幅提升,已經(jīng)超過第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之和。2009年以來,國內(nèi)經(jīng)濟能夠從“金融危機”中快速回暖,主要是第二產(chǎn)業(yè)充當主力軍,但是政策對經(jīng)濟的刺激效用是要付出代價的,因此2014年下半年,產(chǎn)能過剩、需求不足等各種現(xiàn)象凸顯,尤其是第二產(chǎn)業(yè)陷入“滯脹期”。在改革逐步深化情況下,第三產(chǎn)業(yè)開始充當拉動經(jīng)濟增長的主力軍,這是克強指數(shù)無法直接體現(xiàn)的。因此,由于第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度大幅提高,第二產(chǎn)業(yè)的貢獻度降到40%附近,克強指數(shù)仍然能夠較為真實地反映中國經(jīng)濟運行實際狀況。從克強指數(shù)變化分析,我們也認為中國經(jīng)濟運行勢頭較好,尤其是第二產(chǎn)業(yè)。 那么中國經(jīng)濟整體運行狀況如何呢?8月的CPI同比增幅為1.8%,1—8月全國居民消費價格總水平比去年同期上漲1.5%。該數(shù)據(jù)低于年初既定目標,意味著物價溫和上漲,為未來政策留有一定的空間。PPI指數(shù)經(jīng)過一輪上漲后,也有走弱跡象。這和前期去庫存有關,大宗商品價格大幅上漲,部分行業(yè)經(jīng)營效益明顯好轉(zhuǎn),開始增加產(chǎn)量,市場供給充足,商品價格漲勢趨緩。工業(yè)增加值增幅和社會消費品零售總額(需求)同比增幅并沒有明顯變化,說明工業(yè)整體發(fā)展并沒有明顯好轉(zhuǎn);社會需求在工業(yè)出廠價格上漲的情況下沒有明顯增長,意味著消費量有所減少,即需求前景不是很樂觀。 綜合分析,中國經(jīng)濟是真趨好,但并沒有預期的那么好。從克強指數(shù)分析,工業(yè)明顯好轉(zhuǎn),但是工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度在降低,使得經(jīng)濟增幅沒有明顯變化。供給側(cè)改革淘汰一批落后產(chǎn)能,商品供給減少,價格上升,但整個工業(yè)增加值同比增幅沒有明顯好轉(zhuǎn),這說明價格上漲帶來的好處不是整個行業(yè)受益,而是行業(yè)內(nèi)部分企業(yè)受益,同時價格的上漲導致供給增加,價格漲勢趨弱,企業(yè)的經(jīng)營或面臨新一輪的困境。目前國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展由供給端推動,這種經(jīng)濟趨好的勢頭要弱于需求拉動。前期去產(chǎn)能的效應一旦消化殆盡,供給快速增加,那經(jīng)濟運行前景不太樂觀。因此,我們認為,國內(nèi)經(jīng)濟運行并不如預期的好,現(xiàn)在的好轉(zhuǎn)主要得益于前期的供給側(cè)改革,而不是經(jīng)濟進入復蘇期。股市大幅上行缺乏堅實的基礎。 主板上漲動力是否充足? 本輪股市上行主要是主板股票拉動的,中小板和創(chuàng)業(yè)板并沒有多大變化。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,自5月11日到9月8日,上證50指數(shù)從2318.05點漲到2686.69點,上漲約370點,漲幅16%;滬深300指數(shù)由3322.95點漲到3825.99點,上漲約500點,漲幅15%;中證500指數(shù)從5856.41點漲到6574.18點,上漲約700點,漲幅12%。從這一數(shù)據(jù)分析,權(quán)重板塊、藍籌板塊、中小板和創(chuàng)業(yè)板的漲幅都差不多,共同推動國內(nèi)A股市場上漲。但是縱向?qū)Ρ炔顒e很大,上證50指數(shù)不但創(chuàng)出年內(nèi)新高,且遠高于4月中旬的高點,滬深300指數(shù)也呈現(xiàn)同樣的走勢,而中證500指數(shù)沒有突破4月中旬的高點,更沒有創(chuàng)出年內(nèi)新高。這就說明,權(quán)重股和藍籌股的上漲是真正的上漲,而中小板和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)在修正前期的行情,部分股票并沒有出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。 以權(quán)重股、藍籌股為代表的國內(nèi)A股上漲的動因是什么?我們認為是由前期國企改革紅利釋放、供給側(cè)改革穩(wěn)步推進等因素推動的。國企改革紅利將繼續(xù)釋放,但邊際效應逐漸遞減,對行業(yè)龍頭企業(yè)的推動作用也將降低,減弱其股票上行的動力。供給側(cè)改革推進,產(chǎn)品價格大幅上漲,這必將使一些企業(yè)增加產(chǎn)能,提高開工率,最大可能地享受產(chǎn)品價格上漲帶來的好處。雖然部分落后產(chǎn)能被淘汰,但現(xiàn)存的產(chǎn)能依然超出現(xiàn)有的需求,這些被擱置的產(chǎn)能正在被重新啟用,未來供給將增加,產(chǎn)品價格漲勢或難以為繼。我們認為,本輪的利多因素已經(jīng)被市場充分解讀,要想繼續(xù)上漲,需要新的利多因素。 當主板上漲動力趨弱,可能出現(xiàn)調(diào)整時,市場的焦點或向中小板和創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)移,利用主板市場的盈利拉動非主板市場股票,進行新一輪的炒作。但是非主板的走強不能帶動股市的上漲,更多的是頻繁“短平快”操作。 我們認為,主板上行動力有走弱跡象,前期的利多因素被市場充分消化,股市借機調(diào)整的可能性比較大。對于股指期貨而言,走勢或?qū)⒎只?,股票頭寸較大的投資者,可以適當套保。 資金流入股市的意愿有多強? 監(jiān)測股市資金的進入,我們更傾向于采用主力資金凈流入這一指標。從資金凈流入變化分析,主力資金處于不斷流出狀態(tài),超大單和大單資金處于同樣的趨勢,而中單資金和小單資金不斷流入,這就意味著主力在不斷出逃,中小資金在接盤,是一種較為危險的狀態(tài)。從資金進入的角度分析,我們認為資金面不支持股市上行,主力的出逃更可能出現(xiàn)調(diào)整的局面,只是需要一個觸發(fā)時機。 從不同行業(yè)資金監(jiān)測分析,重點行業(yè)資金呈現(xiàn)凈流出跡象,如券商信托、銀行、房地產(chǎn)、保險、鋼鐵、有色金屬行業(yè)等。資金的流出,攤薄市場資金密度,那么股市的下跌應該是大概率事件。 圖為近10日不同行業(yè)資金流動變化情況 此外,9月的限售股解禁數(shù)量是年內(nèi)第二高,為357.233億股,市值約為3730億元(按照目前點位測算)。四季度仍有近700億股的股票解禁,市值近9000億元。這些股票一旦進入流通市場,將對股市帶來一定的沖擊。同時,新股也在不斷增加,進一步稀釋市場資金,不利于股市上行。 因此,在股市創(chuàng)出年內(nèi)新高后,資金進入股市的意愿有所降低,目前有流出的跡象,這表明大資金并不看好近期甚至四季度的行情走勢,更多是獲利了結(jié),之后尋找合適的入場點位。 總之,股市上漲的基礎并不牢固,主板漲勢或接近尾聲,資金進入股市的意愿降低甚至出逃,不利于股市上行。作為股市避險工具的股指期貨,也將隨著股市的變化而變化,投資者可以根據(jù)自身的實際情況進行相應的操作。 責任編輯:七禾編輯 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]