秦末苛政虐民，由此爆發(fā)陳勝、吳廣大澤鄉(xiāng)起義，一時天下群雄云集響應(yīng)。由于當(dāng)時秦王朝主力外調(diào)，關(guān)中防備空虛，導(dǎo)致起義軍發(fā)展迅猛，一度危及咸陽。面對險境，秦二世胡亥下令赦免驪山30萬囚徒，交由章邯臨時組建成關(guān)中軍團(tuán)前去鎮(zhèn)壓叛亂。由于起義軍革命信仰不強(qiáng)，很快被章邯擊破，殘部四下潰散。

就在起義火苗即將熄滅的時刻，有兩支義軍成為佼佼者，并接過反秦大旗：一支義軍以項(xiàng)羽為首，另一支則以劉邦為首，二人皆為亂世英雄，在風(fēng)起云涌的抗秦運(yùn)動中能發(fā)展壯大，定有其過人之處。筆者無意評判二者的功過是非，只是想通過楚漢相爭的幾個事件來挖掘劉邦最終戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的成功因素，從而給投資者做期貨帶來一些啟發(fā)。

說起劉邦原為沛縣泗水亭長，斬蛇起義后投奔楚懷王被封為武安侯，項(xiàng)羽則是楚國貴族項(xiàng)燕之后。身世的巨大差異帶來性格處事上的天壤之別。前者頗具土匪氣質(zhì)，后者卻懷有英雄氣概。為什么這么說？下面幾個故事可以窺一斑而見全豹：

第一個故事，西進(jìn)擊秦。在二人接到懷王“先入關(guān)中者為王”的指令后，項(xiàng)羽率軍北上解救趙國巨鹿之圍。他以破釜沉舟的勇氣率5萬楚軍主動迎擊秦軍主力軍團(tuán)，先消滅王離所部20萬秦軍，后迫使章邯部20萬秦軍投降，并全部坑殺，創(chuàng)造了以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例。如果用期貨的話來講，凸顯其敢于舍本錢、逆勢而為再創(chuàng)輝煌的特性。然而，劉邦則不同，他選擇了秦軍布防薄弱處西進(jìn)關(guān)中，沿途能戰(zhàn)則戰(zhàn)，不能戰(zhàn)則繞行，由武關(guān)攻入咸陽，勸降秦王子?jì)氆I(xiàn)城，并與關(guān)中父老約法三章。同樣以期貨的眼光來看，劉邦具備順勢而為、嚴(yán)控風(fēng)險的特性，其輕易不傷本錢，盡量以小的代價換取最大的勝利。

第二個故事，彭城之戰(zhàn)。秦王朝覆滅以后，項(xiàng)羽分封諸侯。由于當(dāng)時劉邦實(shí)力不濟(jì)，在鴻門宴上主動認(rèn)輸，退出關(guān)中，前往漢中就封。在形勢不利的背景下，劉邦做出了明智選擇，以保住“本錢”為上，等待日后東山再起的機(jī)會，這個機(jī)會因齊地田榮對分封不滿而出現(xiàn)。項(xiàng)羽因此率兵入齊作戰(zhàn)，卻深陷泥潭。劉邦抓住機(jī)會，明修棧道，暗度陳倉，還定三秦，同時以項(xiàng)羽殺義帝楚懷王為口實(shí)，約天下諸侯發(fā)兵共擊項(xiàng)羽。就在諸侯聯(lián)軍攻占楚都彭城被空前的勝利興奮得忘乎所以之際，聞訊后的項(xiàng)羽率精兵3萬星夜兼程回師救援，并發(fā)起偷襲。醉生夢死且毫無防備的諸侯聯(lián)軍56萬在楚軍的重?fù)粝?，瞬間土崩瓦解，頓做鳥獸散?；艁y中，劉邦為保命丟棄妻兒老小，駕車奪路逃命。彭城之戰(zhàn)再度展現(xiàn)了楚霸王以少擊眾、逆勢而上的高超軍事才能，也凸顯了漢王劉邦順勢則進(jìn)、勢逆則退、保命第一的行事風(fēng)格。

第三個故事，垓下之圍。楚漢兩軍在廣武山對峙，戰(zhàn)事陷入僵局。在漢王劉邦誘降九江王英布叛楚投漢，鼓動彭越劫擊楚軍糧道，并派韓信收魏、趙、燕、齊等地，完成對楚的戰(zhàn)略包圍后，楚強(qiáng)漢弱的局面發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。劉邦再次抓準(zhǔn)時機(jī)，以絕對優(yōu)勢兵力向楚軍發(fā)起進(jìn)攻。在不利的局面下，項(xiàng)羽再度逆勢而為，在東歸的路上發(fā)起反擊，只是這次未能出現(xiàn)奇跡。楚霸王回天乏力，兵敗被圍垓下，在四面楚歌中迎來了英雄末路，烏江邊上引頸自刎。

“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東?！边@是宋代詞人李清照對項(xiàng)羽每逢逆勢敢于拼命而上，即使輸?shù)粜悦膊惠敇s譽(yù)的英雄氣概的感嘆。這樣的英雄氣概雖能在亂世留下英名，但是無法在亂世生存下去。反倒劉邦屢屢能在逆勢中化險為夷，在順勢背景下成就大業(yè)。

思之，嘆之。筆者認(rèn)為，無論是亂世還是期市，逆勢而為者終難逃失敗的宿命，即使你有高超的操盤技術(shù)，僥幸贏得一兩次，像楚霸王打贏巨鹿之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)那樣，但是終會陷入覆滅的結(jié)局。然而，秉持順勢而為、保住本金的交易信念，則有望像劉邦一樣開創(chuàng)豐功偉業(yè)。