一半是海水,一半是火焰。 離2018年結(jié)束只有一個(gè)月。這一年,樓市可謂一波三折,調(diào)控態(tài)勢(shì)更是撲朔迷離,開發(fā)商困于現(xiàn)金流之累。 然而,即便到了年底,整個(gè)市場(chǎng)仍沒有閑著。 01 年底賣地井噴,所為者何? 樓市進(jìn)入下行期,土地市場(chǎng)突然“熱”了起來(lái)。 11月26日,“小雪”節(jié)氣后第四天。北京一次性掛出13宗地塊,最終,除一宗流拍以外,其余12宗地塊均成功出讓,一日內(nèi)斬獲土地出讓金合計(jì)316.46億元。 這筆交易,不僅創(chuàng)下北京單日成交地塊數(shù)量新紀(jì)錄,而且一天300多億的土地出讓金,更是超過(guò)部分二三線城市全年的財(cái)政收入。 無(wú)獨(dú)有偶,就在11月,廣州共計(jì)掛出24宗地塊,出讓土地面積230.15萬(wàn)平方米,起拍總價(jià)430多億元。 其實(shí),一二線城市都在密集推地。 據(jù)中原地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)顯示:11月,一線城市供應(yīng)土地合計(jì)高達(dá)90宗,刷新了最近幾年歷史紀(jì)錄。而二線城市供應(yīng)量也有所上漲,11月合計(jì)供應(yīng)土地達(dá)到1400宗,也有望創(chuàng)下年內(nèi)最高紀(jì)錄。 不是說(shuō)土地市場(chǎng)涼涼,不是說(shuō)流拍創(chuàng)了歷史新高,為何北京的土地市場(chǎng)仍舊如此“火熱”? 這背后的原因說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單,那就是這些城市都沒有完成年度賣地任務(wù),各大城市年末集中推地已成慣例。 畢竟,賣地任務(wù)的完成與否,不僅涉及土地出讓計(jì)劃的剛性,而且切實(shí)影響到賣地收入,疏忽不得。 以北京為例。數(shù)據(jù)顯示,今年北京計(jì)劃供應(yīng)住宅用地1000公頃,其中商品住宅650公頃(含單列共有產(chǎn)權(quán)住房用地200公頃),截至目前實(shí)際供應(yīng)的商品住宅用地僅224.69公頃,供地計(jì)劃完成率為35%。 在賣地收入上,今年1-10月,北京土地出讓金僅為997.7億,同比去年減少52.3%。 土地出讓金腰斬,賣地自然得加大力度。同時(shí),溢價(jià)率走低,地價(jià)實(shí)質(zhì)上降了,一些資金量龐大、融資輕松的國(guó)企蜂擁而入。 02 信號(hào):土地出讓金三年來(lái)首降 北京只是冰山一角,土地出讓金銳減的城市不在少數(shù)。 根據(jù)易居研究院發(fā)布《2018年10月40城土地市場(chǎng)報(bào)告》:今年1-10月,40個(gè)典型城市土地出讓金累計(jì)收入18019億元,同比減少0.5%。 這是2016年以來(lái),土地出讓金收入同比增速首次由正轉(zhuǎn)負(fù)。 回到具體城市,增減不一。 賣地收入漲幅最夸張的,不是一二線城市,而是三四線城市。借助上半年棚改貨幣化的一路擴(kuò)張,三四線城市賣地收入基本都創(chuàng)出歷史新高。 這其中,最高的是廣西北海,賣地收入增幅高達(dá)481.6%,接近5倍。其次是煙臺(tái)(410.1%)、岳陽(yáng)(298.5%)、襄陽(yáng)(171.6%)。 對(duì)于一二線城市來(lái)說(shuō),在房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的2018年,土地出讓收入增速普遍放緩,部分城市更是出現(xiàn)大幅下滑。 賣地收入下滑最嚴(yán)重的,除北京(-52.3%)之外,則是廊坊(-60.1%)、南京(-49.3%)、南昌(-36.8%)、合肥(-30.0%)、廣州(-22.2%)等城市。 顯然,賣地收入不及預(yù)期,其影響顯而易見。 對(duì)于土地財(cái)政依賴度過(guò)高的城市來(lái)說(shuō),賣地順利與否,土地出讓收入增減多少,都決定著城市財(cái)政的可支配空間。 此時(shí)不推地,何時(shí)推地? 03 趨勢(shì):土地市場(chǎng)冰與火之歌 周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨。賣地也是如此。 城市有賣地?cái)埥鸬南敕?,開發(fā)商得有承接土地的意愿,雙方缺一不可。開發(fā)商一旦資金緊張,或?qū)笫蓄A(yù)期不看好,土地流拍就不在話下。 就北京而言,一天13宗土地,只有1宗流拍,雖然整體溢價(jià)率不到20%,但整體出讓金高達(dá)300多億元,至少說(shuō)明房企對(duì)后市并非全無(wú)信心。 然而,這場(chǎng)大規(guī)模土地狂歡,卻呈現(xiàn)一些新趨勢(shì)。 其一,國(guó)企成了絕對(duì)主角,龍頭房企不見蹤影。 在這場(chǎng)北京土地武林大會(huì)中,參與者和中拍者基本都是國(guó)企或有國(guó)企背景:中建一局、中交、住總、城建、中鐵……相反,萬(wàn)科、保利等龍頭房企在其中毫無(wú)聲響。 在廣州等其他城市也是如此。上周,廣州黃埔區(qū)出讓兩大地塊,拿地者分別為五礦地產(chǎn)、廣州地鐵。在廣州上半年的拍地榜單中,保利、越秀、華潤(rùn)、中海都榜上有名,皆為國(guó)企。 背后的原因也是清晰易見,在房企融資難的背景下,民營(yíng)房企普遍為“活下去”憂心忡忡,而國(guó)企卻能依靠融資優(yōu)勢(shì),在土地市場(chǎng)大舉攻城略地。 其二,各地或明或暗降低拍地標(biāo)準(zhǔn),目的是為了防止流拍。 為了防止土地流拍,各地可謂使勁渾身解數(shù)。北京發(fā)明了“共享保證金”的新規(guī),以前每拍一塊地都要繳一次保證金,如今只需繳納一次,就可參與所有地塊競(jìng)拍。 與之相比,南京則是悄悄取消土拍““現(xiàn)房銷售”政策。過(guò)去土地競(jìng)價(jià)達(dá)到最高限價(jià)的90%時(shí),必須要進(jìn)行現(xiàn)房銷售,如今這一規(guī)定已經(jīng)不見蹤影。 合肥更進(jìn)一步,直接規(guī)定,土地出讓競(jìng)拍企業(yè)不足3家的,要么轉(zhuǎn)掛牌,要么直接取消出讓。同時(shí),還為開發(fā)商提供了3個(gè)月分期付款的選項(xiàng)。 其三,即便如此,無(wú)論是土地溢價(jià)率,還是土地競(jìng)拍均價(jià),都呈現(xiàn)搖轉(zhuǎn)直下的趨勢(shì)。 據(jù)易居研究院數(shù)據(jù),10月份,40城土地成交溢價(jià)率13.1%,環(huán)比下降2個(gè)百分點(diǎn),同比下降19.5個(gè)百分點(diǎn)。 這一土地溢價(jià)率,創(chuàng)下了近兩年的新低。 同時(shí),土地價(jià)格從高位,連續(xù)7個(gè)月同比下跌。 10月,40個(gè)典型城市土地成交均價(jià)(樓板價(jià))為4323元/平方米,環(huán)比下跌0.2%,同比下跌23.7%。 至于土地流拍數(shù)量,今年以來(lái)一直保持在高位。 中原地產(chǎn)發(fā)布報(bào)告稱,截至11月20日,今年一二線城市住宅土地流標(biāo)高達(dá)267宗,創(chuàng)最近6年來(lái)最高紀(jì)錄,同比上漲152%。 地價(jià)降了,溢價(jià)率低了,流拍有增無(wú)減,土地市場(chǎng)的“火熱”,看來(lái)只是假象。 04 地價(jià)與房?jī)r(jià) 土地市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷,對(duì)于房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō),具有雙重效應(yīng)。 一方面,面粉價(jià)格降了,面包價(jià)格也會(huì)受到影響。 土地市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷,土地流拍增加,加上土地出讓價(jià)格走低,這會(huì)進(jìn)一步加劇樓市下行的預(yù)期,進(jìn)而刺激開發(fā)商降價(jià)促銷回籠資金的速度,并對(duì)房?jī)r(jià)的上漲空間產(chǎn)生一定抑制。 另一方面,供地少了,供求失衡之下,房?jī)r(jià)會(huì)受到何種影響? 隨著土地流拍增加,未來(lái)的土地供應(yīng)量大幅減少,這又會(huì)在未來(lái)一兩年帶來(lái)住房供需的緊張。 如果屆時(shí)樓市進(jìn)入上行周期,在供求失衡之下,房?jī)r(jià)將會(huì)獲得更大的上漲動(dòng)力。問題是,住房需求并非一層不變,如果樓市下行周期持續(xù),即便是剛需也會(huì)保持觀望,供求失衡的局面并不會(huì)出現(xiàn)。 要知道,這一輪土地市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷,是市場(chǎng)正常變化的結(jié)果,與過(guò)去部分地方依靠有形之手人為控制土地供應(yīng)不同。 值得一提的是,在土地財(cái)政壓力之下,部分城市不僅不會(huì)主動(dòng)收縮供地,反而還會(huì)加大供應(yīng)力度。 所以,樓市下行是因,土地市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷是果。市場(chǎng)預(yù)期扭轉(zhuǎn)是因,地價(jià)和房?jī)r(jià)同步下行是果。 大可不必?fù)?dān)心,土地市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷導(dǎo)致未來(lái)房?jī)r(jià)上漲,他們之間沒有直接因果關(guān)系。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位