一、都沒有一個比較嚴謹并且可供分析和操作的規(guī)則。

很多人都在學習技術，今天均線，明天支撐壓力線，后天程序化，這些東西有時準有時不準，最后都棄之一邊，又重新向另一個標準學習，越學越多，但就是不去總結一套適合自己的分析系統(tǒng)?；蛟S有人總結了一套系統(tǒng)，但都因為局限性而放棄了。

二、沒有計劃。

很多人都以“計劃沒有變化快”這句話為幌子而否定計劃的重要性，否定計劃者可能歸根結底是沒有耐性去等待行情走出計劃中的買賣點。我就是經常根據(jù)分析系統(tǒng)做出計劃后，再耐心等行情走出符合操作規(guī)則的買賣點我才下單的。我以前虧錢，要么不是沒有按計劃做，要么就是不按買賣點規(guī)則做。這也響應了第一條中的規(guī)則。我的規(guī)則中有一個重要原則，就是分析歸分析，操作歸操作。分析的規(guī)則對計劃制定起著指導作用，操作的規(guī)則才是進場的標準。

三、沒有在盤中對持倉產品根據(jù)盤面變化運用規(guī)則做出保護和止盈的策略。

姑且不論計劃的正確性，畢竟千人千法，法無定法，一個單子進去不是漲就是跌，做對的概率是盈虧各半的。但很多人進場后沒有盈利是不平倉的，后果怎么樣，市場會給他結果的。所以有了前面二條還不夠，要盈利的話還要加上一個應變策略。我認識一個人，雖然賺錢不多，一年也就30%左右，但他有一個很好的策略，下單后，如果和行情相反的時候他有一個策略就是嚴格執(zhí)行止損的策略，如果是行情做對的時候，行情回撤到什么地方就移動止損的策略，如果行情非常順手，達到什么目標先止盈一半的策略，還有什么形態(tài)出現(xiàn)了就堅決止盈的策略。他的一套策略給了我深刻的啟發(fā)。我也在盤中堅定不移地應用我自己的策略，當然我不會照搬他的策略，但他的策略觀對我的觀念形成起了很大的促進作用。

可以說，規(guī)則、計劃、策略是期貨交易成功的三大基石，三者缺一不可。只有這三個融匯貫通靈活運用后才能走得更高更遠。

四、系統(tǒng)的建設思路，要考慮幾個方面

首先是勢的方向問題。

這個問題首當其沖的當然是順勢，當然你要順怎么樣的勢要看你自己的交易風格了，大資金長周期操作一年中操作次數(shù)不多當然往長勢思路靠攏了；操作風格激進的往短勢思路靠攏比較多吧，我自己的原則是順中勢波段，但我的中勢有個分別向短勢和長勢轉換的系統(tǒng)，比如，豆粕漲破了3300前我都按中勢操作，漲破了3300就啟動了向長勢轉換，思維就要轉過來了，絕不要再有高拋低吸的思路了，只有逢低多的思路和拿住單子的思路了。再來就是勢的反轉標準問題。

第二：就是勢的階段問題，勢的階段，用六字來說，就是生發(fā)頓盛衰滅。

每個階段都有各種各樣的形態(tài)，用心總結是可以領悟各階段的演化的。

第三：就是勢的力道問題。

這和有的書上說的動力學有點相似，但我的力道分析不僅僅是書上說的，還包括自己的一些比較自私的動力觀念。

第四就是時空轉換問題。

總之，形態(tài)、動力和時空是系統(tǒng)建設不能忽略的三大命題。