在2月15日下午舉行的證監(jiān)會新聞發(fā)布會上，證監(jiān)會新聞發(fā)言人表示，為精準(zhǔn)打擊期貨市場操縱行為，證監(jiān)會起草了《關(guān)于第七十條第一款第五項的規(guī)定（征求意見稿）》（以下簡稱《規(guī)定》），并于近日就《規(guī)定》向社會公開征求意見。

有期貨從業(yè)者看到此次《規(guī)定》的發(fā)布感慨道，今后在期貨市場“割韭菜”不能再任性了。《規(guī)定》共有7條，其中第二條至第五條明確禁止虛假申報、蠱惑、搶帽子、擠倉這四種操縱期貨價格行為。

對于《規(guī)定》的發(fā)布，有期貨行業(yè)一線從業(yè)者表示歡迎，認為這有助防范期貨市場大起大落，讓市場的發(fā)展環(huán)境更加健康有序。

向社會公開征求意見

由于期貨市場存在高杠桿、高波動、“T+O”等特征，以往的期貨市場出現(xiàn)各類信息引導(dǎo)、虛假申報、利用資金優(yōu)勢逼倉等亂象，無疑增加了期貨市場投資者的風(fēng)險系數(shù)。

針對上述情況，證監(jiān)會準(zhǔn)備給這些亂象加上7道“緊箍咒”。

2月15日下午，證監(jiān)會新聞發(fā)言人表示，為精準(zhǔn)打擊期貨市場操縱行為，證監(jiān)會起草了《規(guī)定》，并于近日就《規(guī)定》向社會公開征求意見。

從證監(jiān)會2月15日披露的《規(guī)定》內(nèi)容來看，《規(guī)定》共7條，其中第二條至第五條是核心內(nèi)容：

第二條“虛假申報操縱”，任何單位或者個人不以成交為目的申報買賣合約，影響期貨交易價格，并進行與申報方向相反的交易或者謀取其他不正當(dāng)利益的，構(gòu)成操縱。

第三條“蠱惑操縱”，任何單位或者個人編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，影響期貨交易價格，并進行相關(guān)交易或者謀取其他不正當(dāng)利益的，構(gòu)成操縱。

第四條“搶帽子操縱”，從事期貨投資咨詢業(yè)務(wù)的機構(gòu)或其人員，或者其他具有市場影響力的主體，對合約或合約標(biāo)的物作出公開評價、預(yù)測或者投資建議，影響期貨交易價格，并進行與其評價、預(yù)測或者投資建議方向相反的期貨交易的，構(gòu)成操縱。

第五條“擠倉操縱”，任何單位或者個人單獨或者聯(lián)合，在臨近交割月或者交割月，利用不正當(dāng)手段規(guī)避持倉限制，形成持倉優(yōu)勢，影響期貨交易價格的，構(gòu)成操縱。

第六條指出，任何單位或者個人有上述操縱行為的，依照《期貨交易管理條例》第七十條的規(guī)定處理。

而《期貨交易管理條例》第七十條規(guī)定，對于這些行為責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不滿20萬元的，處20萬元以上100萬元以下的罰款。

或有助減少逼倉現(xiàn)象

對于《規(guī)定》的發(fā)布，有期貨行業(yè)一線從業(yè)者表示歡迎。信達期貨上海營業(yè)部總經(jīng)理黃國強向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，《規(guī)定》的發(fā)布表明未來管理層對期貨市場監(jiān)管會更為嚴厲，出臺這樣的政策可以防止市場大起大落，對廣大期貨投資者也是好事。

對于《規(guī)定》的第六條，有分析認為，這一規(guī)定或?qū)⒂兄鷾p少未來期貨市場逼倉現(xiàn)象的發(fā)生。

黃國強表示，由于期貨市場存在多空雙方，因此不少品種都有被逼倉的風(fēng)險，即多空雙方的某一方利用資金和現(xiàn)貨優(yōu)勢逼另一方被動平倉出局，特別是在某些品種行情比較熱的時候。他認為，《規(guī)定》的出臺有助于減少這類情況的發(fā)生，“相信只要是合法合規(guī)做交易，提供市場流動性，監(jiān)管部門也是支持的?！?/p>

而對于《規(guī)定》第三條所指的“蠱惑操縱”，不少期貨投資人也是感同身受。由于期貨市場對來自各類產(chǎn)業(yè)的動態(tài)消息較為敏感，因此期貨投資者也飽受蓄意編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息的折磨。

對于《規(guī)定》第四條所指的“搶帽子操縱”，某期貨公司研究院院長向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，這一條實際上是禁止相關(guān)從事期貨投資咨詢業(yè)務(wù)的機構(gòu)或其人員的故意誤導(dǎo)行為，不過期貨分析師本來就是禁止期貨交易的。