近日一個財經(jīng)新聞嚴重勾引了我的興趣：

10月15日，北京證監(jiān)局官網(wǎng)披露了北京思維造物信息科技股份有限公司的上市輔導情況。

文件公告稱，羅輯思維選擇在科創(chuàng)板上市，中金公司擔任輔導機構(gòu)，輔導前期準備工作于2018年12月就已開始，正式輔導的第一階段、第二階段預計年底完成，待輔導驗收完成后，將向中國證監(jiān)會申報發(fā)行材料。

就是說如進展順利，羅輯思維有望成為知識付費第一股。

這事真讓我特驚奇！有人已經(jīng)預測，根據(jù)科創(chuàng)板目前的估值習慣，羅輯思維有望沖擊市值200億，胖紙羅本人的持股市值有望實現(xiàn)50億。

哇！一個知識搬磚工，氣喘吁吁死胖紙，幾年前辭職時還擔心吃飯問題的羅振宇，居然要上科創(chuàng)板去造200億！這事端的是震到我了！

因為知識付費這名詞其實出生都沒幾年，至今該生該死都還在爭議，忽然竟有人打著概念去上市，真是教人如何不想提。

出于好奇，幾年前關注過胖紙的羅輯思維公眾號（姓羅真討巧，邏輯誰敢不講?。?，每天早晨1分鐘語音概括各種時髦新熱點，加上一句聽上去高大上很逼格的哲理結(jié)論，聽了幾天就取消了關注。

我當時想這長得連個防偽標志都找不到的羅胖子，原來就是這樣天天撿一塊爛大街的知識碎片蘸水擦一擦拿出去賣錢的？

但我局限了，我沒想到就這生意居然很有市場，后來羅胖覺得公眾號不夠大，搞了個什么得到APP，果然又是名字取得好，如今快要上市了，我猜生意這么紅火羅胖自己一定也很詫異，否則2008年央視辭職時就不擔心生存危險了。

剛剛百度了羅振宇，原來還是本省人，得到APP上市才3年，即使好奇我也還沒去下載，我的信仰也可能是我的局限，我總覺得這種販賣知識碎片和快餐的平臺本來很多余，可能知識就像大海里的魚，這種平臺搞的就是網(wǎng)箱養(yǎng)魚，你不去買，不怕沒人去買，但要吃到原汁原味的海鮮大餐，網(wǎng)箱里的速成貨一定沒香味。

知識付費雖然新名詞，但從來不是新玩意，古代私塾，現(xiàn)代教育，誰不是搭上時間和費用在學習的？但說到羅振宇一樣的知識快餐碎片網(wǎng)絡平臺，一直就不缺爭議。

前幾年一篇否定和鄙夷知識付費的文章就擁躉無數(shù)，文中說到的一個故事就很給力：

愛因斯坦發(fā)現(xiàn)相對論后震驚世界，很多大學邀請他去做報告，愛因斯坦被弄得疲憊不堪。

有一天，司機對他說：“你太累了，今天我?guī)湍阕鲌蟾姘?？”愛因斯坦問：“你能行嗎？”司機說：“我閉著眼睛都能背出來?！?/p>

那天司機上臺，果然講得滴水不漏。

但剛想下臺時，一位博士提了一個非常深奧刁鉆的問題，司機不知怎么作答，幸好腦瓜轉(zhuǎn)得快：“你這問題太簡單了，我司機都能回答?！?/p>

愛因斯坦站起來，幾句話就解決了問題。

博士驚呆了：“沒想到他的司機也遠勝于我?！?/p>

但在回去的路上，司機對愛因斯坦說：“我知道的只是概念，你懂得的才是知識?！?/p>

文章作者說，那些到羅振宇買貨的人就是故事里的司機們，一付費一閱讀一收聽，就誤以為學到了知識，其實離真正的掌握知識差了十萬八千里，以為買到的是知識，其實買到的是“知道”。

他既然認為大部分知識付費都是大忽悠。今天在這個公號看到“通往財富自由之路”，覺得干貨滿滿，收藏起來，明天在那個平臺看到“高情商必須具備五個能力”，又覺醍醐灌頂，又收藏起來。但收藏的過程，就是遺忘的過程。

他指出“知識付費”傳授的是一堆結(jié)論而非邏輯，簡化了推演過程，只告訴表面事實不告訴背后原理，因為不成體系，所以容易遺忘。

他指出這些快餐平臺忽悠的關鍵是因為那些所謂知識“是未經(jīng)你思考的”，因為“多數(shù)人為了逃避真正的思考，愿意做任何事情?！蓖藳]有哪位大儒豪杰是靠書童讀書給自己聽而成功？

他認為羅振宇不是真賣知識，而是不斷挑逗你的焦慮，兜售焦慮（羅振宇就寫過一本書名叫《我懂你的知識焦慮》），讓你通過付費買到一種隨時隨地在得到些什么有用東西的精神慰藉，滿足‘讓你感覺很努力’的幻覺。但聽了一堆大神大牛們的分享，“結(jié)果還是發(fā)現(xiàn)自己沒有任何改變?！比缓蟾箲]，更覺自己井底之蛙，然后再訂閱幾個專欄，再購買幾次直播，陷入“焦慮—購買—焦慮—購買”的惡性循環(huán)。

文章末尾他指出：知識學習的本質(zhì)都是問題驅(qū)動的（興趣驅(qū)動，修軍按），是需要驅(qū)動的（選擇驅(qū)動，修軍按2），拿有限的生命去追逐無限的知識純屬大傻逼。

最后他總結(jié)：知識存在于邏輯和系統(tǒng)中的，碎片化的知識不叫獲得知識，充其量只能是增長見識，增長見識和獲得知識的區(qū)別，前者滿足你的好奇心，后者才是真正滿足你的需求。

他的文章結(jié)尾很辛辣：“如果你每天還在看耶魯公開課，上3W咖啡聽創(chuàng)業(yè)講座，知乎果殼關注無數(shù)，36氪每日必讀，對馬云的創(chuàng)業(yè)史了如指掌，對張小龍的貪嗔癡如數(shù)家珍，喜歡羅振宇勝過喬布斯，逢人便談互聯(lián)網(wǎng)思維……那你應該還在每天擠地鐵?！?/p>

不過他也沒敢反對知識付費，他說只是反對鼓吹知識速成，忽悠賣錢。

確實，我很同意一句哲理：你所接受的一切信息，構(gòu)成了你的思維方式。如果“未經(jīng)審察的人生沒有價值”，那么確實，未經(jīng)思考的知識不是知識。

不過我還不清楚羅胖子的得到APP現(xiàn)在到底主場賣的啥東西，有玩的朋友可以留言告知，但既然據(jù)說專搞教育的俞敏洪都投了他，羅胖子賣的應該已經(jīng)早不是一分鐘語音味精了。

其實網(wǎng)絡創(chuàng)業(yè)拼的是圈地賣門票，誰占領了手機屏幕一平方厘米不被踢，誰就不怕當初打著什么旗號成為牛皮貼的，客官先進來，里面總有你想要的。知識付費平臺我想最后一定還是類似互聯(lián)網(wǎng)教育IP大門戶，快餐碎片只是引子，進來后各種ABC和發(fā)燒友講座都有賣，弄不好也會閱文集團一樣搞成文化大世界。

但知識焦慮的市場可真不小，我就很難想象有那么多人愿意掏個2000元去聽羅胖的新年脫口秀，如果有，我寧愿花這錢去看花樣滑冰、女子藝術體操，羅胖倒貼3毛我也不干，不是我不識相，實在是時間不能這么耗。

知識付費無疑也有很多正面需要：1是人性本惰，花錢也是一種錢不能白花的主動找補，2是中國學校教育更多刻板枯燥，網(wǎng)絡付費知識很多特點招人待見：比如與時俱進結(jié)合實用，不裝逼，更有趣，而且常常比喻精妙深入淺出化繁就簡。

比如把艱深晦澀的科學知識通俗易懂風趣幽默地講解給普通讀者，教授或?qū)＜揖秃币娪腥俗龅剑绻麉^(qū)塊鏈這樣理解難度僅次于相對論的東東，剛問世時哪個專業(yè)教授能第一時間通俗易懂說清楚，他收點費一定很合理，除了滿足好奇，沒準還能讓你狠賺一筆比特幣。