設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2025年02月12日 星期三

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 產(chǎn)業(yè)&金融精選

百億帝國(guó)破滅:誰(shuí)殺死了“首富”們?

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2019-11-25 10:45:05 來(lái)源:初善投資 作者:初善君

雪崩時(shí),沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的;退潮時(shí),才知道誰(shuí)在裸泳。


我們都知道,企業(yè)出問(wèn)題,基本上都是現(xiàn)金流出了的問(wèn)題。即使現(xiàn)金流沒(méi)出問(wèn)題,但遲早也會(huì)出問(wèn)題。上市公司一般都是規(guī)模較大的企業(yè),家大業(yè)大,同時(shí)融資手段豐富,增發(fā)、配股、可轉(zhuǎn)債、債券、融資券等等,現(xiàn)金流怎么會(huì)斷呢?


2019年上半年,四大首富的龐大集團(tuán)、三胞集團(tuán)、騰邦集團(tuán)和精功集團(tuán)這四家均已發(fā)生債務(wù)違約,龐大集團(tuán)是上市公司,其他三家集團(tuán)同時(shí)擁有多家上市公司,是非常大的企業(yè)集團(tuán)。然而這么牛的企業(yè),債務(wù)還是違約了。


這四家集團(tuán)公司的現(xiàn)金流是如何斷的?高杠桿究竟有多危險(xiǎn)呢?我們一起探討一下。希望以下內(nèi)容可以對(duì)財(cái)務(wù)工作者、管理層帶來(lái)一些啟發(fā)。


01

首富們的故事


首富們的故事,出乎意料的一致。從輝煌到落寞,從萬(wàn)眾矚目到眾人唾棄。


2019年9月,龐大集團(tuán)宣布破產(chǎn)。


它在2011年上市,彼時(shí)創(chuàng)下超60億元民企最高的IPO融資額。2017年,龐大集團(tuán)到達(dá)其巔峰!當(dāng)年新車銷售48.17萬(wàn)輛,營(yíng)業(yè)收入高達(dá)704.85億元,連續(xù)14年躋身中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)!


但在2017年5月,為補(bǔ)充流動(dòng)資金,龐大向冀東豐借款1700萬(wàn)元,借款期限為期一年。后因資金緊張,未能償清債務(wù),這成了壓垮龐大汽車的最后一根稻草!


2018年6月,三胞集團(tuán)頻臨暴雷邊緣。


三胞集團(tuán)是江蘇南京的明星企業(yè),但是近十年來(lái)受到電商平臺(tái)的逐步擠壓,宏圖三胞的老店曾一年關(guān)了120多家,整體處于收縮轉(zhuǎn)型之中,2014年三胞集團(tuán)先后在國(guó)外收購(gòu)英國(guó)百貨公司HoF、美國(guó)零售品牌Brookstone、生物醫(yī)藥公司Dendreon等公司。


但是,它的收購(gòu)標(biāo)的大多為不良資產(chǎn),希望收購(gòu)不良資產(chǎn)后整合后獲利。然而,在去杠桿的2018年就資金鏈徹底暴露風(fēng)險(xiǎn)。


2019年6月,騰邦集團(tuán)被爆陷入債券違約風(fēng)波。


2014年上半年騰邦國(guó)際上市,作為機(jī)票BSPB2B領(lǐng)域的公司,當(dāng)時(shí)市值僅30億,后來(lái)因競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手轟然倒塌(縱橫天地董事長(zhǎng)突發(fā)去世)而受益的騰邦國(guó)際,坐穩(wěn)了行業(yè)老大的寶座。此后,騰邦便開(kāi)啟了瘋狂的對(duì)外擴(kuò)張。


2017年就新設(shè)立子公司高達(dá)20家,同時(shí),騰邦國(guó)際及其母公司在線下門(mén)店方面也大舉鋪開(kāi),僅到2018年初就超過(guò)了2000個(gè)門(mén)店,大舉并購(gòu)、擴(kuò)張的直接結(jié)果是騰邦國(guó)際的運(yùn)營(yíng)能力、資金壓力與日俱增。


2019年9月,紹興精功集團(tuán)被法院裁定破產(chǎn)重組。


精功集團(tuán)始創(chuàng)于1968年,連續(xù)多年入選“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”、業(yè)務(wù)覆蓋鋼結(jié)構(gòu)建筑、裝備制造、紹興黃酒、新材料、通用航空等。


2018年,精功集團(tuán)連續(xù)爆出違約事件而深陷資金鏈危局,出現(xiàn)嚴(yán)重流動(dòng)性危機(jī)。2019年7月15日,精功集團(tuán)公告,公司發(fā)生實(shí)質(zhì)性債務(wù)違約。事實(shí)上,自今年7月15日以來(lái),精功集團(tuán)已經(jīng)發(fā)生兩次債務(wù)違約,兩次合計(jì)涉及金額16.07億元。


然而曾經(jīng)有多輝煌,如今便有多落寞!一旦輝煌不可繼續(xù),留下的只會(huì)是無(wú)盡的唏噓.....


02

虧損是如何造成的?


虧損會(huì)帶來(lái)很多負(fù)面影響,比如減少凈資產(chǎn),提高資產(chǎn)負(fù)債率。比如已獲利息倍數(shù)小于1,換句話說(shuō),賺的錢(qián)彌補(bǔ)不了利息費(fèi)用,因?yàn)楦緵](méi)賺錢(qián)嘛。比如從銀行借錢(qián)變得更困難,沒(méi)有辦法借新還舊等等。


虧損大概率是現(xiàn)金流斷了的起點(diǎn),同時(shí)虧損是公司一切經(jīng)營(yíng)手段的結(jié)果,是終點(diǎn)。比如龐大集團(tuán)2018年凈虧損61.72億元,本來(lái)凈資產(chǎn)134億的公司,2018年末凈資產(chǎn)只剩下65億元。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


三胞集團(tuán)2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入432.92億元,同比下降22.66%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)虧損68.88億元。大額虧損的直接結(jié)果就是凈資產(chǎn)由年初的269億元下降至205億元。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


精功集團(tuán)2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入231.19億元,同比下降4.68%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)虧損21.67億元,結(jié)果就是凈資產(chǎn)由年初的173億元下降至141億元。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),虧損并不必然導(dǎo)致現(xiàn)金流斷裂,但是持續(xù)的虧損大概率可以導(dǎo)致公司現(xiàn)金流斷裂,除非企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流非常好。


03

經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流差


如果一家公司持續(xù)虧損,現(xiàn)金流可以不斷嗎?當(dāng)然可以,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流好就行。


同時(shí)如果一家公司不虧損,現(xiàn)金流會(huì)斷嗎?當(dāng)然會(huì),因?yàn)槔麧?rùn)并不能用來(lái)還債,還債的是經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流。所以有些企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流差的話,很容易導(dǎo)致公司現(xiàn)金流斷掉。


騰邦集團(tuán)2018年凈利潤(rùn)大幅下滑,并沒(méi)有虧損,可是經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流并不好看,流出了-5.80億元。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


龐大集團(tuán)更加慘不忍睹,2017年至2019年前三季度,分別流出了24.89億元、122.32億元和35.84億元。這種公司即使家里有礦,也禁不住這種大額流出啊。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


三胞集團(tuán)類似,雖然2015年至2017年,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流分別為29.58億元、47.07億元和23.39億元,但是2018年流出83.89億元直接打垮了公司。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


精功集團(tuán)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流就非常好,一直都是正的,且2018年達(dá)到了14.91億元。那么精功集團(tuán)除了大額虧損之外,是如何搞垮自己的呢?


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


這個(gè)時(shí)候我們就需要考慮,企業(yè)的舉債能力。換句話說(shuō),企業(yè)此時(shí)的資產(chǎn)負(fù)債率、有息負(fù)債比率高不高,如果非常高,是不是就沒(méi)有借新還舊的能力了。


04

資本魔咒:借新還舊


如果公司的資產(chǎn)負(fù)債率比較高的話,那么公司的舉債能力是受到極大影響的。在這種情況下,公司很難完成借新債還舊債的目標(biāo),現(xiàn)金流很容易緊張。


截止2018年底,精功集團(tuán)、騰邦集團(tuán)、三胞集團(tuán)和龐大集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率分別為72.8%、65.9%、73.3%和80.3%,很明顯,這幾家公司的資產(chǎn)負(fù)債率非常高。100塊的資產(chǎn)里,65-80塊都是借來(lái)的,想再借點(diǎn)錢(qián)的難度可想而知。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


如果拉長(zhǎng)周期看,2014年以來(lái)四家公司的資產(chǎn)負(fù)債率整體都是下降的,或多或少的說(shuō)明公司都在降低負(fù)債,那么為什么會(huì)在持續(xù)降低負(fù)債的過(guò)程中發(fā)生現(xiàn)金流危機(jī)呢?


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


或許我們要找找看有息負(fù)債的情況,資產(chǎn)負(fù)債率高并不可怕,可怕的是有息負(fù)債率高。


精功集團(tuán)有息負(fù)債從2011年開(kāi)始持續(xù)大幅增長(zhǎng),到2017年達(dá)到最高,為259.71億元,占總資產(chǎn)的比例為47%。換句話說(shuō),精功集團(tuán)在2011年至2017年大幅擴(kuò)張,依賴的就是負(fù)債,尤其是有息負(fù)債。在2017年以后,公司開(kāi)始控制負(fù)債規(guī)模。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


騰邦集團(tuán)2014年至2017年有息負(fù)債規(guī)模也大幅增長(zhǎng),有息負(fù)債率略有上升,從2015年開(kāi)始開(kāi)始并沒(méi)有明顯的增長(zhǎng)。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


三胞集團(tuán)類似,2012年到2015年有息負(fù)債大幅增加,有息負(fù)債來(lái)到了46%左右,然后維持在高位。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


2015年之前,這些集團(tuán)公司均在大幅擴(kuò)張,步子邁的很大。擴(kuò)張的資金來(lái)源主要是借債,尤其是有息負(fù)債,同時(shí)看上去,企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率或者有息負(fù)債率并沒(méi)有明顯的上升,但是收購(gòu)的資產(chǎn)質(zhì)量或許在下降,造成了無(wú)法產(chǎn)生足夠的現(xiàn)金流,逐漸連借新還舊的能力也沒(méi)有了,直到債券違約。


為什么2015年左右有息負(fù)債規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn),直到2018年底或者2019年初才爆發(fā)呢?中間或許企業(yè)在自救、在消化,然而終因?yàn)橄涣级呱辖^路。


05

投資現(xiàn)金流和籌資現(xiàn)金流


這一切歸根結(jié)底還是現(xiàn)金流的問(wèn)題,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后,我們還是要看現(xiàn)金流量表。前面我們已經(jīng)分析了經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流是還款的動(dòng)態(tài)來(lái)源,投資現(xiàn)金流往往代表現(xiàn)金流的去向,籌資現(xiàn)金流則說(shuō)明公司是否存在借新還舊的能力。


看精功集團(tuán)的投資現(xiàn)金流,從2011年至2018年,只有2013年為正,累計(jì)流出106.1億元,最主要的是投資支付的現(xiàn)金流或者構(gòu)建長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金。


投資支付的現(xiàn)金流可能是二級(jí)市場(chǎng)類的投資,可能是并購(gòu),這些非金融類企業(yè)主要是并購(gòu)為主,2015年至2018年投資支付的現(xiàn)金為52億、37億、44億和25億。構(gòu)建長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金流等于是增加產(chǎn)能,投資固定資產(chǎn)等,2011年至2018年累計(jì)投資了61億元。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


在2011年至2018年,精功集團(tuán)在持續(xù)的大額投資,沒(méi)有停下步子。再看籌資現(xiàn)金流,2015年是高點(diǎn),2017年和2018年分別流出了11.43億元和19.43億元。雖然2017年、2018年籌資活動(dòng)流入分別為238億元、179億元,但是還款更多,借新還舊玩不下去了。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


再看騰邦集團(tuán)的投資現(xiàn)金流,2014年至2018年一直流出,累計(jì)流出了90億,絕大部分都是投資支付的現(xiàn)金流,換句話說(shuō),絕大部分都去用去并購(gòu)或者投資了。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


再看籌資現(xiàn)金流,幾乎跟精功集團(tuán)一直,2017年之前,一直加杠桿,2018年借新還舊都玩不下去了,債券違約很難避免。


數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND


龐大集團(tuán)和三胞集團(tuán)就無(wú)需分析了,幾乎一某一樣的套路。歸根結(jié)底是大手大腳慣了,把杠桿加的特別大,四處買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi),然而當(dāng)去杠桿來(lái)臨時(shí),才發(fā)現(xiàn)買(mǎi)來(lái)的資產(chǎn)不如舊,逐漸連利息費(fèi)用支付不起了。


這或許是民營(yíng)企業(yè)或者“進(jìn)取型”企業(yè)的通病,在投資時(shí),順著周期,未能及時(shí)剎車?,F(xiàn)在看似很多企業(yè)還沒(méi)有發(fā)生債務(wù)違約,但是很多企業(yè)都有類似的情形,值得投資者小心。比如被傳言破產(chǎn)的眾泰汽車、重慶力帆等公司,大家可以用上面的思路分析一下,就明白這些公司為什么被傳言破產(chǎn)了。


總之,企業(yè)現(xiàn)金流出問(wèn)題時(shí),這至少包含三方面含義:一是企業(yè)現(xiàn)在賬面沒(méi)錢(qián)了,這是最直接的問(wèn)題,可以用速動(dòng)比率低來(lái)描述;二是企業(yè)現(xiàn)金流創(chuàng)造能力不行了,可以用經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流差來(lái)描述;三是企業(yè)沒(méi)有借新還舊的能力了,籌資現(xiàn)金流也是凈流出的,可以用有息負(fù)債率高來(lái)描述。


以上的概念和理解均是動(dòng)態(tài)的,并非一蹴而就的,而是慢慢流血的,不能產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流或者不能創(chuàng)造足夠的盈利是現(xiàn)金流斷裂的第二步,第一步是四處亂投資。


所以殺死首富的除了宏觀環(huán)境,就是自己了,其實(shí)他們都是“自殺”。


企業(yè)如此,人又何嘗不是?你們覺(jué)得呢?

責(zé)任編輯:七禾編輯

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位