尊敬的敦和資管基金產(chǎn)品持有人和合作伙伴: 如您所知,敦和資管致力于將自己打造成植根于本土的全球宏觀(guān)對(duì)沖基金,始終秉承自上而下的大類(lèi)資產(chǎn)配置方法,構(gòu)建基于宏觀(guān)驅(qū)動(dòng)的跨資產(chǎn)、多策略組合,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健回報(bào),是過(guò)去一直以來(lái)我們的優(yōu)勢(shì)。但近一兩年來(lái),傳統(tǒng)的大類(lèi)資產(chǎn)配置方法遭遇了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),主要在于影響資產(chǎn)價(jià)格的核心宏觀(guān)變量的波動(dòng)率大幅下降。資產(chǎn)配置最讓人熟知的分析框架是美林時(shí)鐘,其基于GDP和CPI兩個(gè)維度將經(jīng)濟(jì)分為四種狀態(tài),每種狀態(tài)下對(duì)應(yīng)一類(lèi)最優(yōu)的資產(chǎn)。但次貸危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)期的低增長(zhǎng)低通脹模式,中國(guó)也不例外,2015年以來(lái)GDP增速在6-7%之間窄幅波動(dòng),核心CPI從來(lái)沒(méi)有超過(guò)2.5%,這些傳統(tǒng)指標(biāo)對(duì)投資的指導(dǎo)作用在下降。所幸的是,中國(guó)私人部門(mén)的信用擴(kuò)張周期尚未結(jié)束,從企業(yè)到居民,基于貨幣和信用的松緊組合替代美林時(shí)鐘,成為了大類(lèi)資產(chǎn)配置新的分析框架。而隨著政府逆周期調(diào)節(jié)手段的日益成熟化,貨幣和信用的短周期波動(dòng)從今年以來(lái)也開(kāi)始呈現(xiàn)弱化的趨勢(shì),M2增速維持在8-9%,社融增速穩(wěn)定在10-11%,波動(dòng)幅度均不超過(guò)1個(gè)百分點(diǎn)。這意味著基于貨幣和信用周期的宏觀(guān)配置框架的有效性也在減弱,需要尋找新的“經(jīng)濟(jì)晴雨表”。 除了經(jīng)濟(jì)因素的波動(dòng)率下降外,我們還注意到非經(jīng)濟(jì)因素近一兩年來(lái)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響顯著增大,從去年以來(lái)的中美貿(mào)易戰(zhàn)到今年的香港局勢(shì)都對(duì)A股和港股產(chǎn)生了明顯的沖擊。全球范圍內(nèi)民粹主義的盛行向世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出警示:一味追求增長(zhǎng)并不是人類(lèi)發(fā)展的終極目標(biāo),就業(yè)、貧富差距、健康、教育等社會(huì)問(wèn)題的矛盾變得越來(lái)越突出。這些社會(huì)因素在資產(chǎn)定價(jià)中的重要性不斷上升,相應(yīng)地傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)因素的主導(dǎo)地位被削弱,這也迫使我們需要建立新的宏觀(guān)視角和分析框架。 歸根結(jié)底,當(dāng)?shù)案庾龃蟮乃俣纫呀?jīng)無(wú)法滿(mǎn)足所有人的期待時(shí),越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注蛋糕該怎么分的問(wèn)題。什么樣的制度更有利于社會(huì)和諧發(fā)展,更有利于人民過(guò)上美好的生活?即使在西方,強(qiáng)調(diào)“效率”和“自由”的英美發(fā)展模式也在受到越來(lái)越多的質(zhì)疑,而注重“公平”和“責(zé)任”的日本和德國(guó)模式得到了更多的關(guān)注。微觀(guān)層面上,前者對(duì)應(yīng)的是“股東利益至上”的公司治理模式,追求股東利益的最大化成就了美股長(zhǎng)期的牛市,而后者對(duì)應(yīng)的是“利益相關(guān)者模式”,強(qiáng)調(diào)公司發(fā)展與社會(huì)、員工等相關(guān)方的利益相容。宏觀(guān)層面上,前者經(jīng)濟(jì)模式往往以龐大的金融業(yè)為主導(dǎo),而后者則往往以制造業(yè)為支柱?!笆糯蟆眻?bào)告提出我國(guó)現(xiàn)階段的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變成發(fā)展的不平衡不充分,未來(lái)將更注重分配公平,而不是一味強(qiáng)調(diào)發(fā)展速度,“精準(zhǔn)扶貧”已經(jīng)位列明年“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”之首。什么是高質(zhì)量的發(fā)展?我們認(rèn)為最重要的就是擺脫過(guò)去十年對(duì)房地產(chǎn)的過(guò)度依賴(lài),重新回到以中高端制造業(yè)的發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)的根基,只有這樣才能緩解貧富差距拉大的問(wèn)題,使社會(huì)發(fā)展更加和諧,更具有持續(xù)性。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式要進(jìn)行轉(zhuǎn)變,首先需要政策的相應(yīng)調(diào)整,事實(shí)上今年的貨幣和財(cái)政政策的調(diào)控手段和過(guò)去有很大的不同。在經(jīng)濟(jì)下行周期中,傳統(tǒng)的貨幣寬松手段就是降低利率。今年3季度GDP增速下跌至6%之后,央行確實(shí)小幅下調(diào)了MLF和公開(kāi)市場(chǎng)逆回購(gòu)利率,但是并沒(méi)有相應(yīng)加大流動(dòng)性投放力度。下半年貨幣市場(chǎng)利率中樞相對(duì)于上半年反而出現(xiàn)了上升,說(shuō)明降息的信號(hào)作用遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)影響。為什么央行對(duì)利率的下降更加謹(jǐn)慎?短期豬價(jià)帶動(dòng)CPI攀升至4%以上可能是一個(gè)重要的制約因素,但畢竟核心CPI依然在下降,關(guān)鍵取決于央行的態(tài)度。正如易綱行長(zhǎng)在《求是》上的文章指出,次貸危機(jī)后發(fā)達(dá)國(guó)家非常規(guī)貨幣政策的效果不及預(yù)期,給我們提供了一個(gè)不用花錢(qián)買(mǎi)的教訓(xùn):貨幣政策和低利率無(wú)法逆轉(zhuǎn)人口老齡化等結(jié)構(gòu)性變量導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)潛在增速減緩等問(wèn)題,反而可能留下復(fù)雜的“后遺癥”。從中國(guó)過(guò)去十幾年的經(jīng)驗(yàn)看,每一次通過(guò)降低利率來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的下行壓力,最終受益的都是房地產(chǎn),房?jī)r(jià)的報(bào)復(fù)性上漲進(jìn)一步加重實(shí)體企業(yè)和居民部門(mén)的負(fù)擔(dān)。 如果要將資金有效引導(dǎo)至制造業(yè),匯率的調(diào)節(jié)可能比利率更加有效。制造業(yè)以中小企業(yè)居多,且大多依賴(lài)于出口,人民幣貶值能夠迅速緩解企業(yè)的盈利壓力,而利率的下降依賴(lài)于銀行體系的信用傳導(dǎo),效果往往大打折扣。但是過(guò)去經(jīng)濟(jì)下行時(shí),人民幣大多被動(dòng)升值,為何不主動(dòng)性貶值呢?一般認(rèn)為,只有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體才能通過(guò)貶值來(lái)提振經(jīng)濟(jì),而新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體讓本幣貶值會(huì)帶動(dòng)資本的大量外流,導(dǎo)致貨幣條件進(jìn)一步收緊。中國(guó)過(guò)去也受累于資本外逃的壓力而難以增強(qiáng)匯率彈性,但今年人民幣順利“破7”可以看作是多年來(lái)貨幣政策最重大的突破。由于私人部門(mén)的外債壓力減輕,加上國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的力度加大,外匯儲(chǔ)備在人民幣破7后保持穩(wěn)定。擺脫了“7”的束縛后,匯率手段在未來(lái)貨幣政策上的運(yùn)用將更加頻繁,既有利于提高經(jīng)濟(jì)的韌性,而又不會(huì)產(chǎn)生刺激房地產(chǎn)的副作用。 銀行的信貸政策也更加強(qiáng)調(diào)“精準(zhǔn)滴灌”,引導(dǎo)金融資源脫虛向?qū)?。盡管去年以來(lái)貨幣市場(chǎng)利率已經(jīng)出現(xiàn)了大幅下降,但按揭貸款利率的降幅卻明顯小于過(guò)去幾輪降息周期,居民貸款的增速開(kāi)始放緩。另一方面,企業(yè)中長(zhǎng)期貸款增速已經(jīng)連續(xù)四個(gè)月回升,尤其是不受供給側(cè)改革影響的輕工業(yè)貸款增速回升更快,貸款結(jié)構(gòu)的這一變化顯示信貸資金正在從房地產(chǎn)重新回歸制造業(yè)?!八蓜t地產(chǎn)松,緊則實(shí)體緊”的舊模式未來(lái)恐怕難以重復(fù)。 財(cái)政政策則從過(guò)去的以“加法”為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴皽p法”為主。過(guò)去地方政府依靠融資和土地收入來(lái)拉動(dòng)投資的模式不僅積累了地方政府的高杠桿風(fēng)險(xiǎn),也間接助推了房?jī)r(jià)的上漲,擠壓了制造業(yè)的發(fā)展空間。從2016年開(kāi)始,財(cái)政政策開(kāi)始把重心逐漸轉(zhuǎn)向減稅降費(fèi)。這一轉(zhuǎn)變?cè)跀?shù)據(jù)上體現(xiàn)得非常清晰:2016年以來(lái)每年財(cái)政收入的增速都低于名義GDP增速,并且今年比后者低4個(gè)百分點(diǎn),相對(duì)于2016-2018年進(jìn)一步擴(kuò)大,而在2016年之前財(cái)政收入增速一直比名義GDP增速平均高出3個(gè)百分點(diǎn)。從短期看,減稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的正面拉動(dòng)不如基建投資那樣立竿見(jiàn)影,從“加法”到“減法”的轉(zhuǎn)換也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成一定拖累。但從長(zhǎng)期看,在人口紅利消退、資本增長(zhǎng)受制于債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的背景下,通過(guò)減稅有助于鼓勵(lì)企業(yè)加大自主創(chuàng)新的研發(fā)力度,提高生產(chǎn)效率,對(duì)維持長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更有效果。 總體來(lái)看,政府的調(diào)控思路從過(guò)去的“大開(kāi)大合”轉(zhuǎn)向“松緊適度”,并且采取的手段也更加多元化,使得經(jīng)濟(jì)擺脫地產(chǎn)依賴(lài)、依靠制造業(yè)立本的轉(zhuǎn)型成功概率增大。近一兩年我們已經(jīng)看到了一些經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能切換的曙光。盡管今年制造業(yè)投資增速再次回落,但主要受到傳統(tǒng)制造業(yè)的拖累,而以通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備為代表的高新技術(shù)制造業(yè)的投資在持續(xù)回升,并且對(duì)制造業(yè)投資的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)從地產(chǎn)周期轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)周期驅(qū)動(dòng),對(duì)應(yīng)的A股風(fēng)格也往往從價(jià)值股轉(zhuǎn)向成長(zhǎng)股。今年創(chuàng)業(yè)板漲幅是過(guò)去四年來(lái)第一次超過(guò)滬深300,電子和計(jì)算機(jī)在行業(yè)中的排序分別躍升至第二和第四,風(fēng)格切換已初見(jiàn)端倪。 那經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是否意味著傳統(tǒng)的地產(chǎn)及相關(guān)行業(yè)將面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)呢?其實(shí)不然。降低經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的依賴(lài)并不意味著房地產(chǎn)市場(chǎng)的硬著陸。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,盡管人口增長(zhǎng)在放緩,結(jié)構(gòu)也趨于老齡化,但城鎮(zhèn)化的進(jìn)程仍未結(jié)束。由于未來(lái)十年35-49歲的城鎮(zhèn)人口會(huì)逐步增加,而25-34歲的城鎮(zhèn)人口開(kāi)始下降,房地產(chǎn)市場(chǎng)最大的變化在于首套房的剛需下降,二套房的改善型需求上升,表現(xiàn)為人均居住面積的增加。但居民的購(gòu)買(mǎi)力已難以支撐更高的房?jī)r(jià),銷(xiāo)量要維持在過(guò)去幾年的水平,必須以房?jī)r(jià)不繼續(xù)上漲甚至下跌為前提。地產(chǎn)的投資屬性將大幅下降,但潛在的消費(fèi)需求依然旺盛。政策層面上盡管“房住不炒”的基調(diào)不會(huì)逆轉(zhuǎn),但“因城施策”的方式帶來(lái)了更大的靈活性和針對(duì)性。政策對(duì)房地產(chǎn)不會(huì)“抬”,也不會(huì)“打”,而是“穩(wěn)”,通過(guò)逐漸壯大其他行業(yè)來(lái)“稀釋”經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的依賴(lài)。A股市場(chǎng)過(guò)去兩年表現(xiàn)最差的行業(yè)主要集中在地產(chǎn)、周期類(lèi),這些股票的P/B估值即使以2016年估值中樞下移后的區(qū)間來(lái)看,仍處于20%分位數(shù)以下,這已經(jīng)反映了很強(qiáng)的悲觀(guān)預(yù)期。如果房地產(chǎn)硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)下降,未來(lái)這些股票也有望迎來(lái)一輪估值修復(fù)的行情。 如果說(shuō)明年中國(guó)市場(chǎng)的邏輯主線(xiàn)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,那海外市場(chǎng)的主線(xiàn)則可能是美元由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱,開(kāi)啟下行周期。今年10月以來(lái)美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表的規(guī)模再次重新上升。聯(lián)儲(chǔ)強(qiáng)調(diào)這是“有機(jī)擴(kuò)表”,具有購(gòu)買(mǎi)久期短、量級(jí)小且靈活等特點(diǎn),主要是應(yīng)對(duì)美國(guó)銀行體系準(zhǔn)備金余額不足的壓力,與次貸危機(jī)后的幾輪QE的目的不同。但我們認(rèn)為從本質(zhì)上看都是為了支持美國(guó)的財(cái)政擴(kuò)張,當(dāng)前的財(cái)政赤字規(guī)模已達(dá)到1萬(wàn)億美元以上,和前幾輪QE時(shí)期的水平相當(dāng),而全球貿(mào)易再平衡使得海外央行的外匯儲(chǔ)備不再增長(zhǎng),已無(wú)法再繼續(xù)增持美債,所以美聯(lián)儲(chǔ)不得不向國(guó)內(nèi)銀行持續(xù)提供流動(dòng)性,讓它們購(gòu)買(mǎi)美債來(lái)填補(bǔ)這一供需缺口。與QE的區(qū)別在于,QE階段央行直接購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期國(guó)債,目前的操作相當(dāng)于間接購(gòu)買(mǎi)。只要美國(guó)保持目前的財(cái)政擴(kuò)張力度,美聯(lián)儲(chǔ)的擴(kuò)表就會(huì)趨于常態(tài)化。一個(gè)令人意外的數(shù)據(jù)是,美國(guó)的M2增速已經(jīng)從一年前的3%迅速上升至目前的7%,甚至非常接近中國(guó)的M2增速,而中國(guó)的名義GDP增速大約是美國(guó)的兩倍。過(guò)去大家常用中國(guó)M2增速顯著高于GDP增速來(lái)作為人民幣有貶值壓力的論據(jù),那現(xiàn)在是否同樣也可以認(rèn)為美元的貶值壓力更大呢?高財(cái)政赤字疊加聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)表帶來(lái)的貨幣超發(fā),將很可能結(jié)束美元長(zhǎng)達(dá)6年的強(qiáng)勢(shì)周期。一旦美元進(jìn)入下行周期,新興市場(chǎng)股市的表現(xiàn)將好于發(fā)達(dá)市場(chǎng),而港股已連續(xù)兩年在全球股市表現(xiàn)中落后,并且估值相對(duì)于A股更加便宜,從指數(shù)的收益來(lái)看明年最大的機(jī)會(huì)可能是港股。 外資已經(jīng)成為過(guò)去幾年中國(guó)資本市場(chǎng)的重要增量資金,尤其在今年人民幣破7之后,無(wú)論是股票市場(chǎng)還是債券市場(chǎng),都呈現(xiàn)出外資加速流入的跡象。目前中國(guó)資本市場(chǎng)有四個(gè)十分突出的優(yōu)勢(shì):1、中國(guó)國(guó)債與海外發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)債的利差重新回到歷史高位;2、A股估值無(wú)論在全球橫向比較還是與自身歷史縱向比較來(lái)看仍然便宜;3、中國(guó)資產(chǎn)與海外資產(chǎn)的相關(guān)性較低;4、海外機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)的配置比例相對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)規(guī)模占全球的比例而言仍然明顯偏低。我們預(yù)計(jì)外資加大對(duì)中國(guó)資產(chǎn)配置的趨勢(shì)在明年會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng),有可能呈現(xiàn)出資本持續(xù)流入帶動(dòng)人民幣升值和國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格重估的格局。 對(duì)于商品而言,2018-2019年雖然經(jīng)濟(jì)下滑,但價(jià)格總體震蕩偏強(qiáng),主要與地產(chǎn)施工需求旺盛及供給側(cè)改革有關(guān),表現(xiàn)出宏觀(guān)弱微觀(guān)強(qiáng)的特征。明年經(jīng)濟(jì)回升,宏觀(guān)強(qiáng)但微觀(guān)反而有走弱的趨勢(shì),一方面地產(chǎn)施工開(kāi)始見(jiàn)頂回落,另一方面許多工業(yè)品的產(chǎn)能已經(jīng)呈現(xiàn)出重新擴(kuò)張的跡象。我們更看好與地產(chǎn)竣工和制造業(yè)需求更相關(guān)的商品,比如有色強(qiáng)于黑色,熱卷強(qiáng)于螺紋。此外,美元走弱對(duì)以海外定價(jià)為主的商品價(jià)格也會(huì)形成一定的支撐。 最后,圍繞國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和海外美元走弱這兩大投資主線(xiàn),我們對(duì)明年大類(lèi)資產(chǎn)的投資機(jī)會(huì)做一個(gè)總結(jié):股票有望連續(xù)第二年成為表現(xiàn)最佳的資產(chǎn),港股的指數(shù)上漲空間較A股更大,而A股將出現(xiàn)明顯的風(fēng)格切換,過(guò)去幾年熱捧的消費(fèi)藍(lán)籌難以提供超額收益,更多的機(jī)會(huì)在于科技成長(zhǎng)股和地產(chǎn)相關(guān)的周期股,前者業(yè)績(jī)進(jìn)入回升期,后者估值修復(fù);債券延續(xù)區(qū)間震蕩的格局,難以出現(xiàn)趨勢(shì)性機(jī)會(huì);商品內(nèi)部分化,有色貴金屬?gòu)?qiáng)于黑色能化,農(nóng)產(chǎn)品強(qiáng)于工業(yè)品。 勤勉盡責(zé),行穩(wěn)致遠(yuǎn)。感恩有幸得到您的信任、托付和耐心陪伴。2020新年將至,敦和資管將一如既往的致力于為投資者創(chuàng)造長(zhǎng)期穩(wěn)健的投資回報(bào),祝您新年快樂(lè),闔家幸福,萬(wàn)事如意! 敦和資產(chǎn)管理有限公司 2019年12月23日 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話(huà):0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話(huà):15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話(huà):15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話(huà):13732204374(微信同號(hào))
電話(huà):18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀(guān) | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位