一個大宗老兵眼中的套利風(fēng)險與未來（做大宗必讀?。?/h1>

最新高手視頻！ 七禾網(wǎng) 時間：2019-12-25 11:01:16 來源：風(fēng)暴之王

融資貿(mào)易或者說貿(mào)易融資，其“貿(mào)易”的目的不是為了獲得購銷差價，而是為了融資或套利收益，表面上具備了“貿(mào)易”的形式，也是合法的商品流通，但并非傳統(tǒng)意義上的貿(mào)易。 融資貿(mào)易的載體有很多種，大宗商品中的銅、鋁、鋅、鎳、鐵礦、煤炭、塑料、天然橡膠、糧油產(chǎn)品等等，甚至機(jī)電產(chǎn)品、黃金首飾都可以，但從市場規(guī)模、流通變現(xiàn)能力、成本/價值比、倉儲運(yùn)輸?shù)谋憷?、商品保質(zhì)期的長短等方面綜合來看，銅無疑是最適合的產(chǎn)品。因而，融資銅的名聲在業(yè)內(nèi)外也最響亮。 先來談?wù)勅谫Y貿(mào)易的形式 按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，融資貿(mào)易有不同的形式劃分，從目的上，有融資性與套利性之分；從金融要素上，有套利操作與套匯操作之分；從地域上，有內(nèi)貿(mào)套利與外貿(mào)套利之分；從時限上，有即時套利與趨勢套利之分。 為簡要起見，本文僅簡單分為融資性貿(mào)易與套利性貿(mào)易。 1. 融資性貿(mào)易，是指企業(yè)本身缺少資金，需要借由貿(mào)易的形式從銀行渠道獲得“融資”，即目的是獲得更多的資金。 如企業(yè)依靠自身的授信，從銀行開立承兌匯票或進(jìn)口信用證用于大宗商品的采購，然后快速銷售貨物、回籠資金。因為大多數(shù)承兌匯票或信用證有半年、一年的到期時間，所以相當(dāng)于企業(yè)有了半年或一年的資金使用權(quán)，而成本就是貼現(xiàn)利率、開證費(fèi)、貿(mào)易中的稅費(fèi)成本及購銷盈虧。 該模式的盛行，主要是因為國內(nèi)銀行信貸政策的限制。如前幾年房地產(chǎn)企業(yè)在銀行信貸和資本市場融資方面都受到嚴(yán)格限制，資本密集型屬性和高企的行業(yè)利潤率使得他們有足夠的動力通過融資貿(mào)易的形式曲線獲得銀行融資；2013年到2016年期間的信貸緊張、民間利率走高，大量難以通過正常渠道獲得銀行融資的中小企業(yè)，只能從所謂的“二銀行”手里高利息拆借資金，而這部分資金，相當(dāng)比例即由融資貿(mào)易渠道獲得。 2. 套利性貿(mào)易，是指企業(yè)本身資金充足，利用自有資金開展商品貿(mào)易，以獲得銀行產(chǎn)品間的利率差、境內(nèi)外市場利率差及匯率差。 如銀行理財產(chǎn)品收益高于承兌匯票貼現(xiàn)利率、境外市場資金利率時，通過買入理財產(chǎn)品、開立承兌匯票或進(jìn)口信用證進(jìn)行物資采購，然后銷售商品變現(xiàn)以獲得套利收益；在2015年以前人民幣升值的背景下，通過進(jìn)口信用證采購貨物后報關(guān)銷售，獲得人民幣現(xiàn)金，待信用證到期后購匯還款，從而獲得匯率差收益。 案例分析 某銀行發(fā)售一款理財產(chǎn)品，期限1年，年化收益率4%，且利息可前置。假設(shè)當(dāng)時銀行票據(jù)貼現(xiàn)率為3%。企業(yè)操作流程如下： 1. 第一天，B企業(yè)存入3000萬元購買該理財產(chǎn)品，當(dāng)天收到前置利息120萬元.然后以該理財產(chǎn)品為抵押物，向銀行申請開立3000萬元額度的銀行承兌匯票，用于向A企業(yè)購買電解銅。 2. 第二天，A企業(yè)收到銀行承兌匯票后，在其商業(yè)銀行貼現(xiàn)，根據(jù)3%的貼現(xiàn)率，取得現(xiàn)金2910萬元，并立即將資金支付給C企業(yè)，讓C企業(yè)從B手中購回出售給B的電解銅。最后，貨款回到B企業(yè)手中，商品回到A企業(yè)手中。 這樣一來，B企業(yè)投入現(xiàn)金3000萬元，收回2910萬元貨款+120萬元利息=3030萬元，毛利潤為30萬元，即單次操作毛利率為百分之一?？紤]開證費(fèi)、印花稅、增值稅、過戶費(fèi)、倉儲費(fèi)及A、C企業(yè)的“通道”費(fèi)，合計不超過3.35萬元，故B企業(yè)實際收益約為26.65萬元，經(jīng)歷時間2天。按全年運(yùn)作100次，年化收益率為：26.65/3000*100=88.8% 這一套利模式之所以能存在，既有銀行出于規(guī)避信貸政策監(jiān)管、承兌匯票風(fēng)險資本占用低、利于資產(chǎn)從表內(nèi)轉(zhuǎn)移表外等考慮，也有當(dāng)前資本管制下，大宗商品的進(jìn)出口便于實現(xiàn)外匯的進(jìn)出，能更好地溝通境內(nèi)外資金的往來。 近年來，隨著融資貿(mào)易參與者日眾，新的產(chǎn)品形式、操作模式層出不窮，如理財產(chǎn)品的利息前置與后置變通、資產(chǎn)端與負(fù)債端的期限錯配、即時的跨境結(jié)匯套利等等，但萬變不離其宗，其運(yùn)作的目的不外乎以上兩種。 先來談?wù)勶L(fēng)險 大宗商品的貿(mào)易流程中涵蓋了價格漲跌、貨款支付、稅費(fèi)憑證、貨權(quán)轉(zhuǎn)移、企業(yè)信貸、幣種轉(zhuǎn)換等多個環(huán)節(jié)，因而能在當(dāng)前金融政策下將各項金融因素串聯(lián)起來，實現(xiàn)形式多樣的套利操作。但也正是如此，其間也蘊(yùn)含大量的風(fēng)險因素，簡單來說可以分為以下幾類： 一、商業(yè)性風(fēng)險 即一般意義上的貿(mào)易風(fēng)險。最大的風(fēng)險在于詐騙風(fēng)險，如采購方攜款逃跑或者提單、倉單造假，貨物過戶后貨款收不到，銀行存單或理財產(chǎn)品造假，紙質(zhì)承兌匯票造假或司法糾紛等，前幾年各種詐騙風(fēng)險在貿(mào)易領(lǐng)域頻頻發(fā)生，最著名的就是青島港融資銅事件，不少企業(yè)深受其害； 其次是價格風(fēng)險，大宗商品價格波動劇烈，若不進(jìn)行套期保值，經(jīng)常會面臨較大的價格風(fēng)險； 另外還有違約風(fēng)險、匯率波動風(fēng)險、進(jìn)出口政策風(fēng)險等。 二、操作性風(fēng)險 即一般公司內(nèi)部運(yùn)作過程中員工失誤或風(fēng)控制度缺失導(dǎo)致的各種風(fēng)險損失。 三、合法性風(fēng)險 此風(fēng)險并非普通貿(mào)易環(huán)節(jié)中的司法糾紛風(fēng)險，而是在融資貿(mào)易過程中可能被有關(guān)部門認(rèn)定為虛開增值稅發(fā)票、虛假貿(mào)易等不合法形式的風(fēng)險。 嚴(yán)格意義上講，企業(yè)套利操作中合同、貨物、單證、發(fā)票都應(yīng)該是真實存在的，但總有一些人為了節(jié)約相應(yīng)環(huán)節(jié)的成本、加快套利速度而鋌而走險，采取偽造憑證、簽訂虛假合同、走款走票不走貨等虛假貿(mào)易的方式，一旦被有關(guān)部門查實，會受到法律懲處！ 另外，有些企業(yè)只在套利窗口打開時間歇性地進(jìn)行融資性貿(mào)易，沒有穩(wěn)定的貿(mào)易流和購銷渠道，或者雖然平時有穩(wěn)定的貿(mào)易流，但套利窗口打開時貿(mào)易規(guī)模急劇放大數(shù)倍，都存在合法合規(guī)風(fēng)險。 四、資產(chǎn)端風(fēng)險 主要分為兩種，一是套利性貿(mào)易操作中所購買銀行理財產(chǎn)品的履約性風(fēng)險，由于目前絕大部分銀行理財產(chǎn)品是剛性兌付，或者有保本保息的“抽屜協(xié)議”，此部分風(fēng)險尚屬可控。 另一種是在融資性貿(mào)易操作中，從銀行渠道獲得的融資資金，如果拆借給關(guān)聯(lián)企業(yè)使用，尤其是利潤較高、還款有保證的集團(tuán)內(nèi)部房地產(chǎn)企業(yè)使用，風(fēng)險一般不大； 而如果以民間借貸形式將資金拆借給非關(guān)聯(lián)的企業(yè)，雖然收益十分高，且有房產(chǎn)、工廠土地或設(shè)備做抵押，但風(fēng)險也極大。 幾年來，看到不少民營老板或國有企業(yè)，本來想無風(fēng)險地賺取銀行利息與民間借貸利息的差價，結(jié)果借款方由于各種各樣的問題最終資金鏈斷裂，自己反倒被套牢其中，拿著一堆貶值的抵押品不知所措。 五、期限錯配風(fēng)險 期貨投資上經(jīng)常講“盈虧同源”，意即盈利的來源也是虧損的原因，對于套利性貿(mào)易來說，又何嘗不是如此。 1. 在套匯操作中，除了利用人民幣離岸市場與境內(nèi)市場進(jìn)行即時性的跨境結(jié)匯套利外，其余所有的套匯模式本質(zhì)上都是資產(chǎn)和負(fù)債期限錯配的，是存在風(fēng)險敞口的。 如利用美元信用證去進(jìn)口商品，清關(guān)銷售后獲得的資金是人民幣形式，按說應(yīng)該立即購匯或進(jìn)行鎖匯操作，以規(guī)避人民幣與美元的匯率波動風(fēng)險，但在人民幣升值的大背景下，只有不鎖匯才能獲得人民幣升值的收益。 因此，這樣的期限錯配操作，相當(dāng)于賭人民幣的升值。長期以來的人民幣升值，使眾多參與企業(yè)放松了神經(jīng)，仿佛不鎖匯、坐等人民幣升值是天經(jīng)地義的事情。 然而2015年8月，人民幣一次性貶值5%以上，不少貿(mào)易企業(yè)猝不及防，損失慘重。 其后，2016年人民幣繼續(xù)大幅貶值，2017年上半年人民幣大幅升值，匯率雙向波動劇烈，相應(yīng)的貿(mào)易商鎖匯則成本較高，不鎖匯就是在賭匯率漲跌，一旦匯率走勢與預(yù)期相反，即面臨較大損失。 2. 在境內(nèi)銀行產(chǎn)品套利操作中，按說理財產(chǎn)品與承兌匯票期限應(yīng)該是一致的，如都是6個月或一年期的，不存在期限錯配的風(fēng)險。 但為了提高盈利，亦有一些期限錯配的新“發(fā)明”，結(jié)果在提高盈利水平的同時，也埋下了虧損的隱患。 如在2013年和2014年資金利率較高、市場出現(xiàn)“錢荒”時，不是購買一年期理財產(chǎn)品，而是購買3年期的理財產(chǎn)品，一方面期限的延長使得利息提高，3年期理財產(chǎn)品收益必然高于1年期理財產(chǎn)品； 另一方面，隨著2015年、2016年的貨幣寬松、利率下降，市場出現(xiàn)了“資產(chǎn)荒”，導(dǎo)致貼現(xiàn)成本一度降低到2.9%甚至更低，使得與2013、2014年購買的理財產(chǎn)品利率差大幅增加，收益率提高了三四倍。 相反，如果在2016年的利率低點(diǎn)購買3年期理財，收益率約4%左右，而2017年中貼現(xiàn)利率一度到5%以上，負(fù)債成本超過了資產(chǎn)收益1%，相當(dāng)于每次套利結(jié)果是虧損1%以上，這還不包括貿(mào)易環(huán)節(jié)的各項成本。 考慮到此類套利操作多是反復(fù)滾動、高杠桿性操作，相應(yīng)貿(mào)易企業(yè)虧損也必然較嚴(yán)重。 在上述各項風(fēng)險中，因各企業(yè)的股東背景、盈利模式、運(yùn)營風(fēng)格、風(fēng)控水平的不同，各自風(fēng)險防范的側(cè)重點(diǎn)和應(yīng)對措施也各不相同。 對于現(xiàn)貨貿(mào)易和期貨套利為主的我們來說，最重要的風(fēng)險是商業(yè)性詐騙風(fēng)險，因為其它風(fēng)險可以通過建立企業(yè)風(fēng)控制度、完善工作流程、降低盈利期望等措施加以防范，主要是對“內(nèi)”的措施，而防范商業(yè)詐騙風(fēng)險需要時刻關(guān)注你的貿(mào)易對手方，需要大量對“外”的措施，其實是很難做到的。 而從近兩年來的風(fēng)險實踐來看，期限錯配風(fēng)險造成的損失急劇上升。原因也簡單，眾多貿(mào)易企業(yè)習(xí)慣了人民幣的長期升值，使得他們不認(rèn)為有鎖匯的必要； 而絕大多數(shù)貿(mào)易企業(yè)不具備對國內(nèi)中長期利率走勢的預(yù)測能力，他們甚至根本沒有意識到理財產(chǎn)品與承兌匯票期限錯配會帶來風(fēng)險，結(jié)果在匯率和利率市場出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)勢后猝不及防，虧損嚴(yán)重. 客觀地講，眾多融資貿(mào)易企業(yè)出現(xiàn)此類風(fēng)險也屬必然。 因為融資貿(mào)易的技術(shù)含量較低。企業(yè)的盈利能力與水平，更多地靠股東及經(jīng)營團(tuán)隊的社會資源、人脈關(guān)系。與期現(xiàn)套利、跨期套利、跨市場套利和跨品種套利等模式比，簡直是一種“人傻錢多”的存在，其本身的金融知識水平和風(fēng)險意識都比較有限。 當(dāng)他們經(jīng)驗之外的“黑天鵝”事件出現(xiàn)時，虧損也就不可避免。 最后談?wù)勎磥?/strong> 從2016年以來，先是外匯監(jiān)管加強(qiáng)，進(jìn)口信用證越來越難開。 之后銀行票據(jù)大案頻發(fā)，各地銀行紛紛進(jìn)行風(fēng)險排查、嚴(yán)格審核貿(mào)易真實性背景。 再是全面從嚴(yán)的金融監(jiān)管、遏制資金“脫實向虛”，融資貿(mào)易的規(guī)模出現(xiàn)明顯下降，兩年來大量融資貿(mào)易企業(yè)關(guān)門倒閉或轉(zhuǎn)型，堅守的企業(yè)也不得不面對業(yè)務(wù)難開展、盈利大幅縮水的困境。 以至于行業(yè)內(nèi)不少人士都在問“融資貿(mào)易的未來在哪里？” 亦或者“融資貿(mào)易還有沒有未來？” 本人自轉(zhuǎn)行做金屬貿(mào)易以來，在驚嘆這一曾經(jīng)年化200%甚至更高收益的操作模式的同時，也不斷思考此類問題： 融資貿(mào)易為什么會存在？ 融資貿(mào)易究竟在賺誰的錢？ 其對國民經(jīng)濟(jì)和社會的意義何在？ 其未來何在？ 經(jīng)過幾年的研究和思考，逐漸形成了自己的一些見解，籍由本文與大家做些探討交流。 我個人認(rèn)為，融資貿(mào)易之所以存在并能盛行一時，是因為在當(dāng)前信貸政策、銀行監(jiān)管要求、外匯管制等一系列金融監(jiān)管限制下，很多市場需求無法通過正常的渠道或形式得到滿足。 而大宗商品的貿(mào)易恰恰能將資金、票據(jù)、單證等因素串聯(lián)在一起，從形式上滿足了銀行、外管、海關(guān)等部門的監(jiān)管要求，從而能“曲線”地實現(xiàn)市場需求，達(dá)到融資或套利的目的。 換句話說，融資貿(mào)易是以大宗商品貿(mào)易的形式繞過金融監(jiān)管、實現(xiàn)融資或套利目的的一種創(chuàng)新。 如：國內(nèi)的信貸市場并非完全由利率調(diào)節(jié)，而是要受到國家信貸政策的限制，近年來房地產(chǎn)企業(yè)、列入過剩產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及大量中小企業(yè)，是難以合理地從銀行體系獲得融資的，但他們的資金需求又確確實實地存在，且愿意付出較高的利息，這一市場空間怎么來填補(bǔ)？ 銀行的信貸規(guī)模也是有“指導(dǎo)”的，面對旺盛的信貸需求和緊缺的信貸額度，銀行必然有將資產(chǎn)從表內(nèi)轉(zhuǎn)移表外的沖動。利用什么金融工具實現(xiàn)轉(zhuǎn)移？ 前幾年國外量化寬松時，境外資金利率一度只有1%-2%，大幅低于國內(nèi)市場利率，但廉價的海外資本又不可能自由進(jìn)入境內(nèi)，企業(yè)面對這么大的利率差難道就只能望洋興嘆？ 人民幣連續(xù)數(shù)年升值的大背景下，任何人都知道囤人民幣必然盈利，國外熱錢也有流入境內(nèi)套利的迫切需求，而合理的途徑除了一般貿(mào)易還有什么？ 人民幣在岸市場的價格受人民銀行“指導(dǎo)”，而離岸市場主要是境外金融機(jī)構(gòu)和國際對沖基金在交易，缺乏了“有形的手”的干預(yù)，必然會暴漲暴跌，從而出現(xiàn)同一時間段與在岸市場匯率不一致的情況，2015年曾出現(xiàn)相差2%的幅度，這樣的跨境匯率差如何才能套利？ …… 一言以蔽之，是當(dāng)前的金融監(jiān)管政策扭曲了市場體系，使一些合理的市場需求被迫地改頭換面，以貿(mào)易的形式來實現(xiàn)。 當(dāng)然，在這一過程中，不僅僅是套利企業(yè)獲得了利潤。由于貿(mào)易鏈條的存在，套利企業(yè)必須將部分利潤讓渡給貿(mào)易各個環(huán)節(jié)的參與方，帶動了倉儲、物流、進(jìn)出口及金融行業(yè)的繁榮。 銅、化工、糧油產(chǎn)品等融資性商品持續(xù)多年的進(jìn)口倒掛，也降低了下游企業(yè)的采購成本，變相降低了居民的生活成本。如同大海中的洋流運(yùn)動會給相應(yīng)水域帶來豐富的營養(yǎng)物質(zhì)一樣，大宗商品的貿(mào)易流動也為相關(guān)行業(yè)提供了豐富的營養(yǎng)。 至于融資貿(mào)易的未來在哪里，或者說還有沒有未來？個人認(rèn)為還是要回到市場需求本身，即大家認(rèn)為我們的貨幣信貸體系何時能完全市場化、信貸政策和信貸規(guī)模指導(dǎo)何時能取消、境內(nèi)外的利率差何時能消除、境內(nèi)外的匯率波動何時能平穩(wěn)、人民幣資本項目下何時能自由兌換？ 只要這些基礎(chǔ)條件存在，市場的需求就在，融資貿(mào)易的未來就一定在！ 責(zé)任編輯：翁建平

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。