這篇文章想要告訴我們的是：

承擔(dān)自己承受得了的風(fēng)險(xiǎn)，在自身可控的事情上下注，讓巴菲特的槍對(duì)準(zhǔn)腳趾頭而不是腦袋，才是正確的投資觀！

風(fēng)險(xiǎn)概率有多少？

著名的巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)著名的例子。

他說(shuō)，6個(gè)彈孔的左輪手槍里只有一顆子彈，讓你對(duì)著自己的腦袋開(kāi)槍，給100萬(wàn)美元，你干嗎？

很多人搖頭說(shuō)，我不干。

為什么不干？

因?yàn)橐坏┦?，代價(jià)過(guò)于慘重。

也有人說(shuō)，我干。

為什么干？

因?yàn)槊爸种坏娘L(fēng)險(xiǎn)，可以改變?nèi)松?/p>

選擇干的人有什么共同點(diǎn)？

他們窮，100萬(wàn)美元可以改變他們的人生。如果換成巴菲特，他肯定不干。即使換成現(xiàn)在衣食豐足的你，你都未必干。

把這個(gè)例子的條件換一下。

這把手槍有100個(gè)彈孔，里邊只有一顆子彈。對(duì)著腦袋開(kāi)槍，一槍100萬(wàn)美元，你干嗎？

這回愿意開(kāi)槍的人肯定比上次的多了。

為什么？

因?yàn)楦冻龃鷥r(jià)的概率下降了。

但是有一點(diǎn)沒(méi)有變，選擇這么干的人，仍然還是窮，100萬(wàn)美元能夠改變他們的人生。

但凡你衣食豐足，這種百分之一的風(fēng)險(xiǎn)，你也未必愿意冒。

現(xiàn)在你知道為何陷入騙局，損失慘重的人，多數(shù)都是窮人了吧？

對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)，站在不同的角度，看到的也不同

這個(gè)世界上，風(fēng)險(xiǎn)很多。

如果你拿著巴菲特的槍，開(kāi)一槍未必會(huì)死，但是經(jīng)常開(kāi)，那就早晚會(huì)死。

這，就是賭徒的宿命。

追求一夜之間改變自己的生活，為了這個(gè)美好的愿望，卻在不斷的往死路上走。窮人，你傷不起啊。

縱觀當(dāng)前的金融騙局，入局的人，和巴菲特這個(gè)例子中愿意開(kāi)槍的人，是何等相像。

這些受騙者中，分為兩種人。

第一種人，是明知是騙局者。

這種人就像是拿著巴菲特的槍，（期樂(lè)會(huì)官方微信公眾平臺(tái)ID：qlhclub）一槍接一槍的開(kāi)。沒(méi)響，他覺(jué)得自己運(yùn)氣好，過(guò)兩天再開(kāi)一槍，還沒(méi)響。

于是他覺(jué)得，他有上天護(hù)體，這槍永遠(yuǎn)不會(huì)響。

嘣，槍響了，他掛了。這種人死于貪婪。

第二種人，是不知道這是騙局者。

這種人，根本不知道槍里有子彈，覺(jué)得玩把玩具槍，就有人給錢，多好的事情啊。

嘣，槍響了，他掛了。這種人死于愚蠢。

無(wú)論是貪婪還是愚蠢，只要他們賺了巴菲特的第一次錢，就早晚要把命搭上。

當(dāng)然，運(yùn)氣最差的人，一次錢都沒(méi)賺，也要把命搭上。

只要你選擇了進(jìn)入這個(gè)游戲，沒(méi)命的概率就極高。

有人會(huì)說(shuō)，我開(kāi)了兩槍，沒(méi)響，我就離場(chǎng)。這樣不就賺錢了嗎？

你，真的離得開(kāi)嗎？

背后的思考又是什么呢?

巴菲特的子彈意味著什么？

它不是必定打響。

總有人認(rèn)為，你說(shuō)一件事有風(fēng)險(xiǎn)，就一定會(huì)虧損。如果沒(méi)虧損，你就錯(cuò)了。

放在巴菲特這個(gè)例子中，這是何其可笑的思路啊。

風(fēng)險(xiǎn)就是不確定性。

當(dāng)你對(duì)未來(lái)沒(méi)有把握的時(shí)候，你就要考慮最糟糕的未來(lái)出現(xiàn)的時(shí)候，它會(huì)帶來(lái)何等的后果。

如果這個(gè)后果你承受不起，就不能下重注投入。

如果，巴菲特的槍沒(méi)有指著你的頭顱，而是指著你的手，就會(huì)有很多人選擇開(kāi)槍了。

因?yàn)?，即使槍響了，你也付得起這個(gè)代價(jià)。

承擔(dān)自己承受得了的風(fēng)險(xiǎn)，在自身可控的事情上下注，讓巴菲特的槍對(duì)準(zhǔn)腳趾頭而不是腦袋，才是正確的投資觀。