精準(zhǔn)的擇時(shí)可以利用杠桿提升收益,也可以及時(shí)平倉(cāng)避免時(shí)間價(jià)值的過(guò)多流失 期權(quán)具有杠桿特性,對(duì)于期權(quán)買(mǎi)方而言,可通過(guò)期權(quán)放大收益,并且風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。期權(quán)的特性往往使得其作為擇時(shí)策略的標(biāo)的具有較好的回測(cè)效果。本文以PTA期權(quán)為例,對(duì)比使用不同類型期權(quán)策略的收益效果。從績(jī)效指標(biāo)來(lái)看,使用期權(quán)進(jìn)行擇時(shí)后,全倉(cāng)運(yùn)行平值期權(quán)策略收益可達(dá)到94.93%,虛值期權(quán)可達(dá)到143.90%,夏普比率都在2.5以上,優(yōu)于一般的期貨擇時(shí)策略。 [期權(quán)在擇時(shí)策略中的優(yōu)勢(shì)] 擇時(shí)策略一般具有低勝率、高盈虧比的特點(diǎn),能有效控制止損是擇時(shí)策略能夠獲勝的關(guān)鍵,而期權(quán)的買(mǎi)方策略剛好具有相應(yīng)的優(yōu)點(diǎn)。相比其他金融產(chǎn)品,期權(quán)具備兩個(gè)重要的特點(diǎn):杠桿特性和非線性收益結(jié)構(gòu),這兩個(gè)特點(diǎn)使得擇時(shí)交易中,采用期權(quán)具備一定優(yōu)勢(shì)。一方面,利用杠桿特性可以撬動(dòng)擇時(shí)收益,使得普通擇時(shí)策略的收益放大。另一方面,利用期權(quán)的非線性收益結(jié)構(gòu),標(biāo)的價(jià)格上漲或下跌相同幅度,由于期權(quán)具有Gamma收益,因此對(duì)期權(quán)價(jià)格帶來(lái)的波動(dòng)空間并不對(duì)等。擇時(shí)交易者可以只做期權(quán)的買(mǎi)方,在放大擇時(shí)收益的同時(shí),面臨的最大損失僅為權(quán)利金,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。實(shí)際交易當(dāng)中,還可以通過(guò)控制資金來(lái)控制期權(quán)策略的總體杠桿,以此來(lái)較好地控制擇時(shí)策略的風(fēng)險(xiǎn)。 期權(quán)本身較為復(fù)雜,交易備選方案也較多,在選擇上需要在杠桿率、時(shí)間價(jià)值和交易成本方面進(jìn)行平衡。杠桿率方面,若想獲得較為理想的杠桿率,在行權(quán)價(jià)的選擇上以虛值期權(quán)為主,但虛值期權(quán)也會(huì)給收益造成較大的波動(dòng),相應(yīng)的實(shí)值期權(quán)杠桿率較低,擇時(shí)收益更加穩(wěn)定。從時(shí)間價(jià)值上看,遠(yuǎn)期合約持有時(shí)間價(jià)值衰減得更慢,更有利于長(zhǎng)期持有。對(duì)于PTA品種,主力合約月份較為固定,多數(shù)時(shí)間距離到期日較遠(yuǎn),時(shí)間價(jià)值損耗較慢,但需要注意的是平值期權(quán)的Theta值較大,時(shí)間價(jià)值的損耗也較快。從交易角度上講,虛值期權(quán)比較便宜,方便調(diào)倉(cāng),但有時(shí)會(huì)有一定的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。期權(quán)的擇時(shí),還可以參考隱含波動(dòng)率情況,選取波動(dòng)率較低時(shí)進(jìn)行介入。 綜上,期權(quán)契合擇時(shí)策略的潛在需求。從杠桿率的角度來(lái)看,虛值期權(quán)能夠提供更高的杠桿,理論上對(duì)策略收益的放大效果更為顯著,但同時(shí)會(huì)加大凈值波動(dòng);從時(shí)間價(jià)值角度來(lái)看,需要注意回避期權(quán)合約到期日臨近的影響和隱含波動(dòng)率過(guò)高的情形。 [策略設(shè)計(jì)] 對(duì)于商品, 期權(quán)和期貨合約的連續(xù)性較差,在做擇時(shí)策略時(shí)需要考慮展期、升貼水等問(wèn)題,為了方便研究,在本文中我們使用申萬(wàn)期貨PTA商品指數(shù)進(jìn)行方向上的判斷。 在策略的設(shè)計(jì)上,我們先在商品指數(shù)上進(jìn)行行情方向的判斷, 主力合約的切換原則為:選取持倉(cāng)量連續(xù)3日大于舊主力合約時(shí),進(jìn)行主力合約的切換。在執(zhí)行價(jià)的選擇上,選取當(dāng)時(shí)主力合約收盤(pán)價(jià)作為實(shí)值和虛值的參考。 在PTA指數(shù)上,需要設(shè)計(jì)一套擇時(shí)方法,產(chǎn)生擇時(shí)信號(hào),根據(jù)擇時(shí)信號(hào)去選擇看漲還是看跌期權(quán),或是構(gòu)建相應(yīng)的期權(quán)組合。期權(quán)的合約月份與期貨主力合約月份保持一致。商品指數(shù)的擇時(shí)策略可以選取常用的量化方法進(jìn)行擇時(shí)判斷,最簡(jiǎn)單是構(gòu)建均線策略,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化回測(cè)。 由于本文主要研究期權(quán)策略的歷史效果,我們?cè)谄跈?quán)的策略選擇上,可以單獨(dú)使用看漲、看跌期權(quán),也可以使用期權(quán)組合進(jìn)行測(cè)算,對(duì)比其整體收益效果。 [PTA商品指數(shù)擇時(shí)策略] 在本文中,我們使用PTA指數(shù)作為我們擇時(shí)策略的研究對(duì)象,該指數(shù)由PTA期貨的主力合約按收益率計(jì)算得出,具有較好的連續(xù)性,可以得到較為連貫的交易信號(hào),尤其是趨勢(shì)類的策略,減少期貨合約定期需要展期的影響。 表為各時(shí)段主力合約選取 圖為均值策略凈值和開(kāi)倉(cāng)標(biāo)注 實(shí)際交易中,需要進(jìn)行展期時(shí),我們使用指數(shù)編制中5日滾動(dòng)展期的方法,每次移倉(cāng)舊主力合約市值的20%。 由于PTA期權(quán)在2019年12月16日上市,我們主要研究期權(quán)上市以來(lái)的策略效果。雙均線策略設(shè)置長(zhǎng)短均線,當(dāng)均線金叉時(shí)做多,死叉時(shí)做空,當(dāng)信號(hào)反向時(shí),平掉原有頭寸進(jìn)行反向開(kāi)倉(cāng)。在上圖的凈值走勢(shì)中,正三角形代表開(kāi)多倉(cāng),倒三角形代表開(kāi)空倉(cāng),開(kāi)倉(cāng)頻率大約每月一次。 從策略凈值來(lái)看,在無(wú)杠桿的情況,共收獲10.01%的總收益,策略績(jī)效如下: 表為均線策略績(jī)效指標(biāo) [PTA期權(quán)量化回測(cè)] 在本文回測(cè)中,我們使用100萬(wàn)元作為單筆交易初始資金,當(dāng)單獨(dú)買(mǎi)入期權(quán)時(shí),我們按期權(quán)價(jià)格全倉(cāng)進(jìn)行買(mǎi)入,若需要構(gòu)建組合時(shí)或賣(mài)出期權(quán)時(shí),我們使用一半資金買(mǎi)入期權(quán),另一半資金作為期權(quán)賣(mài)方的保證金進(jìn)行投資。 我們根據(jù)上文中給策略信號(hào),同時(shí)買(mǎi)入看漲或看跌期權(quán),當(dāng)信號(hào)轉(zhuǎn)向或期權(quán)到期后重新按上述方法進(jìn)行期權(quán)的選取和投資,以此類推下去。 單純使用看漲或看跌期權(quán)(平值) 單純使用看漲或看跌期權(quán)(平值)即根據(jù)單純買(mǎi)入平值的看漲或看跌期權(quán)進(jìn)行持有,其凈值走勢(shì)曲線如下: 圖為單純使用看漲或看跌期權(quán)(平值)策略凈值 績(jī)效如下: 表為單純使用看漲或看跌期權(quán)(平值)策略績(jī)效指標(biāo)策略 從收益上看,期權(quán)策略遠(yuǎn)比正常的擇時(shí)策略收益要高,說(shuō)明通過(guò)期權(quán)的杠桿收益被放大,但同時(shí)也帶來(lái)較大的波動(dòng)率和風(fēng)險(xiǎn)。在較大的上漲行情中,期權(quán)表現(xiàn)較好,而在一般的振蕩行情中,期權(quán)策略容易陷入較大的回撤中。 單純使用看漲或看跌期權(quán)(虛值) 單純使用看漲或看跌期權(quán)(虛值)即根據(jù)單純買(mǎi)入虛值的看漲(執(zhí)行價(jià)=平價(jià)+100點(diǎn))或看跌期權(quán)(執(zhí)行價(jià)=平價(jià)-100點(diǎn))進(jìn)行持有,其凈值走勢(shì)曲線如下: 圖為單純使用看漲或看跌期權(quán)(虛值)策略凈值 策略績(jī)效如下: 表為單純使用看漲或看跌期權(quán)(虛值)策略績(jī)效指標(biāo) 相對(duì)于平值期權(quán)來(lái)說(shuō),虛值期權(quán)杠桿更大,由于期權(quán)費(fèi)用絕對(duì)價(jià)格較低,其回撤方面控制也略好一些,但策略年化波動(dòng)率明顯放大。從綜合指標(biāo)來(lái)看,策略性能上要好于平值,在捕捉行情時(shí),適度的虛值可以收獲更好的回報(bào)效果。 單純使用看漲或看跌期權(quán)(實(shí)值) 單純使用看漲或看跌期權(quán)(實(shí)值)即根據(jù)單純買(mǎi)入實(shí)值的看漲(執(zhí)行價(jià)=平價(jià)-100點(diǎn))或看跌期權(quán)(執(zhí)行價(jià)=平價(jià)+100點(diǎn))進(jìn)行持有,其走勢(shì)曲線如下: 圖為單純使用看漲或看跌期權(quán)(實(shí)值)策略凈值 相對(duì)于平值期權(quán)來(lái)說(shuō),實(shí)值期權(quán)杠桿較小,回撤方面控制較好,在振蕩行情中也相對(duì)表現(xiàn)較好,年化波動(dòng)率也較小,但同時(shí)收益也縮減較多,從綜合指標(biāo)上看,策略性能上要遜于平值。綜合上文內(nèi)容,從提高策略整體效果的角度來(lái)看,在捕捉行情時(shí),投資者需盡量避免使用實(shí)值期權(quán)。 策略績(jī)效如下: 表為單純使用看漲或看跌期權(quán)(實(shí)值)策略績(jī)效指標(biāo) 使用期權(quán)價(jià)差組合 除了單純使用看漲或看跌期權(quán),我們還可以使用期權(quán)組合來(lái)進(jìn)行組合投資。在均線指標(biāo)看漲時(shí),我們使用牛市價(jià)差組合進(jìn)行投資;在指標(biāo)看跌時(shí),我們使用熊市價(jià)差組合。 在組合的構(gòu)建上,牛市價(jià)差組合使用一個(gè)平值的看漲期權(quán)和一個(gè)虛值的看漲期權(quán)進(jìn)行構(gòu)建。熊市價(jià)差組合使用個(gè)平值的看跌期權(quán)和一個(gè)虛值的看跌期權(quán)構(gòu)建,虛值程度都按執(zhí)行價(jià)調(diào)整100點(diǎn)來(lái)設(shè)置,其凈值走勢(shì)曲線如下: 圖為期權(quán)組合策略凈值 策略績(jī)效如下: 表為期權(quán)組合策略績(jī)效指標(biāo) 相對(duì)于單純使用看漲或看跌期權(quán)來(lái)說(shuō),期權(quán)價(jià)差組合杠桿最小,回撤方面也最好,但收益縮減較多,這與價(jià)差組合杠桿關(guān)系密切,從策略的整體性能上來(lái)看,使用價(jià)差組合要遜于單純使用看漲或看跌期權(quán)。 [總結(jié)] 期權(quán)具有杠桿特性,對(duì)于期權(quán)買(mǎi)方而言,可通過(guò)期權(quán)放大收益,并且風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。期權(quán)的特性往往使得其作為擇時(shí)策略的標(biāo)的具有較好的回測(cè)效果。本文以PTA期權(quán)為例,對(duì)比使用不同類型期權(quán)策略的回測(cè)效果。從績(jī)效指標(biāo)上來(lái)看,使用期權(quán)進(jìn)行擇時(shí)后,全倉(cāng)運(yùn)行平值期權(quán)策略收益可達(dá)到94.93%,虛值期權(quán)可達(dá)到143.90%,夏普比率都在2.5以上,優(yōu)于期貨擇時(shí)策略。但并不是在所有情況下期權(quán)策略都好于期貨擇時(shí)策略,PTA期貨行情在2020年4月至11月整體處于底部振蕩的行情中,從凈值走勢(shì)上看,整體收益遜于期貨擇時(shí)策略,這也同時(shí)反映了期權(quán)在時(shí)間價(jià)值和波動(dòng)率方面的價(jià)值流失。 從提高策略整體的表現(xiàn)考慮,一是要提高策略的擇時(shí)效果,本文使用簡(jiǎn)單的雙均線策略主要為了對(duì)比期權(quán)策略的效果,可以使用其他指標(biāo)構(gòu)建更為復(fù)雜的擇時(shí)系統(tǒng),精準(zhǔn)的擇時(shí)可以利用杠桿提升收益,也可以及時(shí)平倉(cāng)避免時(shí)間價(jià)值的過(guò)多流失。二是對(duì)抗持有周期內(nèi)期權(quán)波動(dòng)率的縮小,主要應(yīng)對(duì)方法為選取波動(dòng)率的相對(duì)低值時(shí)買(mǎi)入期權(quán),對(duì)波動(dòng)率進(jìn)行擇時(shí)。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位