設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月26日 星期四

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨股票期權(quán)專家

陳果:新的核心資產(chǎn)可能和上一輪不是同一批了

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2021-04-01 08:58:26 來源:安信證券 作者:陳果

本文是廣發(fā)基金宏觀策略部蔡軒對話安信證券首席策略分析師陳果的最新觀點。


年后市場會經(jīng)歷三個階段


陳果:這次市場會經(jīng)歷三個階段。首先是年后的快速調(diào)整,節(jié)奏很急。兩周前第一階段基本結(jié)束,進入第二階段,市場慢慢穩(wěn)定,一些基本面有支撐的會反彈。第三階段會出現(xiàn)一定分化,根據(jù)反彈后的位置和未來盈利重新評估,具體還要看外部環(huán)境。


蔡軒:年后這次調(diào)整原因一是基本面,美債收益率快速上行,二是出現(xiàn)資金踩踏。A股歷史有幾次踩踏,像2013年的錢荒,2015年的股災(zāi),特征是踩踏初期成交量很大,后續(xù)逐漸縮量,當單日成交額相比前期有腰斬時,基本可以認為踩踏結(jié)束。很多指數(shù)上周都滿足了這個標準,說明短期急跌可能已經(jīng)接近尾聲。


陳果:目前市場已經(jīng)對未來美債收益率上升到2%有了心理準備,所以第一階段基本結(jié)束。


區(qū)分第二階段和第三階段是當市場發(fā)現(xiàn)一些新因素,導致市場重新分化和調(diào)整,當然這個調(diào)整會比較舒緩。這可能在4月下旬到來。那時大家對一季度整個經(jīng)濟,包括社融、信貸數(shù)據(jù)有新解讀,政策也有了邊際變化,市場就有新變化,看基本面、估值和政策如何發(fā)展。


第三階段市場調(diào)整應(yīng)該不會很大。它更關(guān)注基本面、盈利預期的變化。之前第一階段急跌和流動性、估值、美債利率有關(guān),變化相對快。盈利變化是平緩的,今年基本面比去年好,關(guān)注能否出現(xiàn)顯著超預期的業(yè)績。另外寬松政策雖然在退出,但不會特別劇烈。


春節(jié)后有結(jié)構(gòu)性行情,一些品種估值比較高,我們內(nèi)部的分化指數(shù)也達到歷史偏高水平?,F(xiàn)在這種情況有很大改善??瓷献C指數(shù)經(jīng)過這輪調(diào)整,PB比較平穩(wěn),相比2019年底2020年初差5個點,不是很大。這時候PE不好用,去年的EPS比和今年的差異很大。


蔡軒:我們?nèi)ツ暌沧鲞^估值估算,用A股核心資產(chǎn)估值,除以剔除掉這批核心資產(chǎn)的全部A股估值,算出估值溢價。我們發(fā)現(xiàn)估值溢價歷史上在固定上下限波動,但春節(jié)確實突破了前期上限。即使目前估值有所回落,但相比歷史均衡水平還是有一段距離。


陳果:估值分化嚴重并不意味著需要靠核心資產(chǎn)價格下跌完成。馬上4月要進入年報和一季報披露期,核心資產(chǎn)基本面非常景氣,會用盈利消化一定的泡沫,另外機構(gòu)近期也有調(diào)倉,在往低估值板塊再平衡。


相信等到4月這些精英公司報告披露,能看到新的核心資產(chǎn),可能和上一期核心資產(chǎn)不是同一批了,機構(gòu)調(diào)參也會讓這個板塊整體估值下行。所以現(xiàn)在核心資產(chǎn)板塊殺估值空間有限了。


美債利率會逐漸正?;?/strong>


陳果:現(xiàn)在市場最關(guān)注10年期美債利率,大家認為是全球風險資產(chǎn)定價的“錨”。如果美債利率快速波動,那對風險資產(chǎn)定價造成很大影響。


從理論上,目前美債利率處在正?;幕貧w過程,只不過現(xiàn)階段演繹得快。經(jīng)濟向疫情前回歸,利率也向疫情前水平回歸。


美債利率正常化完成后,還是要看盈利增長,當然有部分估值之前擴張大的,要重點考慮它的基本面是不是也像疫情那時候那么好。這是個階段性情況。


當然可能也有特殊情況。如果美債上行速度不如經(jīng)濟改善得快,那可能股市不跌還會漲。當然分母變化的影響比分子更大,這種情況可能性比較低。


幅度上美債利率大致回到疫情前水平,可能再小幅高一些,拉長時間看,不會看到美債利率持續(xù)上行情況出現(xiàn)。


美國如果持續(xù)通過刺激政策,那財政壓力也會比較大。如果單靠自身經(jīng)濟恢復,涉及到居民部門、就業(yè)率提升,薪資水平提升,長期消費信心提升,都需要過程。美債利率一定會有個常態(tài)化水平。


剛開始美債利率快速上升,市場反應(yīng)非常大,包括美股、A股、港股、新興市場股都在震蕩。之后邊際效應(yīng)在遞減,慢慢影響也沒那么大了。當然道瓊斯指數(shù)表現(xiàn)不錯,它對應(yīng)的是偏順周期公司,業(yè)績在快速改善,分子在提升,影響不大。


今年是價值成長年


蔡軒:美股和A股一樣,也有結(jié)構(gòu)分化問題。道瓊斯指數(shù)代表美股的價值風格,納斯達克代表成長風格,歷史上兩種風格存在明顯輪動,美債收益率上行時,道瓊斯就跑贏納斯達克,下行時候就是納斯達克跑贏道瓊斯指數(shù)。


金融危機后十年來,美債收益率大方向大幅下行,對應(yīng)的納指跑贏道指。今年往后一年時間,美債收益率上行方向明確,對應(yīng)道指跑贏納指是大概率事件,美股兩指數(shù)一升一降,所以代表美股整體表現(xiàn)的標普500指數(shù)不用太擔心,它大幅下跌的風險不大。


陳果:也可以從盈利角度來看,成長股重點在中長期,未來盈利權(quán)重非常大,利率又是折現(xiàn)作用,在分母上,所以利率上行對成長股影響更大。當然也要結(jié)合成長股的估值和短期盈利情況。


現(xiàn)在A股整體風格相比去年更均衡,去年整體偏成長風格,賽道型行業(yè)重,成長屬性強。估值水平可能把5年、10年的盈利都反映在里面了。


低估值股里,有些品種短期基本面比較確定,但增速不高,去年相對受益有一定落后,今年這種情況會變化?,F(xiàn)在要動態(tài)看待問題,首先我國國債收益率從去年5月開始見底回升,從去年7月下旬開始,到11月,A股一部分順周期核心資產(chǎn)有不錯表現(xiàn)。到12月偏賽道型的成長股又大幅拉開相對收益。


現(xiàn)在國內(nèi)利率環(huán)境到今年下半年、明年,不會出現(xiàn)特別明顯的上行,可能會穩(wěn)定,甚至有機構(gòu)預期會略微向下,所以站在今天全年來看風格不太會一邊倒。


現(xiàn)在一部分賽道成長股的估值還比較高,相對歷史均值偏離幅度大,加上全球利率上升,它們要跑出相對受益的難度比較大。本質(zhì)上高估值對應(yīng)的類似債券的長久期,就是投資者要接受用更長時間來收回盈利。


現(xiàn)在市場有結(jié)構(gòu)性分化,當相對估值又回來一些,市場可能還會再去關(guān)注一些中長期高增長的賽道成長股。


今年定性上說,風格不會像去年那么極端,偏價值風格的會有機會。今年可以定義成價值成長。站在目前看,偏價值的占優(yōu)。到下半年,可能美債利率還在上升趨緩,逐漸見頂,中國國債利率可能見頂回落,這時候市場向成長股回擺,但也不太會回到去年極致流動性下那么強的賽道成長風格了。


行業(yè)方面,關(guān)注景氣向上的方向,兼顧考慮行業(yè)天花板和目前估值水平。年度方向偏價值成長這個領(lǐng)域。在中國核心的是新型消費和一定的科技成長股,包括先進制造、科技制造,這些行業(yè)處在中期的成長賽道。站在偏成長的估值體系里看,其中有些公司估值不是很高,包括一些細分領(lǐng)域的行業(yè)龍頭,一些二線公司。當然這是個逐步估值調(diào)整的過程,現(xiàn)在還有估值修復的空間。


此外還有些基本面沒那么確定的公司,甚至有些短期毛利率還有壓力,比如制造業(yè)。制造業(yè)短期來看,上游比如銅的價格上升非??欤?jīng)歷需求回升的確認過程,經(jīng)過一兩個季度大家會發(fā)現(xiàn),一些相關(guān)行業(yè)景氣度還在上行,包括整個制造業(yè)周期會很長,行業(yè)成本上升,造成很多制造業(yè)公司接下來表現(xiàn)平緩。


因為成本上升,可能來自需求,也可能來自供給。如果是疫情影響的供給,那影響偏短期,隨著時間推移會改善,市場對基本面的信心會更足。


目前市場處在短期過渡階段,主線不會那么明確,國內(nèi)有些順周期、低估值板塊會有所表現(xiàn),銀行、地產(chǎn)、鋼鐵、煤炭都是。但拉長視角到全年、明年,還是到成長性行業(yè)去。


股債差距沒去年那么大,仍有結(jié)構(gòu)性機會


陳果:大類資產(chǎn)今年情況復雜。去年很明顯,權(quán)益占優(yōu),A股在全球表現(xiàn)也非常突出。今年雖然整體基本面改善方向確定,但估值有波動,甚至會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性修正,所以今年要對權(quán)益市場有個合理預期,結(jié)構(gòu)性預期,要通過精選基金、股票才能達到相對還可以的絕對收益。


像債券還沒到機會特別大的時候。如果市場對經(jīng)濟下行的預期強,甚至覺得政策開始寬松,這時候債券機會相對較大。今年下半年邊際上有這種可能性,但幅度不會很大。


今年股債差距不會像去年那么大,但債券也不會占有,會有結(jié)構(gòu)性機會,股市會是有結(jié)構(gòu)的小牛,債券機會還不很大。


現(xiàn)在的股市有點類似2009年到2011年的A股,這以借鑒為主,不是機械照搬?,F(xiàn)在和那時都經(jīng)過一輪明顯的政策刺激,出現(xiàn)牛市,隨著經(jīng)濟回升刺激政策逐步退出,市場表現(xiàn)不同。


如果說上次金融危機后有4萬億政策刺激,那今年市場和2010年相似度最高,政策效果非常強,流動性強,估值擴張明顯,市場基本是震蕩市,有結(jié)構(gòu)性行情,行業(yè)輪動明顯。2010年如果資產(chǎn)配置做得好,能取得不錯的正受益,有些股票型公募基金2010年受益豐厚,整體股市比債市機會大,但也有一定回撤。


蔡軒:今年下半年會比上半年好些。通脹壓力測試會發(fā)生在二季度,屆時大宗商品價格上漲,PPI短期沖高,通脹不會持續(xù)高位,但市場可能因為不理性有短期波動,壓力略大。下半年情況變好。


今年信用在二季度收縮最快,下半年社融存量增速下行速度會變慢。盈利上經(jīng)濟邊際趨弱,但如果能保持在韌性區(qū)間,就不會對股市有過大壓力。


陳果:今年A股風險一個來自美債利率,中性假設(shè)是利率繼續(xù)溫和上行,但不能排除過快大幅上升的可能,那樣對整個美股,甚至道瓊斯指數(shù)都會有沖擊,A股也會有壓力。不過這個概率較小。


第二是通脹風險。理論上全球?qū)捤?,整個經(jīng)濟需求恢復,一些行業(yè)出現(xiàn)明顯供求缺口,通脹壓力就會產(chǎn)生。目前這種壓力還是結(jié)構(gòu)性的,通脹不會這么快走向過熱,到下半年會有一定上行,適當給予關(guān)注。第三是受外部環(huán)境和情緒影響的風險偏好風險,不過對A股中長期來看不是根本因素。


2018年一些恐慌資金大幅在底部建倉,外資卻都在增配A股,之后經(jīng)歷了兩年牛市,說明外資是對的??梢越梃b外資想法,分清長期短期。


戰(zhàn)略上A股核心受益于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和資產(chǎn)配置上行,是長期牛市,即使出現(xiàn)階段性風險,要把它看成是長期中的調(diào)整,實際上是增加了布局機會。近期美債收益率持續(xù)上行,北上資金也沒有大幅流出,反而有小幅流入。像2016年、2017年美債收益率大幅上行,同時A股是小牛市,港股是大牛市。


只要中國經(jīng)濟盈利端有支撐,總能找到結(jié)構(gòu)性機會,對中長期保持樂觀。

責任編輯:李燁

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位