相較于1月市場(chǎng)流動(dòng)性在公募基金新發(fā)遇冷的背景下迅速轉(zhuǎn)緊,2月至今A股市場(chǎng)的資金流在邊際上并未明顯惡化。 整體而言,雖然近期海外機(jī)構(gòu)出現(xiàn)一定程度的凈贖回,但內(nèi)地機(jī)構(gòu)的申贖資金流整體依然保持穩(wěn)定,因此并未發(fā)生大規(guī)模凈贖回導(dǎo)致受迫性賣出進(jìn)而引發(fā)負(fù)反饋循環(huán)的情形,近期A股市場(chǎng)的調(diào)整或仍與市場(chǎng)情緒偏弱時(shí)管理人主動(dòng)的減倉(cāng)調(diào)倉(cāng)行為有關(guān)。 外資方面 海外China fund連續(xù)兩周出現(xiàn)凈贖回疊加對(duì)沖資金主動(dòng)賣出是近期北向資金凈流出的主因。 1)2月至今北向資金的凈流出主要來(lái)自于交易型資金,但在本周配置型資金也開始凈流出。2月7日至3月9日的23個(gè)交易日內(nèi),配置/交易/托管于內(nèi)港資機(jī)構(gòu)的資金分別累計(jì)凈流入212億元/-367億元/-45億元,其中交易型資金僅6個(gè)交易日為凈流入狀態(tài),配置型資金則有16個(gè)交易日為凈流入,但3月7-9日配置型資金連續(xù)凈流出,累計(jì)規(guī)模達(dá)到96億元。 2)交易型資金凈流出或?qū)?yīng)的是其背后對(duì)沖類資金的主動(dòng)減持托管在外資投行的交易型資金以對(duì)沖基金為主,此類資金關(guān)注短期交易機(jī)會(huì),擇時(shí)特征較為顯著,春節(jié)后首周(2月7日-11日)交易型資金一度凈流入66億,但隨著俄烏事態(tài)惡化而轉(zhuǎn)為持續(xù)凈流出,2月14日-3月9日累計(jì)凈流出433億元。 交易型資金近期減持的行業(yè)結(jié)構(gòu)具備較為明顯的避險(xiǎn)特征,以3月至今的快速減持階段為例,各行業(yè)交易型資金的凈流出與其持有的市值規(guī)模呈較為明顯的線行相關(guān)特征,其相關(guān)系數(shù)達(dá)到-56%,反映出交易型外資的賣出并非是針對(duì)個(gè)別行業(yè)的調(diào)倉(cāng),而更可能是系統(tǒng)性的減持。例如3月至今凈流出的行業(yè)包括電力設(shè)備及新能源(-34億,對(duì)應(yīng)持股市值374億元,后文同),銀行(-29億/436億),計(jì)算機(jī)(-24億/133億)等。 3)配置型資金的凈流出則可能是海外China相關(guān)基金(尤其是ETF)過去兩周持續(xù)凈贖回所致,目前的凈贖回壓力低于去年恒大風(fēng)波發(fā)酵階段。不同于交易型資金,托管于外資銀行的配置型資金較少進(jìn)行擇時(shí),一般維持較為穩(wěn)定的凈流入狀態(tài)。 根據(jù)觀察,我們所定義的配置型資金的凈流入與湯森路透跟蹤的海外China Fund的申贖數(shù)據(jù)有比較明顯的相關(guān)性,而這一點(diǎn)在交易型資金上體現(xiàn)得較弱,這說明配置型資金背后的機(jī)構(gòu)可能與湯森路透跟蹤的基金庫(kù)有較高的重合度,且配置型資金中包含相當(dāng)規(guī)模的被動(dòng)ETF。 例如,周度維度的配置/交易型資金凈流入規(guī)模與China Fund周度凈申購(gòu)規(guī)模的相關(guān)系數(shù)分別為29.6%/僅5.0%;而從累計(jì)凈流入規(guī)模來(lái)看,China Fund累計(jì)凈申購(gòu)規(guī)模與配置型資金的累計(jì)凈流入的趨勢(shì)較為一致,而與交易型資金的累計(jì)凈流入趨勢(shì)的差異非常明顯。 當(dāng)然我們無(wú)法區(qū)分配置型資金中的被動(dòng)和主動(dòng)產(chǎn)品規(guī)模大小,而對(duì)于主動(dòng)型海外中國(guó)基金而言,理論上其申贖資金流和股票交易資金流的之間存在管理人的調(diào)倉(cāng)導(dǎo)致的差異,但從實(shí)際數(shù)據(jù)表現(xiàn)來(lái)看,湯森路透跟蹤的申贖資金流確實(shí)對(duì)我們跟蹤的配置型外資的流入節(jié)奏“有影響”,例如當(dāng)海外China Fund凈贖回壓力較大時(shí),配置型資金可能會(huì)對(duì)應(yīng)一段時(shí)間的凈流入放緩,甚至是凈流出。 近期隨著俄烏地緣沖突事件的發(fā)酵,海外China Fund過去兩周連續(xù)出現(xiàn)了凈贖回,是自去年12月以來(lái)首次,其周度凈贖回率達(dá)到千分之二左右,是去年8-10月恒大信用風(fēng)波事件發(fā)酵階段的三分之一左右。 3月以來(lái),配置型資金的行業(yè)凈流出規(guī)模也與其持股市值呈線行相關(guān)的特征,這一定程度與其背后的被動(dòng)ETF被贖回有關(guān),但我們也注意到其依然在持續(xù)凈流入重倉(cāng)行業(yè)電力設(shè)備及新能源,背后的主動(dòng)管理資金可能同時(shí)也在調(diào)倉(cāng),主要流入的個(gè)股以光伏(陽(yáng)光電源)、智能電網(wǎng)(國(guó)電南瑞)為主。 公募方面 2月至今基金新發(fā)保持低迷,但存續(xù)基金的凈贖回率較1月反而小幅下滑,局部產(chǎn)品或因FOF類資金的凈值壓力而存在被贖回或減倉(cāng)的情況。 1)公募基金新發(fā)乏力。2月主動(dòng)/被動(dòng)權(quán)益新成立規(guī)模分別為100億元/37億元,合計(jì)規(guī)模較1月環(huán)比下滑79%;3月初迄今權(quán)益類產(chǎn)品新發(fā)規(guī)模已達(dá)到164億元,呈邊際略好轉(zhuǎn)跡象,但渠道調(diào)研顯示,隨著A股市場(chǎng)賺錢效應(yīng)繼續(xù)減弱,零售客戶申購(gòu)意愿保持低迷,部分基金公司仍然選擇延后發(fā)行計(jì)劃。 2)存續(xù)產(chǎn)品申贖穩(wěn)定,被動(dòng)ETF持續(xù)迎來(lái)申購(gòu)資金。中信證券渠道調(diào)研顯示,存續(xù)產(chǎn)品并沒有隨著市場(chǎng)下跌而面臨大規(guī)模贖回的壓力,相反周度的凈贖回率繼續(xù)保持在較低水平;根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),被動(dòng)權(quán)益類ETF在1月、2月以及3月至今連續(xù)保持凈申購(gòu)狀態(tài),凈申購(gòu)資金規(guī)模分別達(dá)到583億元/19億元/144億元,其中2月受市場(chǎng)快速調(diào)整的影響略有放緩,但3月申購(gòu)的節(jié)奏又有所加快,無(wú)論是各類成長(zhǎng)賽道ETF還是白酒ETF在3月迄今均為凈申購(gòu),反映基民依然有通過存續(xù)產(chǎn)品進(jìn)行“抄底”的意愿。 因此總體而言,我們判斷公募行業(yè)整體維度不存在流動(dòng)性緊張導(dǎo)致的受迫性賣出情況。當(dāng)然結(jié)構(gòu)上,我們也調(diào)研發(fā)現(xiàn)部分銀行類機(jī)構(gòu)資金/FOF或因面臨較大的凈值壓力而贖回權(quán)益類公募產(chǎn)品,或者專戶主動(dòng)減倉(cāng)調(diào)倉(cāng)的情況。 根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),公募類FOF平均凈值年初至今累計(jì)下滑3.7%,平均單位凈值在0.97附近,鑒于FOF及類似的銀行理財(cái)資金對(duì)于凈值下滑的敏感度較高,渠道調(diào)研也反映了部分機(jī)構(gòu)資金贖回其持有的權(quán)益類公募產(chǎn)品的情況。 權(quán)益類公募約80%的資金來(lái)自個(gè)人而非機(jī)構(gòu),因此零售客戶的申贖對(duì)公募整體的影響更大,但機(jī)構(gòu)資金在一些中小型公募產(chǎn)品的持有份額占比較高,其贖回或是導(dǎo)致部分基金重倉(cāng)股持續(xù)調(diào)整的誘因之一。 私募方面 整體清盤壓力不大,近期我們并未再次觀察到量化基金被迫平倉(cāng)的跡象。 我們統(tǒng)計(jì)了2022年初單位凈值在1元以上但截至3月9日已低于0.8元/0.7元的私募產(chǎn)品數(shù)量,分別占總體數(shù)量的0.9%和0.3%,3月9日凈值介于0.8-0.85元的產(chǎn)品減倉(cāng)壓力最大,但也僅占總體數(shù)量的0.8%,數(shù)量占比雖然不如規(guī)模占比,但也能夠反映私募行業(yè)整體清盤壓力并不大。而針對(duì)中證500快速調(diào)整,市場(chǎng)一度擔(dān)憂是量化私募再次出現(xiàn)被動(dòng)清盤或者是雪球產(chǎn)品因敲入而大幅減倉(cāng)。 從中證500股指期貨表現(xiàn)來(lái)看,3月至今期貨相對(duì)指數(shù)平均貼水11點(diǎn),并未出現(xiàn)快速升水的情況,因此我們判斷沒有量化私募被迫平倉(cāng)的跡象。而針對(duì)雪球產(chǎn)品,我們調(diào)研了解到存續(xù)雪球產(chǎn)品的密集敲入?yún)^(qū)間依然低于當(dāng)前股指期貨點(diǎn)位,因此雪球仍處于越跌越買的狀態(tài),并不是近期股指調(diào)整的主導(dǎo)因素。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位