設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2025年04月15日 星期二

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 期貨股票期權(quán)專(zhuān)家

張憶東:中國(guó)股市大底可能就在這附近

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2022-03-25 09:00:03 來(lái)源:聰明投資者 作者:張憶東

01


近期港股的調(diào)整已經(jīng)不是正常的調(diào)整,而是類(lèi)似97年98年索羅斯主動(dòng)挑起的金融攻擊模式


今天跟大家分享三個(gè)方面的內(nèi)容:第一,我們來(lái)聊一下,作為全球估值洼地的港股為什么也能夠出現(xiàn)股災(zāi)和危機(jī)模式?第二個(gè)方面,我們來(lái)聊一聊,這一次中國(guó)資產(chǎn),特別是中國(guó)離岸資產(chǎn),怎么能夠擺脫被金融攻擊的困境?第三個(gè)方面我們來(lái)分享一下投資策略建議。


眾所周知,香港是全球的估值洼地。古人云“國(guó)恒以弱滅,獨(dú)漢以強(qiáng)亡”,對(duì)應(yīng)到股市上面,人家出現(xiàn)股災(zāi),經(jīng)常是因?yàn)橛泄乐蹬菽?,這次全球估值洼地的港股卻跌出了危機(jī)模式。


我們統(tǒng)計(jì)了從上個(gè)世紀(jì)90年代至今港股歷次的大熊市。把2021年2月份開(kāi)始產(chǎn)業(yè)政策引發(fā)的這一次港股熊市的起點(diǎn),而近期俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)作為加速劑,到2022年的3月15號(hào)整個(gè)的調(diào)整時(shí)間是265個(gè)交易日,歷史上排第二位,僅次于2000年2001年互聯(lián)網(wǎng)大泡沫時(shí)港股的調(diào)整,那個(gè)時(shí)候也不過(guò)是調(diào)了288個(gè)交易日。


而幅度上,到昨天(3月15日)為止,這一輪調(diào)了40.76%。歷史上也僅次于2008年金融危機(jī)時(shí)的港股,調(diào)了65%;1997、1998年?yáng)|南亞金融危機(jī)的時(shí)候,港股調(diào)了60%;互聯(lián)網(wǎng)泡沫的時(shí)候港股調(diào)了50%。


特別是近期,毫無(wú)疑問(wèn),港股妥妥的已經(jīng)是一種股災(zāi)模式。過(guò)去的這兩周,港股、中概股的羊群效應(yīng)成為繼續(xù)下跌最直觀的理由,形成一個(gè)自我強(qiáng)化的死亡漩渦。金庸小說(shuō)里邊有一個(gè)梯云縱,是左腳踩右腳越踩越高。而近期港股市場(chǎng)相反,越踩越低。


我自己2002年入行,最開(kāi)始看的就是港股,看了20年的老策略,我能感受到從歷史上來(lái)看,這一次的港股的恐慌基本上和2008年10月份和2020年的3月份比較像。


2008年和2020年是因?yàn)楹M夤蔀?zāi)連累的,而這一次妥妥的是針對(duì)中概股和港股的金融攻擊,更加像1997 、1998年以索羅斯為表的西方炒家主動(dòng)的挑起金融攻擊,攻擊香港。


這一次港股危機(jī)的特征,跟我2001年從業(yè)以來(lái),各次的危機(jī)都不一樣。這一次明顯感到是充滿(mǎn)金融攻擊,甚至是各種謠言滿(mǎn)天飛,這種信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn),是在一個(gè)大國(guó)博弈特定的環(huán)境下面出現(xiàn)的新格局,新的危機(jī)模式,這次的港股調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)不是正常的市場(chǎng)調(diào)整。


港股的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)昨天(3月15日)到了歷史的最高位,兩倍標(biāo)準(zhǔn)差以上。無(wú)論你用十年期國(guó)債收益率作為基準(zhǔn)衡量,還是用咱們中債十年期收益率,衡量出來(lái)的都是非常之極端的。你再看 PE、PB,都創(chuàng)造歷史的最低點(diǎn),特別是恒指的 PB,曾經(jīng)一度到了0.8倍 PB。


很難用其他的邏輯來(lái)解釋?zhuān)热缯f(shuō),互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥、房地產(chǎn)這些板塊行業(yè)政策風(fēng)險(xiǎn),估值體系崩塌,但是這只能解釋去年的調(diào)整,解釋不了今年的調(diào)整。


我們回到近期大跌的起點(diǎn),我們看到的是俄烏沖突。


戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之后,國(guó)際規(guī)則被顛覆了,游戲規(guī)則改變了,小概率事情發(fā)生了。國(guó)際投資者中長(zhǎng)期的預(yù)期發(fā)生了顯著的變化,他們開(kāi)始擔(dān)心大國(guó)的站隊(duì),擔(dān)心中美的大國(guó)博弈,擔(dān)心潛在的制裁的風(fēng)險(xiǎn)。


這種情況下,上周美國(guó)SEC認(rèn)定了這五家在美上市的中概股公司為有退市風(fēng)險(xiǎn),這一個(gè)警鐘引發(fā)恐慌加劇,導(dǎo)致了過(guò)去一周多,港股和中概股完全走向了死亡漩渦,成為了一個(gè)自我強(qiáng)化的股災(zāi)和危機(jī)模式。


我過(guò)去幾天一直說(shuō),這一次不是一個(gè)正常的股災(zāi),不是一個(gè)正常的調(diào)整,這個(gè)股災(zāi)背后必須要有一個(gè)有形之手進(jìn)行扭轉(zhuǎn),否則會(huì)從離岸市場(chǎng)向在岸的股市進(jìn)行傳導(dǎo),甚至向債市傳導(dǎo),最終一定會(huì)向匯率傳導(dǎo)。


后面我會(huì)說(shuō),在這一次防范可能會(huì)發(fā)生的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí),經(jīng)過(guò)了2015年和2018年,現(xiàn)在我們的監(jiān)管層學(xué)習(xí)能力非常強(qiáng),還是要相信體制內(nèi)有高人。


02


面對(duì)新的歷史環(huán)境,我們要找尋信心的力量


為什么估值洼地的港股還是出現(xiàn)了危機(jī)模式和股災(zāi),其背后,我們要清晰地認(rèn)識(shí)到,這是一個(gè)新的時(shí)代,百年危機(jī)大變局,俄烏的沖突將會(huì)徹底改變國(guó)際投資者中長(zhǎng)期的預(yù)期。


面對(duì)新的歷史環(huán)境、新的邏輯,我們要找尋信心的力量,要去分辨海外傳遞的這些鬼故事,比如說(shuō)前幾天關(guān)于中國(guó)疫情的問(wèn)題,什么經(jīng)濟(jì)硬著陸、西方制裁、什么某大型的互聯(lián)網(wǎng)被分拆、巨額罰單等等。


利空謠言滿(mǎn)天飛,一定要有分辨能力。


我們要認(rèn)清楚現(xiàn)實(shí),估值整體在洼地的港股,一個(gè)非理性、非正常狀態(tài)下,也可能發(fā)生股災(zāi),而發(fā)生股災(zāi)的時(shí)候,如果抄底抄早了,特別是帶著杠桿,你就發(fā)現(xiàn)難以自保。


總體來(lái)說(shuō),歷史告訴我們未來(lái),吃一塹長(zhǎng)一智,在一個(gè)離岸市場(chǎng)上面,我們之后面對(duì)價(jià)值的低位,還是要多多關(guān)注市場(chǎng)是不是一個(gè)理性、正常的市場(chǎng)。


如果是正常的市場(chǎng),deep value是一個(gè)漲的理由。但是如果是處于被“金融攻擊”的狀態(tài),還是要非常小心。


在一個(gè)非理性、非正常的市場(chǎng)里面,什么時(shí)候應(yīng)該鼓足勇氣去抄底、樂(lè)觀起來(lái)?跟著黨和國(guó)家的維穩(wěn)政策一起去沖殺。


如果在一個(gè)非理性的市場(chǎng)里邊,維穩(wěn)的信號(hào)還不清晰的時(shí)候,就像我前段時(shí)間講的,還是要是臥倒裝死,立足于長(zhǎng)期,但是千萬(wàn)不要有杠桿。


好,這是我講的第一部分。


03


面對(duì)金融攻擊,一定要靠維穩(wěn)的力量


第二部分我來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一下,這一次我們?nèi)绾螖[脫金融攻擊?


回顧1997、1998年的那段歷史,擺脫西方炒家的金融攻擊,靠的就是維穩(wěn)的力量。


特別是1998年的8月份,香港特區(qū)政府取得了朱镕基等中央領(lǐng)導(dǎo)的支持,在匯市、股市、期市上面齊頭并進(jìn),大舉做多、限制做空。


香港金管局利用外匯基金直接大手買(mǎi)入恒指的藍(lán)籌成分指托市。而且為了響應(yīng)號(hào)召,以李嘉誠(chéng)這些為代表的這種權(quán)重股,這些藍(lán)籌也紛紛回購(gòu)。


歷史告訴我們,面對(duì)金融攻擊,一定要靠維穩(wěn)的力量。


這一次我作為一個(gè)真實(shí)的經(jīng)歷者,這一次深感很榮幸。


看到這一次我們的政府、金融委的反應(yīng)還是非常敏捷,這次比市場(chǎng)想象的要更早更快,而且更加有針對(duì)性。


所以無(wú)論是A股還是港股,這一次反彈,至少可以先按照2018年10月19號(hào)那次來(lái)看,那一次也是鶴總帶著一行兩會(huì)來(lái)給大家吃定心丸,解決大家的一些困擾和擔(dān)憂(yōu),包括民營(yíng)企業(yè)問(wèn)題、去杠桿的一刀切問(wèn)題,在2018年10月得到了解決。


而這一次,我們看到了上面是有很好的學(xué)習(xí)能力,他會(huì)敏感地認(rèn)識(shí)到近期外資特別是一些長(zhǎng)錢(qián)不只是流出中概股、港股,已經(jīng)開(kāi)始流出A股市場(chǎng),包括外資長(zhǎng)錢(qián)最喜歡的、一些壓艙底的中國(guó)核心資產(chǎn),什么茅臺(tái)、招行,最近兩周也在被外資拋售。


上一周外資從A股市場(chǎng)凈流出超過(guò)了370億,而過(guò)去的兩周多差不多是超過(guò)了五百多億的凈流出,而且還從國(guó)債市場(chǎng)流出,這更加罕見(jiàn),因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)債市場(chǎng)在全球最有吸引力,可以說(shuō)最具有性?xún)r(jià)比的,有基本面的支持,又有一個(gè)息差,即便如此近期也在流出。


所以,我們近期不斷提示要警惕離岸資產(chǎn)的危機(jī)通過(guò)互聯(lián)互通的機(jī)制,可能會(huì)導(dǎo)致在岸市場(chǎng)危機(jī)以及后面更大的風(fēng)險(xiǎn)。


04


金融委的專(zhuān)題會(huì)議非常有針對(duì)性


3月16日上午金融委就召開(kāi)了專(zhuān)題會(huì)議,針對(duì)市場(chǎng)最擔(dān)心的這5個(gè)方面,宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,房地產(chǎn)企業(yè)、中概股、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理以及香港金融市場(chǎng)穩(wěn)定,非常有針對(duì)性。而且我就稍微展開(kāi)一點(diǎn)。


首先,針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的問(wèn)題,提到“切實(shí)振作一季度經(jīng)濟(jì)”,講“貨幣政策要主動(dòng)應(yīng)對(duì),新增貸款要保持適度增長(zhǎng)”。


這非常有針對(duì)性,因?yàn)檫^(guò)去幾天,大家一方面看到2月份的信貸數(shù)據(jù)不理想,結(jié)構(gòu)也比較差,而且這兩天本來(lái)大家預(yù)期要降息或者降準(zhǔn),但是也有點(diǎn)失落,所以就加大了震蕩。


再加上市場(chǎng)對(duì)于近期的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),一句話(huà),大家都不信,市場(chǎng)不買(mǎi)賬,擔(dān)心高層基于統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)而誤判形式。但是今天金融委的表態(tài),至少讓大家清楚知道,上面還是非常了解我們真實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況。


所以也許這么理解,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能對(duì)于一些非專(zhuān)業(yè)人士,我們的普通老百姓,能夠穩(wěn)定預(yù)期,而高層沒(méi)有誤判形勢(shì)。


如此,我們就可以有理由相信下階段穩(wěn)增長(zhǎng)的力度不會(huì)減少只會(huì)更大,當(dāng)然一季度只有半個(gè)月了,會(huì)不會(huì)說(shuō)只在半個(gè)月把子彈都打出來(lái)?這也未必。比如說(shuō)前面預(yù)期落空的降息降準(zhǔn),是不是這兩周就一定出來(lái)?有這個(gè)可能性,但是不一定。


但我們要強(qiáng)調(diào)的是,只要穩(wěn)增長(zhǎng)的導(dǎo)向在,就不怕。


就算是美國(guó)加息,我們是以我為主、寬松的環(huán)境,經(jīng)濟(jì)環(huán)境至少在二季度四五月份,特別是4月份還有可能繼續(xù)延續(xù)寬松,從而對(duì)于短期穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期、穩(wěn)定資本市場(chǎng)是有幫助的。


第二,針對(duì)房地產(chǎn),這次政策表態(tài),也非常好,可以不用擔(dān)心房地產(chǎn)危機(jī)了。我就不贅述了。


第三個(gè),中概股。這一次是金融委,就知道是能夠拍板的級(jí)別。


他講的是取得了積極進(jìn)展,致力于形成合作方案,而且進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了中國(guó)政府繼續(xù)支持各類(lèi)企業(yè)到境外上市,至少中概股不至于像此前大家擔(dān)心的全面退市。


留下了融資的渠道,而不是說(shuō)徹底從那出來(lái),全都回到了港股,是中概股和港股形成一種良性的互動(dòng),從而港股市場(chǎng)也有了一個(gè)良性的循環(huán)。


特別海外投資者擔(dān)憂(yōu)如果說(shuō)中概股廢掉了,可能美國(guó)的監(jiān)管層不只是讓中概股退市,還有可能進(jìn)一步不讓美國(guó)投資者去買(mǎi)這些從美國(guó)退市的、因?yàn)槭裁磿?huì)計(jì)審計(jì)原因有瑕疵的公司,為什么很多連港股一樣去賣(mài),就是擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。但是現(xiàn)在最極端的風(fēng)險(xiǎn)可能結(jié)束了。


至于說(shuō)平臺(tái)治理這個(gè)情況,我總體感覺(jué),只能是叫做四平八穩(wěn),對(duì)平臺(tái)治理并沒(méi)有180度的大轉(zhuǎn)彎,最多的只是把大家最悲觀的預(yù)期有所緩解,最終還是看它的基本面趨勢(shì)。


第五個(gè)方面講的是關(guān)于香港金融市場(chǎng)的穩(wěn)定問(wèn)題,它提出內(nèi)地和香港兩地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)溝通協(xié)作,這個(gè)很重要。


這說(shuō)明香港資本市場(chǎng)有危機(jī),通過(guò)互聯(lián)互通機(jī)制,國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng),國(guó)內(nèi)的股票、債市都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),想清楚了這一點(diǎn),比只是單純地去香港救市更加重要,這才是核心。


而且金融委最后提出,各部門(mén)要切實(shí)擔(dān)責(zé),積極出臺(tái)對(duì)市場(chǎng)有利的政策,慎重出臺(tái)收縮政策,且對(duì)市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題及時(shí)回應(yīng),對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響的政策要事先進(jìn)行協(xié)調(diào),以保持政策預(yù)期的穩(wěn)定和一致性。


很快,3月16日下午,人行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)以及香港特首都在積極表態(tài),要積極擁護(hù),并且落實(shí),我們相信后面會(huì)有進(jìn)一步的實(shí)際舉措。


把這一次強(qiáng)有力的維穩(wěn)信號(hào)轉(zhuǎn)化為下個(gè)階段強(qiáng)有力維穩(wěn)的具體政策,所以今天的市場(chǎng)還是很買(mǎi)賬的。


05


港股要恢復(fù)理性還要等到下半年再看,有兩個(gè)中期風(fēng)險(xiǎn)


不過(guò),股票市場(chǎng)買(mǎi)賬之后,行情是短期無(wú)憂(yōu)了。到了中期還是要關(guān)注基本面的問(wèn)題,從穩(wěn)預(yù)期到穩(wěn)基本面。


我們認(rèn)為短期,至少一兩個(gè)月沒(méi)有什么問(wèn)題,市場(chǎng)會(huì)維持一個(gè)修復(fù)狀態(tài),穩(wěn)定期,修復(fù)期。


但是我認(rèn)為,5月份美國(guó)議息會(huì)議之后,特別是七八月份還是要繼續(xù)保持一定的謹(jǐn)慎,不排除那個(gè)階段還有反復(fù)。


也就是說(shuō)整個(gè)香港市場(chǎng)、離岸市場(chǎng)恢復(fù)常態(tài)、恢復(fù)理性,反轉(zhuǎn)性的投資機(jī)會(huì)不會(huì)一蹴而就,還是會(huì)有些曲折。


特別要關(guān)注中期風(fēng)險(xiǎn)的釋放,你可以理解為3月15日港股的低點(diǎn)和3月16日A股的低點(diǎn),是一個(gè)超跌,這個(gè)低點(diǎn)到了五六七這幾月不一定再破,但是它也不會(huì)直接“V”反。


港股要恢復(fù)理性、正常、反轉(zhuǎn)性的、趨勢(shì)性的投資環(huán)境,可能還是需要等到下半年再看,需要中期風(fēng)險(xiǎn)釋放。


中期風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè)。


第一就是海外的風(fēng)險(xiǎn)還沒(méi)充分釋放。


美國(guó)和俄羅斯的斗法不會(huì)戛然而止,海外的經(jīng)濟(jì),海外的金融體系還是有黑天鵝。


中國(guó)的大底可能就在這附近,但是美股五六七八這幾個(gè)月見(jiàn)的底,我們認(rèn)為大概率比一季度的這個(gè)低點(diǎn)會(huì)更低。


因?yàn)槎径让绹?guó)滯脹的風(fēng)險(xiǎn)還是個(gè)大概率(問(wèn)題),三月份就不用說(shuō)了,五六月份美聯(lián)儲(chǔ)還是會(huì)有比較鷹派(舉措)。


特別是五月,如果美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息,要警惕大宗商品過(guò)去半年加杠桿做多的金融機(jī)構(gòu),在未來(lái)幾個(gè)月可能出現(xiàn)降杠桿的沖擊,有可能會(huì)類(lèi)似于倫敦鯨,或者是像去年10月份發(fā)改委對(duì)動(dòng)力煤(的舉措),今年二季度后期到三季度初可能會(huì)出現(xiàn)美聯(lián)儲(chǔ)把大宗商品市場(chǎng)里做多的金融機(jī)構(gòu)殺爆。


別看青山控股前面慘兮兮,說(shuō)不定下半年發(fā)現(xiàn)又是一條好漢。


所以我們傾向于二季度后期美股還是有進(jìn)一步的調(diào)整風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在的盈利預(yù)期不低,而風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)又不高,跟咱們是反過(guò)來(lái)的。


所以從中期角度來(lái)說(shuō),下半年美國(guó)的滯脹壓力,特別是二季度滯脹壓力加大,美國(guó)的盈利預(yù)期會(huì)進(jìn)一步下降。


現(xiàn)在美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)接近過(guò)去10年以來(lái)的均值水平,我們的上證300已經(jīng)是均值上方的一倍標(biāo)準(zhǔn)差,而港股超過(guò)了過(guò)去十幾年的兩倍標(biāo)準(zhǔn)差。


所以相比而言,美股就算在二季度末調(diào)整,對(duì)A股和港股的影響肯定會(huì)有,但影響大概率比這一次要弱。


因?yàn)檫@次不只是一個(gè)正常的調(diào)整,這還是一個(gè)金融攻擊,是一個(gè)信息戰(zhàn),是一個(gè)主動(dòng)的攻擊,到了二季度后期,那是一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì)的影響,沖擊比現(xiàn)在要弱。


還有,到了下半年,大家對(duì)于疫情,無(wú)論是內(nèi)地還是香港,對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始減弱擔(dān)憂(yōu),甚至恢復(fù)信心。


所以我一直講,不要太擔(dān)心老外,老外都是想要賺錢(qián)的,如果他對(duì)你的信心不足,他就撤出,但一旦中國(guó)資產(chǎn)特別是A股有了賺錢(qián)效應(yīng),還會(huì)回來(lái)的。


06


不要貿(mào)然加杠桿追反彈,要基于基本面


最后我講一下投資策略,短期還是要敬畏市場(chǎng),做時(shí)間的朋友,不要做時(shí)間的敵人。


每一次股災(zāi)危機(jī)初期,因?yàn)榫S穩(wěn)的利多因素所引發(fā)的大反彈,無(wú)論是2015年的救市,還是2018年,短期的波動(dòng)都非常激烈,所以這個(gè)時(shí)候千萬(wàn)不要貿(mào)然加杠桿追反彈。


因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候空頭擁擠,這樣的反彈很多時(shí)候是一個(gè)空頭的空殺空。


就像過(guò)去這一周殺的不是基本面,這一次短期的向上沖,也不是基于基本面,它有時(shí)候比較脆弱,所以你也搞不清楚,一旦你買(mǎi)了以后突然有什么幺蛾子出現(xiàn),比如烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)(出現(xiàn)變動(dòng)),或者是說(shuō)其他的(因素影響),你也很被動(dòng)。


我們不是反對(duì)大家去參與這個(gè)反彈,而是反對(duì)大家加杠桿追反彈。


因?yàn)橐坏┘痈軛U,你就不是時(shí)間的朋友了,就是時(shí)間的敵人,哪怕現(xiàn)在的位置比較低,一旦這加杠桿,殺完多頭殺空頭,殺完空頭又來(lái)殺多頭。


所以從短期的角度來(lái)說(shuō),還是要敬畏市場(chǎng),我們還是要立足于中長(zhǎng)期的邏輯去參與反彈,要基于基本面。


這個(gè)反彈的持續(xù)性怎么樣?后面能持續(xù)多久?是不是按照我所說(shuō)的,持續(xù)一個(gè)多月到5月份的議息議會(huì)之前,我們還要看更多的維穩(wěn)政策,更多的基本面的信心恢復(fù)。


比如說(shuō)港府是不是能夠拿點(diǎn)真金白銀去救市,但我估計(jì)有點(diǎn)難了,畢竟現(xiàn)在疫情都搞得滿(mǎn)頭包,后面看看產(chǎn)業(yè)資本能不能夠積極行動(dòng),像是1997、1998年李超人這些人還去救市。


現(xiàn)在這些互聯(lián)網(wǎng)公司、房地產(chǎn)公司自己會(huì)不會(huì)回購(gòu)?馬云、馬化騰要不要回購(gòu)?這才是一個(gè)基本面的邏輯。


還有,看看國(guó)企、央企為代表的產(chǎn)業(yè)資本,是不是加大力度去收購(gòu)離岸的資產(chǎn),特別是離岸的這些股票,像民企優(yōu)質(zhì)的房地產(chǎn)股票,或者說(shuō)民企的消費(fèi)型公司,甚至一些相對(duì)優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)公司,如果有的話(huà),也能使得這個(gè)行情有基本面邏輯,有增長(zhǎng)資金邏輯的支持。


三四月份是業(yè)績(jī)期,業(yè)績(jī)期不能踩雷,比如說(shuō)某個(gè)電網(wǎng)相關(guān)的公司,某個(gè)新能源相關(guān)的公司,大家都在大漲,它逆市暴跌,所以要防止踩雷,還是需要基本面信心的修復(fù),總而言之就是信心比黃金更重要。


一旦看到中國(guó)資產(chǎn)的賺錢(qián)效應(yīng)修復(fù),海外投資者對(duì)中國(guó)的信心也會(huì)提升。


我自己還是更加青睞 A股,雖然從短期的角度來(lái)說(shuō),港股的反彈力度更強(qiáng),但因?yàn)榍懊娴枚?,?A股作為本土投資者主導(dǎo)的本土市場(chǎng),它的基本面、預(yù)期面、資金面、籌碼層面都更加自主可控。


而海外市場(chǎng)、離岸市場(chǎng)短期可能問(wèn)題不大,但是彈一彈以后,又要面臨資金面海外主導(dǎo),基本面中國(guó)主導(dǎo)這樣的分裂。


所以還要多學(xué)習(xí)關(guān)于百年未有之大變局的論述,這是從短期維度來(lái)說(shuō)。


07


中期要對(duì)A股和港股樂(lè)觀


從中期的角度來(lái)說(shuō),大家要樂(lè)觀一點(diǎn)。


只要你不是加杠桿去抄底,立足于中長(zhǎng)期,無(wú)論是A股還是港股都應(yīng)該樂(lè)觀一些,要淡化市場(chǎng)的短期癲狂,前面跌現(xiàn)在反彈,這都是一個(gè)非常癲狂的狀態(tài),投資者應(yīng)該要立足于中長(zhǎng)期,去找尋自信的力量。


特別是A股的投資者,A股跟港股完全不一樣,一點(diǎn)自信都沒(méi)有,所以我們講要找尋自信的力量。


在一個(gè)大國(guó)博弈的時(shí)代,在全球擔(dān)心進(jìn)入到黑暗森林的時(shí)刻,更加要相信中國(guó),要賭國(guó)運(yùn),要相信中國(guó)的大國(guó)力量,或者說(shuō)我們一定要相信黨內(nèi)是有高人的。


從這一次的羅馬會(huì)談以及之后的種種跡象,都證明了中國(guó)面對(duì)美國(guó)這樣的壓力還是比較從容的,比較游刃有余,進(jìn)退自如的,而不是像普京這樣呈現(xiàn)一個(gè)過(guò)激的行為。


所以總體來(lái)說(shuō),我們要聚焦中長(zhǎng)期估值的安全邊際以及基本面、籌碼面的穩(wěn)定性。


08


堅(jiān)守deepvalue的企業(yè),耐心布局中國(guó)的優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)


現(xiàn)在的重點(diǎn)工作不是去猜指數(shù)能夠反彈到哪個(gè)位置,現(xiàn)在要淡化指數(shù),精選個(gè)股,懷著憐憫的心去逢低布局中國(guó)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。


這又分為兩個(gè)層面。


一個(gè)層面,立足價(jià)值:是堅(jiān)守deep value的這些企業(yè),包括地產(chǎn)、電信運(yùn)營(yíng)商、新能源運(yùn)營(yíng)商、金融、類(lèi)債券的這些,你把它當(dāng)做債券,當(dāng)做可轉(zhuǎn)債都可以。


還有,特別是一些優(yōu)質(zhì)的國(guó)企、央企,因?yàn)榻衲晔菄?guó)企改革三年行動(dòng)的收官之年,國(guó)企更加適應(yīng)現(xiàn)在的政治環(huán)境,受益于穩(wěn)增長(zhǎng)的大格局,而且受益于并購(gòu)重組。


下一個(gè)階段,國(guó)企、央企這種信用評(píng)級(jí)高,融資便利,融資成本低,又是政策呵護(hù),無(wú)論是搞保障房,還是去解決房地產(chǎn)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)(都會(huì)極大的便利)。


最終這一輪房地產(chǎn)的危機(jī),我認(rèn)為大概率會(huì)像2005年的中國(guó)券商,肯定就是好人舉手,并購(gòu)重組,當(dāng)年的中信經(jīng)過(guò)了2005、2006年的大重組一下成為了行業(yè)的龍頭。


同樣的,這次一些優(yōu)質(zhì)的國(guó)企,房地產(chǎn)和物業(yè)可能也有類(lèi)似的機(jī)遇。


這是一個(gè)方面,長(zhǎng)期立足成長(zhǎng),耐心布局中國(guó)優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)股被市場(chǎng)恐慌情緒“錯(cuò)殺”的機(jī)會(huì)。高景氣度的成長(zhǎng)股,要耐心布局中國(guó)的優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng),立足于中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展未來(lái)的增長(zhǎng)點(diǎn)。


幾個(gè)方面:


第一,仍具有高景氣度的成長(zhǎng)行業(yè)的細(xì)分龍頭,包括半導(dǎo)體、光伏、儲(chǔ)能、新能源以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的數(shù)字基建、計(jì)算機(jī),這種高景氣的、具有科技含量的成長(zhǎng)股。


第二,被近期疫情疊加了所謂金融攻擊導(dǎo)致大家恐慌的、情緒釋放的東西,主要是社會(huì)服務(wù)、餐飲、旅游、物流、快遞以及農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖、物業(yè)。


這些景氣度至少會(huì)比2021年還會(huì)改善,而且下半年隨著疫情防控措施的不斷改進(jìn),以及中國(guó)疫情的減弱,它中長(zhǎng)期是有機(jī)會(huì)的。


至于軍工、醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)是分化,新能源車(chē)可能也是分化,這些東西短期需要的是規(guī)則,但是立足長(zhǎng)期,還是要基于中期的價(jià)值和盈利的性?xún)r(jià)比進(jìn)行分化,進(jìn)行精挑細(xì)選。

責(zé)任編輯:七禾編輯

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話(huà):0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話(huà):15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話(huà):15179330356

七禾財(cái)富管理中心
電話(huà):13732204374(微信同號(hào))
電話(huà):18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位