設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2025年02月24日 星期一

聚合智慧 | 升華財富
產業(yè)智庫服務平臺

七禾網首頁 >> 期貨股票期權專家

華泰高天越:中證1000有望成為對沖以及滾貼水的首選

最新高手視頻! 七禾網 時間:2022-06-27 12:07:34 來源:華泰期貨 作者:高天越

【摘要】2022 年 6 月 22 日,中國金融期貨交易所發(fā)布《關于中證 1000 股指期貨和股指期權合約及相關規(guī)則向社會征求意見的通知》,旨在聽取市場建議,用以完善新產品中證 1000股指期貨和股指期權的設計,滿足市場參與者需求。


我們認為:1.中證1000股指期貨有望取代中證500股指期貨,成為對沖以及滾貼水的首選。2.隨著寬基指數期貨的擴容,基于寬基指數模擬行業(yè)指數,可以實現(xiàn)更為精細化的對沖。


一、中證1000指數的不同之處


(一)與上證50、滬深300、中證500具有顯著不同的特征


1、市值分布


隨著近年來IPO的快速擴容,寬基指數對于全A的代表性已經發(fā)生較大變化,如果說上證50與滬深300代表全A市場的頭部股票,中證500代表肩部股票,那么中證1000代表的就是腰部以上股票。


從市值分布來看,上證50成分股集中在兩千億維度,滬深300成分股集中在一千億維度,中證500集中在二百億維度,而中證1000集中在一百億維度。


圖 1: 中證1000指數對于全A代表性變化丨單位:只



數據來源:同花順 華泰期貨研究院


圖 2: 指數市值分布丨單位:億元


 

數據來源:同花順 華泰期貨研究院


市值分布的差異性導致了各指數的權重集中度也存在較大差別,上證50與滬深300的權重較為集中,而中證500與中證1000的權重較為分散。


圖 3: 指數權重集中度1丨單位:%



數據來源:同花順 華泰期貨研究院


圖 4: 指數權重集中度2丨單位:%


 

數據來源:同花順 華泰期貨研究院


從市值占比來看,相比于上證50占比的持續(xù)下降,以及滬深300占比的大幅波動,中證1000近年來變化不大,其占全市場的比例長期保持在13%附近。


圖 5: 指數市值占比丨單位:%



數據來源:同花順 華泰期貨研究院


圖 6: 中證1000占比與指數表現(xiàn)丨單位:%


 

數據來源:同花順 華泰期貨研究院


2.行業(yè)分布


從行業(yè)分布來看,中證1000與中證500的行業(yè)分布較相似,在工業(yè)、信息技術、材料、醫(yī)療保健、可選消費等行業(yè)上的權重較高。


圖 7: 上證50行業(yè)分布丨單位:%



圖 8: 滬深300行業(yè)分布丨單位:%


 


圖 9: 中證500行業(yè)分布丨單位:%



圖 10: 中證1000行業(yè)分布丨單位:%


 

數據來源:Wind 華泰期貨研究院


基于四個指數不同的行業(yè)權重,我們可以擬合想要表征的行業(yè)指數,例如食品飲料,我們可以通過做空上證50、中證500、中證1000,同時做多滬深300,盡可能剔除其它行業(yè)影響,構建只暴露食品飲料行業(yè)的組合。


圖 11: 寬基指數模擬行業(yè)指數丨單位:無



數據來源:同花順 華泰期貨研究院


圖 12: 寬基指數模擬食品飲料丨單位:%



數據來源:同花順 華泰期貨研究院


3.羅素2000


展望國際市場,我們認為從指數編制方案以及對市場的代表性來看,中證1000的代表性較為接近羅素2000。


表 1: 重要指數代表性對比



資料來源:Wind 華泰期貨研究院


羅素2000指數編制于1972年,相比中證1000上市時間更長。而從美股近50年走勢(詳見表格)來看,各寬基指數的走勢差別不大,歸根結底都是成分股企業(yè)自身的成長。


二、中證1000股指期貨有望取代中證500股指期貨,成為對沖工具以及滾貼水的首選


在目前中性對沖需求集中在IC上的背景下,我們認為隨著中證1000股指期貨IM的推出,IM有望取代IC,成為對沖首選。原因在于相較于中證500,投資者能夠在中證1000相關股票池中獲得更多超額收益,因而也會愿意付出更多對沖成本。


以公募為例,從同一管理人的中證500指數增強基金以及中證1000指數增強基金的超額收益情況來看,四個管理人的1000指增超額都顯著跑贏500指增超額。


圖 13: 招商500與1000指增超額丨單位:%



圖 14: 創(chuàng)金合信500與1000指增超額丨單位:%

 


圖 15: 建信500與1000指增超額丨單位:%



圖 16: 富國500與1000指增超額丨單位:%


 

數據來源:同花順 華泰期貨研究院


而隨著對沖需求聚集到IM上,IM將會呈現(xiàn)出長期深度貼水的狀態(tài),預期相比目前IC的年化8%~10%貼水更深,而IC將由于對沖需求的減少,逐步恢復到3%~6%左右的年化貼水水平。

責任編輯:七禾編輯

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網站無關。本網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網站凡是注明“來源:七禾網”的文章均為七禾網 yfjjl6v.cn版權所有,相關網站或媒體若要轉載須經七禾網同意0571-88212938,并注明出處。若本網站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網

沈良宏觀

七禾調研

價值投資君

七禾網APP安卓&鴻蒙

七禾網APP蘋果

七禾網投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網 浙ICP備09012462號-1 浙公網安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術支持 本網法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位