去杠桿操作——交叉融資理論 杠桿操作是期貨最大的特點之一,用10萬做100萬的交易投資人常做的事情,但是在用足杠桿比例的同時,可能獲得的收益是最大化了,但是可能產(chǎn)生的風險同樣也是最大化了。 風險能夠控制越小,杠桿就能放的越大 如果你的每筆交易都能盈利,即成功率是100%,你完全可以滿倉操作。 任何滿倉買進或賣出一個合約,都不排除在未來三天有可能遭遇三個連續(xù)反向停板而使得資金損失殆盡。 如果去除杠桿,讓期貨成為類似現(xiàn)貨的交易,是不是就可以降低風險? 假設(shè)現(xiàn)在黃豆的保證金比例是10%。100萬的帳戶,用100萬去做,等于是把資金放大10倍——即用1000萬參與市場波動。但是100萬的帳戶,只用10萬去做,90萬放著不動,你等于只是把這10萬放大了10倍,相當于用100萬參與市場波動。 我們可以發(fā)現(xiàn),用保證金比例作為相應(yīng)的持倉比例來交易,如果做多,則價格無論跌多少(即使價格跌至0)都不會爆倉;如果做空,價格漲一倍之內(nèi)都不會爆倉,但是漲幅超過一倍,則還是可能面臨穿倉。 我們再來看在系統(tǒng)化交易的時候,應(yīng)該用多少比例的資金操作一個品種會安全呢? 例如,某參數(shù)均線系統(tǒng)經(jīng)過50年的數(shù)據(jù)測試,有這么幾個數(shù)據(jù): 1、正確率40%; 2、單筆最大回撤率120%; 3、最大連續(xù)回撤率300%; 4、最大連續(xù)盈利次數(shù)6次; 5、最大連續(xù)虧損次數(shù)8次; 6、平均盈利率80%; 7、平均虧損率20%; 8、平均交易頻率10次/年; 9、最大回撤周期8個月。 我們不難發(fā)現(xiàn),這是一個盈利的系統(tǒng)。而且年盈利率為[80%×40%-20%×60%]×10=200% 推算一下比例: 1、如果100%資金投入,出現(xiàn)一次性回撤120%的事件的話,本金將虧光,并且虧光后不得翻身; 2、如果10%資金投入,可以順利達到200%×10%=20%的收益。但是收益偏低,而且期貨保證金交易的功能絲毫沒有體現(xiàn),相當于在做現(xiàn)貨買賣; 3、如果33%以上資金投入,遇到最大的連續(xù)虧損的話,也可能全部虧光。 一般我們設(shè)置某帳戶資金的風險極限為30%,這樣的話,單筆投入的保證金占總資金比例、單筆虧損占保證金比例和最大連續(xù)虧損次數(shù)之積應(yīng)為30% 單筆保證金占總資金比例 單筆虧損占保證金比例 最大連續(xù)虧損次數(shù) 實際交易中可以發(fā)現(xiàn),連續(xù)虧損達到30次的可能性是存在的。所以想要徹底規(guī)避回撤至風險底線的風險,應(yīng)該選擇單筆交易保證金小于10%,單筆虧損占保證金比例小于30%的交易方式。 綜合來看,做多的話,用10%以內(nèi)的資金是安全的,做空的話,用10%之內(nèi)的資金是相對安全的,但是沒有絕對的安全,因為價格有下限(0),未必有上限。 如果我們以10%以下資金操作一個商品期貨合約,就類似于做股票或者做現(xiàn)貨,風險完全在人可以接受的范圍。 但是,安全不是投資的目的。如果想要更安全,就不要做,是最安全的。投資中,安全不是唯一的目標,甚至不是主要目標。如果10%的資金在操作而90%的資金閑置,就失去了期貨交易的意義。 所以說,投資組合僅僅是可以在相對安全的情況下,充分利用資金取得更高收益。我們認為持倉和現(xiàn)金都可以作為非同一性質(zhì)的交易準備金。 ——不是的。 理由如下,我們把兩個品種分別定義成A和B: 1、 只有A持倉的情形下,空余90%資金,A是安全的。 2、 因為A本身的風險是控制的(10%—50%,一般不超過100%),所以對于A來說,至少有連續(xù)虧損20—100次的空間,而很快用到這20—100次的可能性非常小。 3、 B另使用的10%資金可以看做臨時借用。因為期貨資金是可以隨時兌現(xiàn)的,一旦出現(xiàn)風險,仍然可以平倉后隨時兌現(xiàn)現(xiàn)金。 4、 A、B是不同品種,不同時間進場,也不同時間出場,相互可以獨立。 5、 用10%資金做A之后,再用10%的資金做B,對整個帳戶來說增加的風險很微小,而且是完全可控的。同樣道理再用另外4個10%的資金分別做C、D、E、F品種,增加的風險也是有限的、可控的。 6、 只用一筆資金做完A再做B再做C,和用三筆資金同時做A、B和C,對整個帳戶來說其交易累計的正確率、風險率都是一樣的。重點是——同時交易,爭取了更多資金、爭取了更多時間,更重要的是爭取了更多盈利的空間。 責任編輯:白茉蘭 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位