當(dāng)我們使用歷史價格數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時，如果不考慮通貨膨脹的因素將會給分析結(jié)果帶來較大的誤差。所用的歷史數(shù)據(jù)時間越長，可能帶來的誤差就會越大。比如我們通過某農(nóng)產(chǎn)品的基本面數(shù)據(jù)對比，發(fā)現(xiàn)今年的基本面與歷史上某幾年的情況非常相似，如果直接將這三年的名義價格比較，肯定會帶來誤差，不利于科學(xué)度量產(chǎn)品的合理價格。如果考慮這么多年來通貨膨脹的因素，就會明白今年價格的絕對水平應(yīng)該比那幾年高出許多。

又如，倫敦金屬交易所的金屬價格是以美元標(biāo)價的，2001年至2004年初，金屬價格大幅上漲。而在這同時期，美元卻連連貶值。兩相比較，不難發(fā)現(xiàn)，對世界上那些貨幣升值的國家而言，金屬價格的實際漲幅并沒有名義漲幅那么大?！?/p>