我是2014年下海的,回顧過去這兩年提出過一些觀點(diǎn),在市場(chǎng)上多多少少有一些流傳,比如,2014年我們提出“5000點(diǎn)不是夢(mèng)”,2015年看空股市以后我們提出“一線房?jī)r(jià)翻一倍”的判斷。 站在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn),有幾個(gè)觀點(diǎn)給大家更新一下,展望2017年我想有這么幾個(gè)判斷供大家參考: 第一,對(duì)中國經(jīng)濟(jì),我們?cè)?jīng)在2015年提出中國經(jīng)濟(jì)可能是L型,在2016年中國經(jīng)濟(jì)完成了觸底,我們大致判斷2016、2017到2018年,中國經(jīng)濟(jì)處在波動(dòng)觸底的時(shí)代,這是一個(gè)完全嶄新的時(shí)代。2017年大家留意會(huì)有二次探底,主要是因?yàn)榉康禺a(chǎn)的二次回調(diào)。我要強(qiáng)調(diào)的是,今年中國經(jīng)濟(jì)的宏觀可能會(huì)變差,但是微觀會(huì)變好,原因是什么呢?因?yàn)榉康禺a(chǎn)的回調(diào)需求是收縮的,但是我們看到大量的微觀調(diào)研表明,由于供給出清,中國的企業(yè)行業(yè)集中度在大幅的提升,行業(yè)的龍頭現(xiàn)在處在一個(gè)非常有利的位置上,隨著中國環(huán)保的壓力、安全的風(fēng)險(xiǎn)以及競(jìng)爭(zhēng)格局的改變,加上銀行對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的限貸,大家將會(huì)看到在傳統(tǒng)行業(yè)里將會(huì)成長(zhǎng)出一批巨頭,而這些企業(yè)很有可能醞釀大牛股,這是一個(gè)完全不同的時(shí)代。所以我曾經(jīng)在2014年提出“新5%比舊8%好”,就是行業(yè)的出清在接近尾聲,大家留意2016年已經(jīng)展露了它的曙光,在2017年、2018年大家將會(huì)繼續(xù)看到在宏觀變差的背景下,微觀供給端的出清在繼續(xù),微觀企業(yè)的效益在繼續(xù)的改善,這正是傳統(tǒng)行業(yè)的希望和出路所在,這是第一個(gè)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的觀察。 第二,對(duì)中國公共政策,從2016年的下半年到2017年,大家留意中國的宏觀政策發(fā)生了系統(tǒng)的轉(zhuǎn)向,大家記得在2014、2015甚至2016年的上半年,我們面臨非常強(qiáng)烈的穩(wěn)增長(zhǎng)訴求,但是隨著通脹預(yù)期的抬頭以及經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn),大家將會(huì)看到在2017年,我們整個(gè)宏觀政策的導(dǎo)向,從穩(wěn)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向防風(fēng)險(xiǎn)和促改革,這會(huì)對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)以及對(duì)大類資產(chǎn)產(chǎn)生系統(tǒng)的沖擊。大家記住,防風(fēng)險(xiǎn)就是風(fēng)險(xiǎn),比如說抑制資產(chǎn)價(jià)格泡沫、債市去杠桿、加強(qiáng)資本帳戶管制等。 促改革就是機(jī)會(huì),今年主題投資的機(jī)會(huì)都將在下面的三大領(lǐng)域展開: 一是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,所帶動(dòng)的綠色有機(jī)農(nóng)業(yè)以及土地流轉(zhuǎn)相關(guān)的主題,今年很有可能是土改的一個(gè)大年。 二是國企混改,這一次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出,混改是國企改革的突破口,所以大家一定要重視,像電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等這些領(lǐng)域所醞釀的產(chǎn)權(quán)改革所帶來的投資機(jī)會(huì)。 三是去產(chǎn)能的加碼擴(kuò)圍,我相信供給側(cè)改革在今年會(huì)繼續(xù)推動(dòng),今年絕對(duì)不會(huì)松懈,而且將從鋼鐵、煤炭向玻璃、水泥、電解鋁以及造船行業(yè)進(jìn)行擴(kuò)圍,部分行業(yè)也會(huì)迎來轉(zhuǎn)機(jī)。其他的,包括“一帶一路”的機(jī)會(huì)。 第三,談一下大類資產(chǎn)的看法,股市、房市、債市、匯市、商品。對(duì)于股市我們的判斷是,2017年可能沒有指數(shù)級(jí)的機(jī)會(huì),但是結(jié)構(gòu)性的機(jī)會(huì)非常多,大致圍繞著兩個(gè)主線展開,業(yè)績(jī)和改革。為什么?大家爭(zhēng)論2017年主線是成長(zhǎng)股、價(jià)值股還是周期股。我們認(rèn)為股票市場(chǎng)實(shí)際上背后是風(fēng)險(xiǎn)偏好,是高風(fēng)險(xiǎn)偏好還是低風(fēng)險(xiǎn)偏好,風(fēng)險(xiǎn)偏好的背后實(shí)際上是投資者結(jié)構(gòu),比如說以前在牛市里,有散戶的錢、加杠桿的錢,這些都是高風(fēng)險(xiǎn)偏好,喜歡故事、喜歡燒錢的行業(yè)。但是現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)是以公募基金、保險(xiǎn)、存量資金為主,而且未來潛在的增量資金又來自于銀行、保險(xiǎn),所以都是低風(fēng)險(xiǎn)偏好的,所以2017年務(wù)必重視業(yè)績(jī)不要炒作故事,故事會(huì)被殺得很慘,但是有業(yè)績(jī)的,無論是成長(zhǎng)還是價(jià)值,都將被資本市場(chǎng)所尊重、認(rèn)可,這是對(duì)于股票市場(chǎng)。 對(duì)于債券市場(chǎng),大家可能還需要等待,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)還在慣性上行,通脹還在高位,大概在二三季度會(huì)迎來轉(zhuǎn)機(jī),傾向于還是交易性的機(jī)會(huì)。 對(duì)于黃金,請(qǐng)大家重視今年上半年可能黃金有機(jī)會(huì),主要的邏輯是美元的回調(diào)。 對(duì)于匯率,央行最近在出手,抽干離岸市場(chǎng)的流動(dòng)性,在岸加強(qiáng)資本帳戶的管制,我認(rèn)為匯率短期能穩(wěn)住,中期必將釋放高估的壓力。中國匯率為什么要貶值,為什么高估了?大家講了很多,我就講一個(gè)邏輯,那是因?yàn)?014、2015年人民幣相對(duì)于美元超發(fā)了,對(duì)內(nèi)貶值股市、房市大漲,對(duì)外貶值就是匯率的調(diào)整。很遺憾我們?cè)?014、2015年對(duì)內(nèi)貶值,沒有對(duì)外貶值,終于在2015年8月份借著匯改的突破口,我們開啟了貶值之路,所以中國仍然在人民幣修正高估的進(jìn)程中。如果看得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的話,人民幣匯率未來是走貶還是走升?取決于這個(gè)國家的增長(zhǎng)前景,而增長(zhǎng)前景的背后是否能夠重啟新一輪的改革?這是我們對(duì)匯率的觀察。 因?yàn)闀r(shí)間原因,我就重點(diǎn)給大家講講大家比較關(guān)心的房地產(chǎn),為什么要講房地產(chǎn)?大家可以看一下,在過去全球八年的貨幣放水中,我們制造了很多的泡沫,從股市、債市、房市包括匯率的貶值,其實(shí)都是跟貨幣放水有關(guān)。隨后流動(dòng)性拐點(diǎn)出現(xiàn),先后股市崩了、債市崩了、匯率貶了,現(xiàn)在就剩下最后一個(gè)最堅(jiān)硬的泡沫—房地產(chǎn),2017年會(huì)怎么走? 2015年我們預(yù)測(cè)“一線房?jī)r(jià)翻一倍”,毫無疑問過去的一年中國13.7億人討論最多的一個(gè)話題就是房地產(chǎn)。但是大家討論多了,經(jīng)常把簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化,我對(duì)房地產(chǎn)的看法其實(shí)非常簡(jiǎn)單,我們研究了十多年的房地產(chǎn),我認(rèn)為房地產(chǎn)大家記住一句話就行了“長(zhǎng)期看人口、短期看金融”,長(zhǎng)期因?yàn)槿丝诘牧魅?、流出以及年齡結(jié)構(gòu)決定一個(gè)地方房?jī)r(jià)的基本面;短期看金融,因?yàn)槔屎透軛U的調(diào)整使得居民購房支出提前或是推遲。金融問題我待會(huì)兒講,我們先說人口的問題。大家要判斷一個(gè)地方房?jī)r(jià)的基本面,五年、十年,其實(shí)就是判斷這個(gè)地方未來人是流入的還是流出的,人流入的地方房?jī)r(jià)會(huì)怎么走?漲。人流出的地方呢?跌。不復(fù)雜。東北人口是流出的,沈陽的房?jī)r(jià)已經(jīng)五年不漲了,它也是二線城市。美國是發(fā)達(dá)國家,底特律的人口是流出的,房?jī)r(jià)一樣暴跌。所以我們關(guān)鍵判斷一個(gè)地方房?jī)r(jià)的基本面,是判斷人口的流入和流出。中國人未來往哪里流動(dòng)? 我們過去這幾年一直對(duì)這個(gè)問題充滿爭(zhēng)議,有人認(rèn)為中國人未來往大城市流動(dòng),為什么呢?因?yàn)榇蟪鞘芯省⒂谢盍?,但是大家也說大城市有大城市的問題,交通壓力大,競(jìng)爭(zhēng)壓力大,空氣差、霧霾。 大家在深圳根本就不知道什么叫霧霾,我來給大家講講什么叫霧霾。北京入冬那天發(fā)布了橙色警戒,發(fā)布橙色警戒那天有一個(gè)香港的朋友飛到北京著陸了三次沒著陸,又回去了,這就是橙色警戒,大家可以想象什么是紅色警戒? 大家說大城市的問題很嚴(yán)重,那往中小城市去吧,中小城市天空湛藍(lán),壓力也沒那么大。但是也有人說中小城市好山、好水、好寂寞。所以過去一直對(duì)這個(gè)問題有爭(zhēng)議,而且我們?cè)诠舱卟块T也一直爭(zhēng)議這個(gè)問題。過去經(jīng)常的政策是控制大城市的人口規(guī)模、區(qū)域均衡發(fā)展、發(fā)展中小城鎮(zhèn),大家都還記得吧,一會(huì)兒我們要搞大都市圈,劃了幾個(gè)都市圈,人未來往哪兒流動(dòng)?我們的公共政策也沒弄清楚。 我們研究了美國、歐洲、日本、韓國十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體,它們的人口流動(dòng)趨勢(shì),時(shí)間的原因就講兩個(gè),美國和日本。為什么講這兩個(gè)?因?yàn)檫@兩個(gè)有代表性,美國是一個(gè)人地關(guān)系不緊張,它的國土面積和中國差不多,中國13.7億人,美國3.2億人。二是日本,人地關(guān)系緊張,日本相當(dāng)于一個(gè)半山東省,日本多少人呢?1.3億人,所以人地關(guān)系非常緊張,所以大家可以看一下,兩個(gè)有代表性的經(jīng)濟(jì)體人口流動(dòng)的趨勢(shì),日本過去一百年大都市圈占日本人口的比重,大家看是什么趨勢(shì)?是不斷上升的,這個(gè)規(guī)律從來沒有被逆轉(zhuǎn)過,日本1.3億人3600萬在東京,韓國5000萬人2500萬在首爾,大家會(huì)說因?yàn)槿毡尽㈨n國人地關(guān)系緊張,所以大家都到了大的都市區(qū)。 我們看人地關(guān)系不緊張的美國,這是過去七八十年美國人口流動(dòng)的趨勢(shì),大家看我重點(diǎn)標(biāo)紅的部分,美國大都市區(qū)占美國人口的比重,大家看是什么趨勢(shì)?不斷上升的,美國人地關(guān)系不緊張,人也繼續(xù)往大的都市圈遷移和集聚,這個(gè)規(guī)律也從來沒有被逆轉(zhuǎn)過。為什么?因?yàn)榇蟮亩际袇^(qū)更節(jié)約土地、更節(jié)約資源、更有活力、更有效率,這是幾百年來城市文明的勝利,這是一種文明,這也就意味著我們過去搞的那些中小城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、區(qū)域均衡發(fā)展、西部造城運(yùn)動(dòng)都將為之付出代價(jià),人是繼續(xù)往大的都市圈流入的。 我們?cè)賮砜?,中國過去五年人口流動(dòng)的趨勢(shì),也基本上從東北、西部往四大都市圈流入,所以我們對(duì)未來中國房?jī)r(jià)的預(yù)測(cè)就變得簡(jiǎn)單了,這是我們預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的核心指標(biāo),我們檢驗(yàn)了所有預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的指標(biāo),我們覺得這個(gè)指標(biāo)是最可靠的。 什么地方的房?jī)r(jià)會(huì)漲?人流入的、庫存低的。人流入的地方有需求,庫存低沒有供給,房?jī)r(jià)一定漲。什么地方的房?jī)r(jià)漲不動(dòng)?人口流出的、庫存高的。 大家又會(huì)問,為什么像深圳這些地方不到一年就翻了將近一倍?下面講的這張圖也是一張很樸素的圖,但是將會(huì)改變你的世界觀、價(jià)值觀、人生觀和財(cái)富觀。為什么?2014年到2015年,藍(lán)色的線是中國廣義貨幣供應(yīng)量,紅色的線是名義GDP增速,在2014年、2015年我們發(fā)生了什么,廣義貨幣是向上的,名義GDP是向下的,這意味著貨幣的超發(fā),貨幣供應(yīng)是向上的,名義GDP是向下的,這就是典型的貨幣超發(fā),貨幣超發(fā)引發(fā)了廣義資產(chǎn)價(jià)格的上漲,股市、房市、商品,背后都是流動(dòng)性的泛濫或是水牛,包括匯率的貶值,根本的原因是貨幣的超發(fā),貨幣發(fā)多了又不貶值,可以通過印鈔票把世界買下來,這是不可能的,這是最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律。 大家回溯一下過去這三十多年貨幣供應(yīng)增速長(zhǎng)期在名義GDP增速的上面,意味著什么?過去三十多年我們處在大的貨幣超發(fā)周期,我來問大家,貨幣超發(fā)的背景下拿什么資產(chǎn)的人最吃虧?現(xiàn)金。很多人會(huì)說,我拿現(xiàn)金我一分錢沒少呀。房子漲了,不僅房子,物價(jià)漲了很多。 給大家打一個(gè)比方,貨幣的貶值程度究竟有多大?我們經(jīng)常說萬元戶很了不起,假如1980年你有1萬塊錢,1980年的1萬元財(cái)富量和購買力大致相當(dāng)于現(xiàn)在的多少?大家算一下,北京1980年一個(gè)很好的工人月薪20元,掙一萬元大致要工作二三十年。現(xiàn)在北京一個(gè)工人二三十萬年薪,他要掙二三十年大概是五六百萬,所以幾百萬這是保守估計(jì),上千萬要和房子比,要有千萬量級(jí)。1980年的1萬元購買力和財(cái)富的地位大致應(yīng)該是有幾百萬的,要和房子比是有上千萬的。 假如在1980年你有1萬元,覺得自己了不起,然后你把它存銀行,存了36年的今天,你把它取出來,請(qǐng)問你能取多少錢?1980年的1萬塊錢存36年到今天,取出來能取多少錢?1萬存36年,按負(fù)利計(jì)算,能取出5.7萬元,1980年相當(dāng)于幾百萬財(cái)富量級(jí)的1萬元你存銀行,今天只能取出5.7萬元,所以貨幣的貶值是驚人的,我們很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家動(dòng)不動(dòng)說現(xiàn)金為王,賣房炒股。我告訴你,現(xiàn)金是最危險(xiǎn)的資產(chǎn)配置,千萬不要賣房炒股,要炒股買房。過去三十多年因?yàn)樨泿懦l(fā),實(shí)際上給我們帶來大量的投資機(jī)會(huì),財(cái)富增值的機(jī)會(huì)。 很多人說房子漲多了,1998年開始商品房改革,2015年全國房?jī)r(jià)相當(dāng)于1998年的3.5倍,但是我們廣義貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)了13.3倍,大致相當(dāng)于一線房?jī)r(jià)的漲幅。是房子漲多了還是貨幣發(fā)多了?大家會(huì)說,像大的都市,北京、上海都在控制人口,人口控制住了,是不是人不來了,房?jī)r(jià)就漲不動(dòng)了?我們來看北京、上海是不是人口控制的問題。我們比較了北京、上海、東京和首爾,包括紐約這幾個(gè)大的都市圈。北京的面積大致跟東京差不多,東京比北京多10%的都市區(qū)面積,東京多少人?東京3600萬人,北京2200萬人,上海2400萬人,東京同樣的面積比北京多了1400萬人口,首爾2500萬人,首爾的面積只是北京的一半,所以你會(huì)看到這些大的都市區(qū)它的人口密度比我們還高,人比我們還多,大家都會(huì)問,人家的交通壓力沒我們大,空氣比我們好,我們看究竟是什么問題? 北京的軌道交通,稀稀拉拉的,東京3600萬人,人均軌道交通的里程是北京的四倍。我們現(xiàn)在的城市規(guī)劃太粗糙,車多了限號(hào)、人多了就控制人口,應(yīng)該改善我們的城市規(guī)劃、增加公共交通的供給。我們大致測(cè)算,如果北京、上海的城市規(guī)劃能夠改善,軌道交通能夠改善的話,未來十年北京將新增1000萬人,上海新增600萬人,十年以內(nèi)這兩個(gè)城市都將超過3000萬。 人繼續(xù)往大的都市圈流入,貨幣超發(fā),而我們土地用途管制,一線房地產(chǎn)的土地又供不上,那一線房?jī)r(jià)會(huì)怎么走? 終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī),在2016年12月份的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出,房地產(chǎn)調(diào)控將會(huì)發(fā)生變化,除了10月份以后的限購限貸控制需求之外,我們開始轉(zhuǎn)向建立長(zhǎng)效機(jī)制,這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議有這么幾個(gè)亮點(diǎn): 一是對(duì)房地產(chǎn)的定位,房子是用來住的,不是用來炒的。說得非常好,這句話實(shí)際上是否定了投資、投機(jī)需求,確立了消費(fèi)和居住需求,思想非常先進(jìn),確實(shí)是給大家?guī)砹撕芏嗟南M?/p> 二是實(shí)行人地掛鉤,什么叫人地掛鉤?就是過去人往大的都市圈流入,但用地指標(biāo)沒有調(diào)過來,導(dǎo)致了我們一線房?jī)r(jià)過高、三四線庫存過高,這跟我們整個(gè)城鎮(zhèn)化的導(dǎo)向是一樣的,因?yàn)槲覀冞^去是小城鎮(zhèn)化導(dǎo)向,這一次我們終于提出了人地掛鉤。 三是對(duì)大都市圈戰(zhàn)略的確立。大家看這句話,大城市疏解部分城市功能,帶動(dòng)周邊中小城市的發(fā)展,這句話什么含義?就是都市圈的確定。 轉(zhuǎn)機(jī)在于這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的長(zhǎng)效機(jī)制,如果這個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制在2017年、2018年能夠?qū)嵤┑脑挘袊姆康禺a(chǎn)將會(huì)平穩(wěn)健康發(fā)展,中國的轉(zhuǎn)型也將迎來轉(zhuǎn)機(jī),如果我們不能建立長(zhǎng)效機(jī)制,還通過刺激房地產(chǎn)穩(wěn)增長(zhǎng),加重霧霾,讓舊經(jīng)濟(jì)死灰復(fù)燃,讓新經(jīng)濟(jì)、新金融都被壓抑的話,那么我們的轉(zhuǎn)型就越走越遠(yuǎn)了。 我們深信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念已經(jīng)在這個(gè)國家扎根,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體展現(xiàn)了推動(dòng)改革的勇氣和決心,改革是最大的紅利,改革是唯一的出路,謝謝。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位