繼寶鋼和武鋼合并之后，國企合并的另一場大戲已經(jīng)徐徐拉開序幕。這場大戲，幾乎可以肯定會發(fā)生在煤、電領(lǐng)域。

6月4日，中國神華發(fā)布《中國神華能源股份有限公司重大事項停牌公告》。公告稱： “接到本公司控股股東神華集團有限責(zé)任公司通知，獲悉其擬籌劃涉及本公司的重大事項，該事項存在重大不確定性，尚需獲得有關(guān)主管部門批準。為保證公平信息披露，維護投資者利益，避免造成公司股價異常波動，經(jīng)公司申請，本公司A股股票自2017年6月5日起停牌?！?/p>

同日，國電電力發(fā)布《國電電力發(fā)展股份有限公司重大事項停牌公告》。公告稱：“ 本公司于2017年6月2日接到公司控股股東中國國電集團公司通知，獲悉其擬籌劃涉及本公司的重大事項，該事項存在重大不確定性，尚需獲得有關(guān)主管部門批準。為保證公平信息披露，維護投資者利益，避免造成公司股價異常波動，經(jīng)公司申請，公司股票自2017年6月5日起停牌?！?/p>

同日發(fā)布公告，并非巧合。

多日來，關(guān)于煤、電領(lǐng)域國企合并的消息，已經(jīng)“甚囂塵上”。我們回憶一下，大唐與神華聯(lián)姻的傳聞，由來已久；后來，又有核電的加入，又傳來神華、中廣核和大唐三家合一的傳聞；并且，還有華電、國電和中核合并的版本，以及華能和國電投合并的版本。

不同版本傳聞瘋傳之后，迎來的卻是中國神華和國電電力的雙雙停牌。不是任何一個版本，主角卻是不同版本的“領(lǐng)頭羊”。這，不禁讓人遐想聯(lián)翩。難道，合并大勢之下，煤、電大集團要來了嗎？未來，中國神華和國電電力之間要發(fā)生故事嗎？

對于未來的煤電企業(yè)合并，尤其是這二者的聯(lián)姻，我認為是大勢所趨，原因如下。

第一，央企合并大潮已經(jīng)勢不可擋。

目前以及今后相當(dāng)長一段時間內(nèi)，央企改革的兩個大方向是：混改和重組?；旌纤兄疲壳斑€在探索；而央企的重組，已經(jīng)走的很遠很深入了。

今年3月，國資委的領(lǐng)導(dǎo)在接受記者采訪時曾經(jīng)提到過，“一是要聚焦重點領(lǐng)域搞重組，加快推進煤電行業(yè)、重型制造裝備行業(yè)、鋼鐵行業(yè)等領(lǐng)域的重組整合，推動解決產(chǎn)能過剩的問題。”“二是要探索有效重組方式。遵循市場經(jīng)濟規(guī)律和企業(yè)發(fā)展規(guī)律，適應(yīng)行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，以市場為導(dǎo)向，采取各種有效的方式來推進中央企業(yè)的重組?！?/p>

央企的重組，已經(jīng)是趨勢，之前寶武鋼鐵的誕生，已經(jīng)讓鋼鐵行業(yè)的合并重組走在了前面。而作為去產(chǎn)能的另一主角，煤炭企業(yè)，也要順應(yīng)潮流，和電力企業(yè)聯(lián)姻了。

第二，為什么會是中國神華、國電電力。

以前流傳的版本中，沒有中國神華、國電電力這個版本。現(xiàn)在想想，任何牽扯到核電的（核電企業(yè)除外）傳聞都有些不太現(xiàn)實，畢竟核電所涉及的問題更為復(fù)雜。

中國神華，最近業(yè)績不錯。看它的本年度第一季度財報，2017年1-3月，按企業(yè)會計準則，實現(xiàn)營業(yè)收入61,062百萬元（2016年同期：39,402百萬元），同比增長55.0%；利潤總額17,685百萬元（2016年同期：8,807百萬元），同比增長100.8%；歸屬于公司股東的凈利潤為12,235百萬元（2016年同期：4,607百萬元），同比增長165.6%。讓中國神華做這個“扶貧”的“帶頭大哥”很合適。

而國電電力與之前盛傳的緋聞主角大唐相比，業(yè)績更加吃緊。根據(jù)財報，今年第一季度，國電電力歸屬于上市公司股東的凈利潤同比減少45.95%。而大唐發(fā)電，歸屬于上市公司股東的凈利潤同比減少7.66%。兩相比較，誰日子不好過一目了然。另外，國電電力本年度第一季度財報中的一句話很耐人尋味：“歸屬于上市公司股東的凈利潤同比減少45.95%。主要是營業(yè)收入同比增加4.43%的同時，受燃煤價格影響公司2017 年一季度營業(yè)成本同比增加 25.98%，利潤總額同比減少53.22%所致?！?/p>

綜上，所以，中國神華、國電電力走在一起很合適。

合并大勢之下，煤、電大聯(lián)盟要來了嗎？看來可能性很大。如果中國神華和國電電力二者真的走合并重組之路，那么，現(xiàn)在，唯一的問題可能就是：中國神華當(dāng)下的業(yè)績很好，屬于“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”；而國電電力，相對要差一些；二者，如何“對等”？