設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2025年01月05日 星期日

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 產(chǎn)業(yè)&金融精選

2018年機會在這四類股……

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2018-01-03 08:46:30 來源:雪球 作者:弱弱的投資者

光陰似箭,時光如梭。


16-17年,行情不大不小,風險也不大不小,是超級分化的兩年,也是市場走向成熟、專業(yè)化的元年。未來的a股市場,相對于以前野蠻粗放式發(fā)展的時間,將更加專業(yè)化,以前擇時做得好的,收益也許能遠遠跑贏擇股派,但今年以后,世界將大不同,憑真功夫吃飯的大時代到來,我們也要與時俱進,買好股、做好人,請刻進腦海。


大分化時代的核心,就是突出擇股端,逐漸弱化擇時端。當你不能敏銳發(fā)覺這種大特點的演進,每年年底,你的賬戶就會告訴你錯了,因為你身在其中,年年都能發(fā)現(xiàn)有人賺了大錢,而年年又發(fā)現(xiàn)都沒你份,大分化時代,就是如此,貌似股指波瀾不驚,但卻總有刺眼的牛股,耀眼的牛人。


正是在16-17年大分化背景下,我們要清晰的意識到,市場進入了業(yè)績驅(qū)動,而不是全市場估值提升的時代。這句話怎么理解呢?我舉個例子,06-07,14-15那種大牛市,包括09年那種超跌反彈,是全市場估值提升行情,也就是大家都有份,先后問題,幅度大小區(qū)別,一輪行情下來,幾乎沒有落下的,就是傻子都能進去撈一票的行情,這種特點,擇時準了,遠勝一切。而16-17開始,隨著港資對a股藍籌的重新定價,市場開始進入了業(yè)績驅(qū)動,全市場估值區(qū)間窄幅波動的局面。這里要注意,無論是上漲的指數(shù),比如上證50,還是下跌的指數(shù),神創(chuàng)。上漲的幅度,最終會被成長給對沖,估值不會得到太明顯提升,下跌的指數(shù),因為對過去的還債,還處于殺估值階段,估值是下降的,全市場綜合的結果,就是估值得不到質(zhì)的提升,這種邏輯,在a股還不夠明顯,如果你去看美股,就會發(fā)現(xiàn)美股長期恒定10-20倍pe波動,但股指卻長期向上,這就是成長和業(yè)績驅(qū)動行情。我們要敏銳的發(fā)現(xiàn),大概率我們是要成熟化,因此策略匹配要及時跟進。


任何分化的行情,都會有估值提升的地方。當大分化時代來臨,并不是無路可走,恰恰相反,路更寬廣,你只需要敏銳的發(fā)現(xiàn),市場選擇了哪個大方向進行估值提升,你就與之為伍,簡單舉例,大白馬在16-17年,就是全市場股指不斷提升的板塊,當今時代,資金泛濫,機構資金有配置需求,因此,幾乎任何時候,除了大周期主殺,都會有小范圍的賺錢效應迸發(fā),難得不是不好賺錢,而是你發(fā)現(xiàn)不到高概率、高確定性的聚焦點,市場選擇點。以貴州茅臺舉例,茅臺兩年業(yè)績成長60%,估計從2015年底的200出頭,到今天的700附近,上行250%,這里面就是市場的選擇,基于基本面確定性,給以的估值大幅提升。也就是,估值會提升,只是全市場交叉錯位,有得提升了,有得卻下殺了,最終導致的是全市場估值得不到明顯提升。我們要做的是,找到估值能提升,業(yè)績能成長,市場認的股票,這就是最安全的卡位,也是最適合當下大周期特點的策略。


接下來談談18年的一些展望。


A:風險評估


1,系統(tǒng)性風險,通常而言是內(nèi)部和外部之分,內(nèi)部往往是全市場估值離譜,泡沫巨大,泡沫引發(fā)的崩潰導致全局性無完卵,目前a股并不存在這個風險,原因很簡單,因為指數(shù)在相對低位,無論如何自身都發(fā)動不了類似于08和股災之類的主殺。


18年確實存在一個外部系統(tǒng)性風險,那就歐美。美股經(jīng)過08金融危機后,持續(xù)攀升上行,到明年已經(jīng)是第10個年頭。很多人會說,美股的上漲是有基礎的,確實如此,美股本輪的持續(xù)上行,確實是龍頭公司業(yè)績持續(xù)出彩帶動的持續(xù)上行,而且估值還確實在可控范圍內(nèi)。但我們也該清晰的意識到,估值已經(jīng)來到歷史估值區(qū)間的上限,而且由于龍頭公司持續(xù)上行,導致了龍頭公司的估值溢價得到持續(xù)放大。任何長期的上行,都需要提防至少殺估值的行為。也就是,即使美股不崩潰,也要提防一輪較大的殺估值引發(fā)的較大的回撤。


我們已經(jīng)持續(xù)的談了要提防美股兩年了,很多人可能都不屑一顧了,但記住,這根弦不要放松,我認為a股最后一殺,大概率就會和美股的這根弦同步,同步完后就好了。下殺不是風險,反而是機會的誕生,這樣才能毫無后顧之憂。



道瓊斯08年見底后漲了3倍,納斯達克漲了6倍多,雖然說,業(yè)績驅(qū)動,走的是慢牛,但這種慢,積累多年后,都是累積出風險的。大的風險,一定是大的上漲才會累積的。大家可以看看他們的年線圖,圖上可以很清晰的看到,美股是典型的快熊慢牛,熊市短,牛市綿延綿長,從年線來看,美股指數(shù)已經(jīng)大幅偏離5年線,5年線一定會對股指上行形成牽制,18年哪怕繼續(xù)慣性向上,也會有周期要對5年線進行確認,所以,18年的美股,是極大概率要出現(xiàn)較大的寬幅震蕩。必須引起高度重視。


美股為何這么重要,原因就是港股。a股本輪行情,受兩大主線引導,其一是港股,其二是白馬。這兩條主線任何一條出現(xiàn)重大問題,無論是對行情的傷害度,還是對我們市值的傷害度,想必大家經(jīng)過本輪市值回撤都會有理解,這還只是預演,一旦處理不當,容易形成較大市值回撤。


因此,18年第一根弦,首要需要時刻關注的就是歐美和港股是否出現(xiàn)月線級別調(diào)整,乃至反轉(zhuǎn)。當出現(xiàn)的時候,優(yōu)先應對系統(tǒng)性風險,其它全面滯后考慮。


2,兩條主線的另一條,就是白馬。白馬可以橫盤,可以錯落上漲下跌,不能全面覆滅,不能出現(xiàn)全面的籌碼分散+月線反轉(zhuǎn)下殺。白馬是整個行情的精神領袖,是吸引住大資金不松動的核心板塊,白馬可以板塊內(nèi)擴散,但很難引發(fā)持續(xù)性的全局性擴散,風險和收益,都會在白馬里體系。白馬興則興,白馬亡則亡,所以很簡單,要做好行情,就是跟著主線走到破滅為止,除了最后一次反轉(zhuǎn),是真反轉(zhuǎn),其它都僅僅是震蕩調(diào)整嚇人。相反,超跌股,以神創(chuàng)為代表,除了最后一次反彈是反轉(zhuǎn),其它都是反彈。因此,概率博弈游戲和選擇很簡單,就是和大概率站在一起,而不要去做小概率的事情。


白馬目前的整體情況,到底風險大不大,其實看幾個股就行,茅臺,美的,恒瑞,平安。綜合來看,他們只能說處于估值合理,有得略微偏高,有得還適度低估的局面,也就是,白馬已經(jīng)完成了估值修復,回到了他們本來該值得價格,回到了國際估值中樞,但并沒有絕對泡沫化,因此,白馬大概率還是能做,但白馬的收益空間,可能從估值提升轉(zhuǎn)入業(yè)績增速匹配收益幅度。也就是估值基本到位,未來的幅度取決于自身的業(yè)績驅(qū)動。這是好的一面,也就是繼續(xù)慢牛,行情容易更綿長一些,如果繼續(xù)發(fā)動主升進攻,選擇快速泡沫化,那就要在18年考慮白馬大型頂部的逃頂策略。


綜合來看,白馬當下風險可控,依然是18年重點博弈板塊,但要注意未來波動形勢,到底選擇是快速泡沫化,還是業(yè)績驅(qū)動慢牛,來采取相應的策略。


3,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的拖后腿問題。以前,指數(shù)間都是相互牽扯,聯(lián)動的,但17年以來,發(fā)生了根本的變化,就是走的好的指數(shù)自己走自己的,資金全面被吸洪。而走的差的指數(shù),比如神創(chuàng),幾乎毫無回手之力。當大周期運行在主殺后的第一段的時候,弱的指數(shù)還是容易對全局有影響,當運行到現(xiàn)在,上證50重新確立了自身強勢后,弱的指數(shù)只能影響它自身趨勢的波動結構,而影響不了他選擇的中長期趨勢。這點大家一定要清晰認識,強弱自身是有核心影響因子的,千萬不要被過往經(jīng)驗束縛,神創(chuàng)為代表的很多超跌股,是缺乏基本面支撐的,現(xiàn)在的超級弱,是源于14-15年的超級泡沫,大家可以去類比一下納斯達克當年的泡沫刺破后的悲劇,沒有業(yè)績基礎的泡沫,被刺破后,是確實很慘烈的。


神創(chuàng)的弱勢,不能根本的影響當下市場賺錢效應聚焦點,并不是核心影響因子,因此,神創(chuàng)的拖累風險不需要重點考慮。同時要注意很多無業(yè)績無基本面超跌股的被邊緣化,超跌并不是好的機會,超跌優(yōu)質(zhì)錯殺,才有可能是不錯的機會。


綜合以上三點,我們主要談了目前需要考慮的風險點,簡單的總結就是:18年如果發(fā)生歐美系統(tǒng)性風險,我們優(yōu)先處理系統(tǒng)性風險,a股自身緊盯白馬波動和泡沫情況,采取相應應對策略,超跌股的弱勢,并不會影響這兩年形成的強勢板塊賺錢效應弱化,同時,可以適度考慮一些被錯殺的優(yōu)質(zhì)成長股機會誕生。


B:機會所在


談完風險,我們重點要看看,18年我們到底應該怎么做,往哪里去看,才更容易取得收益。


1,港股依然是價值洼地


如果從日線角度看,你會覺得港股漲了不少了,但拉開年線,尤其國企指數(shù),你會覺得港股并不離譜,而且是見到估值底后的第一根年線大陽,加上港股全球最低估洼地,輔助見到估值底后的大勢已成,18年港股如果有風險,也只是歐美引發(fā)的連帶波動風險,并不會根本上轉(zhuǎn)變港股已經(jīng)確立的上行趨勢。而且很顯然,港股已經(jīng)擺脫a股弱勢,是自身主導的趨勢,疊加估值比價最優(yōu),因此港股在18年依然有很好的吸引力和機會。尤其有了港股通后,內(nèi)資的持續(xù)流入,導致估值提升趨勢概率不斷攀升。


2,白馬群的波段機會


很多人喜歡用歷史經(jīng)驗去推算,大小轉(zhuǎn)換,但其實,轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)換,有沒有轉(zhuǎn)換,是市場的選擇,也要看這種土壤是否變異了。經(jīng)過17年,大家要清晰的意思到,大型的大小轉(zhuǎn)換機會很難有,即使有,也是很遙遠的事情,相反要提防越來越顯著的垃圾股邊緣化現(xiàn)象。白馬群是股災以來的核心主線,主線的思路很簡單,要么新主線激發(fā)強大賺錢效應造成老主線被大規(guī)模抽血,要么老主線自行大幅泡沫化導致趨勢全面反轉(zhuǎn)。否則,主線就有足夠的賺錢效應和持久力,上文提到過,白馬目前并沒有泡沫化現(xiàn)象,市場也暫時沒看到大型主線替代信號,因此,白馬依然會是18年比較好的選擇,至少是上半年。MSCI在18年的強行配置需求,都會對白馬形成進一步的需求端刺激。


3,平安、上證50為代表的大藍籌機會


我認為a股性價比最高的機會,就出現(xiàn)在這里。這也是我們18年要重點博弈的地方,平安我們談了很多,它就是當下最有卡位,其一股價滯后于白馬足足一年,其二行業(yè)全面爆發(fā),eps在18年開始加速釋放,容易引發(fā)群眾集中性配置需求爆發(fā)。其三估值有足夠優(yōu)勢,估值提升剛剛開始。你很難再去找到第二個替代品,我說的在a股。


上證50的機會,源于他和國企指數(shù)基本同步,更源于它自身確立了強勢趨勢后,疊加全市場最低估值優(yōu)勢,同時流動性溢價相對小股的流動性折價,將反向刺激這種趨勢的延續(xù)。18年很大概率會出現(xiàn)上證50的月線加速,目標我說過,破15年高點是第一目標,目前沒有發(fā)現(xiàn)需要更改的信號。確實18年可能要出現(xiàn)上證50里的個股擴散,也就是17年表現(xiàn)不好的上證50個股,在18年有可能咸魚翻身,也許基本面不是那么好,比如銀行券商,權重地產(chǎn)。18年,我不再大幅看空券商板塊,


4,優(yōu)質(zhì)超跌成長股


經(jīng)過兩年的持續(xù)下殺,市場已經(jīng)開始出現(xiàn)一些優(yōu)質(zhì)的超跌成長股,他們的籌碼在持續(xù)下殺過程中,沒有分散化,基本面并沒有市場預期的那么差,估值也已經(jīng)來到了歷史估值下軌,但市場依然不搭不理,趨勢依然連綿下殺,原因源自于市場偏好差,而正是這種偏好,導致了市場出現(xiàn)了一些被大幅錯殺的機會。這種時候,就是考驗我們眼光的時候,同時匹配趨勢拐點,來做相應的介入。18年確實存在一些優(yōu)質(zhì)超跌成長股全年性行情,但這個比例依然會很小,并不容易成功,因為絕大多數(shù)超跌股,依然沒有大的機會,激發(fā)不出全局性的賺錢效應,因為還不夠便宜,跌的多,并不是性價比的核心標準,跌的多,還有比較好,估值夠低,才是性價比的根本體現(xiàn),因此,小范圍的優(yōu)質(zhì)超跌機會開始臨近,大范圍的超跌反彈遙遙無期。


18年我會參與優(yōu)質(zhì)成長股交易,會匹配合適的倉位,比如1-2成,來構建更為穩(wěn)固的組合,護衛(wèi)戰(zhàn)略倉。


C:波動預判


每年我都喜歡對新的一年指數(shù)波動的大體情況有個初步的預判,而且往往準度還不錯。但大周期運行到現(xiàn)在這種狀態(tài),波動預判變得越來越難,尤其各大指數(shù)錯位,分離,更是讓波動預判變得小概率了。因此今年我嘗試分割預判。


1,上證50繼續(xù)漲。上證50代表了a股率先走出來的指數(shù),或者說完成了自身估值底的指數(shù),甚至連低位都不需要二次確認的指數(shù),其它的還有中證100,滬深300,紅利指數(shù),基本都是這個思路,也就是這些指數(shù)中有一些重疊的核心個股,早已走在牛市康莊大道上,因此它們反而適合用牛市思路預判,那就是這幾個指數(shù)處于估值底崛起的初期,自身趨勢還會不斷延續(xù),即使外部系統(tǒng)性風險影響,也僅僅是波動的影響,很難改變其中長期趨勢。上證50基本跟隨國企指數(shù)波動。


2,上證綜指。上證指數(shù),是所有指數(shù)里人氣最大,絕大多數(shù)人最喜歡參考的一個指數(shù),上證指數(shù)從低點2638觸底以來,走的波動方向和上證50類似,但沒有上證50強勢,月線形態(tài)也很糾結,原因很簡單,綜合指數(shù)就是上海全部個股,大量的垃圾題材股拖了后腿,上證指數(shù)在18年,大概率是上行的,但依然表現(xiàn)不如上證50。不過也很難跌破2638,即使碰到大型外部系統(tǒng)性風險,也很難破2638,但未必不會二次回抽確認,因為一共也就幾百點空間。所以,上證指數(shù)是完成了自身估值底,但選擇的是橫盤消化,長期震蕩輕度上行來消化大量垃圾股的對沖。依然很難全面強勢崛起,上行波動均可控。注意,即使18年上證指數(shù)殺到3000以下,也許都比當初2638便宜,這就是上證指數(shù)其實根本上并沒有像50指數(shù)那樣,完成了自己真正的估值底。


3,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)。創(chuàng)業(yè)板為代表的很多超跌垃圾股,是全市場沒有完成估值底尋找,還有可能新低,而且概率并不小的指數(shù)。沒有辦法,這就是為過往超級泡沫還債。很多人會說,從pe上來看,不是已經(jīng)夠低了嗎,確實沒錯,但記住,17年全市場已經(jīng)形成了優(yōu)質(zhì)股溢價,這種慣性會貫穿至18年,而流動性折價,在18年會進一步得到體現(xiàn),小股票大概率難逃這劫,市場成熟化,小股終歸有估值折價這個過程,所以,我們不應該過早對小指數(shù),用過去的估值來處理,何況從估值角度,他們遠比其他指數(shù)貴。創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大概率依然需要做出下影,但不至于太慘烈,因為即使下殺后,上證50有自身反彈趨勢,都容易把小指數(shù)帶出來。因此,創(chuàng)業(yè)板并不是特別好的機會,除非出現(xiàn)了深度急殺,彈性盡顯。


綜述:依然應該在強勢指數(shù)里下重手,與市場選擇為伍,與gjd為伍,與外資為伍,趨勢護衛(wèi)就多一份安心。還不到全局性發(fā)動上證指數(shù)行情的時候,市場還需要醞釀,創(chuàng)業(yè)板雖然綿綿陰跌,但依然還不足引起高度重視,需要耐心等待它的恐慌下殺。


D:綜述


通過一連串的分析,綜合了風險、收益、波動,我們可以比較清晰的知道,18年市場應該重點關注哪些因子,市場選擇什么脈象,我們就用什么方子。對癥下藥,至少當下,我們依然應該選擇與強者站在一起,優(yōu)先考慮上證50,直到主線出現(xiàn)異動后,系統(tǒng)性風險出現(xiàn)后,才優(yōu)先考慮風險。我們預判風險,但不懼怕風險,因為你根本不知道風險何時爆發(fā),否則如果總是因為擔心美股,那16-17年也不用做了,不等不靠,而是看市場下菜。


預祝大家18年投資順利,收獲滿滿!


責任編輯:李燁

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位